Juurikin olen lähdössä yhden tuulipuiston( yli 30kpl 330m korkeita myllyjä ja rutkasti siirtolinjaa) tiedotustilaisuuteen. Yva vaihe menossa. Tämä on kirjaimellisesti taistelua tuulimyllyjä vastaan, itselläni ennestään yksi 110kv linja, sen rinnalle alkaa 400kv rakentaminen, ja nyt uhkana kolmas 400kv näiden rinnalle. Jokainen linja vie 4 ha metsää ja 3 rantakaistaa. Onneksi vastustus on todella kovaa, jospa tuolta vajaan 3000ha alueelta löytyisi jotain oikein uhanalaista sammalta.

Tähänhän voi jokainen myös vaikuttaa kuluttajapuolella – ei valitse tuuli- eikä aurinkoenergiaa sähkön energialähteeksi sähkösopimuksissaan. Ei kysyntää, niin ei kannata rakentaa. Nyt vaan on saatu väki uskomaan, että on niin ökölökistä että… Sitten voikin hyvällä omalla tunnolla ajella sähkövempaimilla ihmettelemään hakkuiden tuhoja ja puupeltoja.

Niin osaavat laskea, ei ota Tornator siirtolinjaa maalleen vaan rakennetaan kylän keskustan läpi yksityisten maille vähän taloja kierrellen. No, ekat valitukset ovat vetämässä.

Mistä ne myllyjen siipien tukipuut tuotiikaan.Jostain tosi kaukaa.Meillä kaiketi sitä puuta ei riitä.Ekolokista tuokin touhu.Vielä halvalla yksityismetsiin laattaa ja tötsää iskee.Niin maan omistaja elinkaaren topussa maksajaksi pääsee jäljet korjaamalla.

En vastusta itse tuuli- ja aurinkovoimaloita, mutta niiden taloudelliset perusteet herättävät ajatuksia. Vaikka tänä vuonna ei olekaan enää haettu yhtään lisää tuulivoimalupia, niin jo valmiiksi luvitettuja on rakenteilla 3000 megawatin edestä. Olemme joutumassa hyvin erikoiseen tilanteeseen, sillä emme pysty viemään nykyistä enempää sähköä maamme ulkopuolelle, koska siirtokaapeleiden kapasiteetti on jo täynnä. Samaan aikaan sähköä kuluttavaa metsä-, ja muukin teollisuus vähenee, eikä sähköä kuluttavaa vety-, ym. uus-teollisuutta ole luvassa kuin aikaisintaan 10 vuoden kuluttua. Ennen oli ongelmana maatalouden ylituotanto, nyt se on vaihtumassa sähkön ylituotantoon. Mitkä tulevat olemaan sen kustannukset sähkönkäyttäjille ja veronmaksajille?