› Keskustelut › Harrastukset › Näin Suomi nousuun

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 16)
1 2
  • jees h-valta 12.10.2016, 13:13

    Niin ja näin. Skotlannissa taas tuumaillaan että metsästys on paras tapa suojella mäntymetsiä jotka siellä ovatkin huvenneet lähes loppuun kun hirviä on noin viisitoista tuhannella hehtaarilla. Varoituksen omainen asia meille suomalaisillekkin. Maa kuusettuu huolestuttavaa vauhtia.

    MJO 12.10.2016, 14:05

    Jesse mahtaa tarkoittaa Gotlannin saarta Ruotsissa?

    jees h-valta 12.10.2016, 14:19

    En kun Skotlantia edelleen. Havuvyöhykkeen rajoilla mutta ollut joskus hyväkin männylle. Mutta kun tuo katala karjan vapaa kasvatus on sielläkin syönyt mäntymetsät. Eli uudistus ei onnistu. Kuten ei juuri meilläkään.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 12.10.2016, 14:59

    ”hirviä on noin viisitoista tuhannella hehtaarilla” – ei näin, vaan 15 hirveä neliökilometrillä on siis 15 elikkoa 100 hehtaarilla. Tein juuri vähän aikaa sitten saman ajatusvirheen porojen kanssa.

    IloaMetsästä 12.10.2016, 15:37

    15 hirveä sadalla hehtaarilla voi olla hetkellisesti, mutta ilman ruokintaa eivät voi kovin pitkään elää. Kuulostaa isolta määrältä, kun Suomessa tavoitellaan kantaa 3 hirveä 1000 hehtaarille, esim Satakunta. Tarkoittaa 0,3 hirveä 100 hehtaarille. 15 hirveä 100 hehtaarille tarkoittaisi 150 hirveä tuhannella hehtaarille eli 50 kertainen määrä esimerkiksi Satakuntaan verrattuna. Vaatii aika hyvät ruokamaat

    A.Jalkanen A.Jalkanen 12.10.2016, 17:18

    Kyllä se korkealta hirvimäärältä kuulostaa. Kun kävin Skotlannissa vuonna 1988 en nähnyt hirviä. Varmaan kanta perustuu juuri ruokintaan ja siihen että metsästys on suosittu harrastus. Arvio voi Skotlannissa olla myöskin epävarmempi kuin meidän lumijälkilaskenta-arvio.

    Planter Planter 12.10.2016, 17:43

    Ei taida Skotlannissa olla tätä meikäläistä hirveä vaan vaan pienempiä hirvieläimiä kuten saksanhirviä, metsäkauriita, kuusipeuroja japaninhirviä. Siis näitä hirvieläimiä keskimäärin 15 turpaa / 100ha.

    pikkutukki 13.10.2016, 07:02

    Mikä eläin : hirvi , saksanhirvi , kauris tai joku muu ? Mikä maa : Ruotsi , Gottlandia , Skotlanti , Skoylandia tai joku muu ? Suomi nousuun !

    harrastelija harrastelija 13.10.2016, 07:21

    @ En kun Skotlantia edelleen. Havuvyöhykkeen rajoilla mutta ollut joskus hyväkin männylle. Mutta kun tuo katala karjan vapaa kasvatus on sielläkin syönyt mäntymetsät. Eli uudistus ei onnistu. Kuten ei juuri meilläkään.
    Lähetetty: 15 h, 41 min sitten
    Lähettäjä: jees h-valta @

    Omat riesansa ne joka maassa. Kaverini kyllä kävi Skotlannissa saksanhirven metsällä. Työmatkalla ajeltiin Glaskow’ista Edinburgh’iin läpi Skotlannin ja ei siellä näitä oikeita hirviä ollut ollenkaan.

    Saksanhirvikin osaa varmaan tuhota metsiä esim. jyrsimällä kuorta.
    Toisaalta meidän tuntemamme mänty kasvaa jo noilla leveyksillä niin oksaisiksi ja hapraaksi, ettei siitä kunnon sahapuuta tule.

    Tuollainen hirvimäärä, saksanhirvihän on pohjoisemman hirven jälkeen suurin hirvieläin, polkee jo puun juuretkin rikkim joten kannattaa unohtaa sahapuun kasvatus ja keskittyä metsästysmatkailuun.

    harrastelija harrastelija 14.10.2016, 05:25

    £ Mikä eläin : hirvi , saksanhirvi , kauris tai joku muu ? Mikä maa : Ruotsi , Gottlandia , Skotlanti , Skoylandia tai joku muu ? Suomi nousuun !
    Lähetetty: 22 h, 12 min sitten
    Lähettäjä: pikkutukki £

    Oliko ”pikkutukki” mukana Skotlannin Metsälehtden lukijamatkalla, kun noin sekoilee?
    Tuokin kuvassa oleva ”männikkö” on ollut sodan aikana vähällä mennä sahapuuksi, kun on tarvittu kipeästi ammuslaatikoita.
    Porukka on todennut, että siellä metsästys on pääasiallinen tapa suojella metsää! Ja niinhän se on myös meidän hirvipolitiikassakin!

    Olisiko ML:n lukijaretkeläisillä tähän vielä jotain kommentoitavaa ?

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 16)
1 2