› Keskustelut › Metsänomistus › Nuorelle palkkaa metsätöistä, mitä byrokratiaa?

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 24)
1 2 3

  • Nuorelle palkkaa metsätöistä, mitä byrokratiaa?

    Sent on: 6.6.2014, 16:19

    Tuli palkattua nuorukainen metsähommiin. Palkkaa meinasin maksaa, ihan verokortin ja muun virallisen pyrokratian mukaan.

    Miten homma menee käytännössä?

    Verokortti nuorelle ?
    Miten maksan sotut ja muut?
    Pitääkö olla joku vakuutus?

    Ei ihme, että palkkaaminen on vaikea kun periaatteessa ihan simppeliin juttuun on kytketty kaikenlaisia osingollepyrkijöitä 🙁

    Apuva ?

    Tekijä
    Hiluxmetsuri
    Theme Metsänomistus Metsänomistus
  • 6 m3 6 m3 6.6.2014, 20:22

    Kannattaa muistaa:
    Rakennustyömailla tulee pakolliseksi leukahihnallinen suojakypärä.
    Jossain sääntöä sovelletaan jo 1.7.2014 alkaen.
    Varaudu ennakkoon ja hanki sellainen! 😉
    Ainakin Petzl’ valikoimasta se jo löytyy. 🙂
    Pian tuo varmasti vaaditaan jo metsätöissäkin!

    Leevi Sytky Leevi Sytky 6.6.2014, 21:06

    Osuuspankkikin hoitaa palkanmaksukuviot. Ei kannata vaivata omaa päätään.
    Hanki äkkiä se Y-tunnus!

    Metsuri motokuski 7.6.2014, 09:19

    Eihän tuo 8500 ekee nyt ole mikään summa hankkia vuodessa. Reilut kaksi kuukautta ja se on siinä. Samalla saat noita kuluja vähentää verotuksessa mitä miisu tuossa mainitsi.

    MetsäTyyppi 7.6.2014, 09:35

    Myös kausityöntekijälle pitää järjestää työterveyshuolto. Helpoimmin varmaan käy, kun otat yhteyttä sinne. missä omakin työterveytesi on hoidossa.

    Pähkäilijä 7.6.2014, 13:38

    Byrokratiassa jos haluaa päästä vähemmällä niin ostaa yrittäjämetsurilta työsuorituksen ja vastapuoli hoitaa itse kaiken byrokratian. Toki tässä tilanteessa ei sitä voida nuorelta odottaa mutta aikuisen ollessa kohdalla tämä on varteenotettava vaihtoehto.

    Vaan homma sitten tyssää siihen kun yrittäjämetsuri huolehtii kaikista kuluista ja maksuista itse nousee tuntiveloituskin lähemmäs 40€.

    Metsuri motokuski 7.6.2014, 14:40

    Niin. Ei se palkkametsurin kustannukset ole yhtään sen vähemmän tuntia kohden. Siihen kun lasketaan vuosiloma ja pekkaskorvaukset niin vähintään se 40 pitää laskee palkkametsurillekkin että saa kulut maksettua. Itse olen pohtinut että 38 euroo on mini jolla metsässä kannattaa töitä tehdä. Mutta saahan sillä paljon aikaseksikin.

    Hiluxmetsuri 7.6.2014, 14:43

    Niin.

    Melkoisesti velvoitteita palkkaukseen ja työllistämiseen liittyen. Ne eivät nyt tässä tapauksessa muodostu ongelmaksi. Suurempi juttu on se, että nuoret eivät saa mitään töitä. Tämä on minusta katastrofi!

    Pieni laskelma avaa ehkä hiukka tilannetta. Otetaan käyttöön ns. Verokiila-käsite. Sillä tarkoitetaan palkansaajan nettopalkan ja työnantajan kustannusten suhdetta. Tarkkaa tietoa päivän tilanteesta ei ole, mutta yli 50% tuo kiila tänäpäivänä lienee.

    Esimerkki: metsätyöntekijä haluaa palkkaa 10€/tunti nettona. Jotta tämä olisi mahdollista, on työnantajan jotenkin saatava tuosta työstä hyötyä 15€/ tunti. Jos hyöty on alle sen, niin ei kannata palkata tai sitten palkkaa pitää alentaa. Surkeata kaiken kaikkiaan.

    Mutta jos verokiila laskisi 30%:iin, olisi tuolla arvon metsäammattilaisella helposti 10% suurempi nettopalkka ja siltikin työn teettäminen tulisi halvemmaksi.

    Olen tästä veroasiasta puhunut useampaan otteeseen ja anteeksi vaan, mutta nyt se tulee uusintana. Minulle asia on olennainen, koska se olisi avain työllisyyteen ja kilpailukykyyn muuallakin kuin metsäalalla.

    Hiluxmetsuri 7.6.2014, 17:08

    Harrastelija:”Nämä muut menot voitaisiin kyllä hoitaa työkkärin toimesta (nyk. ely), verot, hlösivukustannukset ja turvavakuutus.
    Nuorelle maksetusta työttömyyskorvauksesta olisi siihen käyttöä.
    Harvoin nuoren työpanos on ammattimiehen tasoa, joten nuori saisi työtä pankolla makaamisen sijasta :)”

    Tässä on ihan hitokseen järkeä! Työttömyysmenot hiukan alenisivat, mutta työtön saisi ihan oikeata työtä ja palkkaa.

    Puun takaa 8.6.2014, 17:17

    Vielä tuosta palkanmaksusta sen verran, että terveestä kilpailusta on kyllä selvästi etua, ainakin mitä tulee noiden maksuohjelmien toimivuuteen.
    Vakuutusyhtiöiden maksuohjelmat toimivat kuin ajatus, mutta verottajan ohjelma on oikeasti kökkö.
    Verottajalla kun ei ole sitä kilpailijaa, jos ei sitten pimeän työn teettämistä lueta sellaiseksi.
    Suomi on joskus kehunut itseään jopa tietotekniikan edelläkävijäksi, mutta palkanmaksu kausiveroilmoituksineen on edelleen luvattoman työlästä ja hankalaa.
    Milloinkohan palkanmaksuun saataisiin ”yhden luukun” palvelu?

    6 m3 6 m3 8.6.2014, 18:10

    Menee kyllä ohi aiheen tuo kausiveroilmoituksen teko, mutta,,,
    En ole kokenut sitä mitenkään hankalaksi.
    Voisihan verottaja sivuilla tietysti olla paikka jonne ne menot ja tulot alveineen voisi sujauttaa rahaliikenteen tapahduttua, ettei tarvitsisi erillistä kirjanpito ohjelmaa.
    Tosin tuo kirjanpito on nykyisinkin vielä piirongin laatikossa tai auton hanskalokerossa. 🙁

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 24)
1 2 3