Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
”No vähän oli värikästä kieltä mutta sehän on totta että metsät pärjäävät ilman hoitoa. Tuotto on sitten eri asia: ihminen tarvitsee metsänhoitoa, ei metsä.”
Juuri näin. Ja mitäpä metsän tuotolla eli uusiutuvista raaka-aineista valmistetuilla tuotteilla tekee, kun tavaraa saa kaupasta, jonka monen hehtaarin kokoinen asfaltoitu parkkipaikka on entistä metsämaata. Vain avohakkuut ovat rikollisia, ihmisten kulutuskäyttäytyminen on eri asia.
No olipa siinä kyllä melko erikoisia väitteitä. Metsänraiskausyhdistys oli mhy ja avohakkuu oli rikos. Luulen että Louhimies ei ymmärrä että puu on uusiutuva luonnonvara jolloin aukko kasvaa uuden metsän tilalle. Olen sitä oikeastaan jopa varma.
Olen joskus tuuminut, että joku voisi tehdä sellaisen klipin, jossa näytetään, mihin kaikkeen puuta käytetään. Kaveri istumaan aamukahvipöytään. Ensin häviää hesari kädestä; sitten sokerit leviävät pöydälle, kun pussi häviää; sitten tuoli alta; sitten pöytä häviää; sitten katto, seinät ja lattia häviää; lopulta kaveri istuu ulkona kahvikuppi kädessä ja siitä sitten alkavat viskoosia sisältävät vaatteet kuoriutumaan pois…
No ei näistä länkytyksistä kannata mielenrauhaansa menettää. Ohjaajana ehkä joku, mutta esimerkiksi metsäasioissa ihan tuulimyllyn lämmittäjä. Varmaan yhtä fiksu haastattelu syntyisi jos minua haastateltaisiin elokuvan ohjaamisesta.
Ohjaajalla tai kenellä tahansa on oikeus mielipiteeseensä. Suurempi ongelma on vaikutus yleiseen mielipiteeseen, jos sen myötä aletaan tekemään typeriä päätöksiä.
Nyt on saatu lopetettua kivihiilen, öljyn ja turpeen käyttö kaupunkien lämmitykseen. Olisiko aika lopettaa myös puun käyttö siihen tarkoitukseen? Tässä olisi se hyvä puoli, että päätöksen vaikutukset tuntuisivat voimakkaimmin siellä, missä päätöstä myös kannatetaan. 🙂
Sarasvuossa nyt on se hyvä puoli että se myöntää että on pakko päästä aina asioista jeesustelemaan. Nyt osti mehtää että on hyvä jeesustella metsäasioista kun omistaa sitä. Sinäänsä hyvä että Sarasvuo yrittää ottaa asioista selvää.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään