Keskustelut Puukauppa omasta metsästä klapeiksi

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 21)
  • omasta metsästä klapeiksi

    Myytävät klapit tehdään oman metsän puista itse kaataen, ajaen ja halkoen.  Sisältääkö hankintatyön arvo ”halot ja klapit  27.12€” vero.fi sivulla olevassa ”hankintatyön arvo puutavaralajeittain” taulukossa halkomisen lisäksi puun kaatamisen työn arvon vai voidaanko vähentää lisäksi ”koivukuitu   11.97€”

    Miten tuon kuljetus  2.65€ menetellään, onko rankojen ajo varast00n 2.65€ ja klapien ajo asiakkaalle toiset 2.65€.

    Kiitokset etukäteen.

  • Metsuri motokuski

    Jos traktorilla meinaa kuskailla niin verolappuhan pitää hankkia ajopäiväksi. Muutoin saattaa tuotto kadota hyvinkin nopeasti laittomalla polttoaineella ajeluun.

    Jätkä

    Kyllä meillä oli tulkinta niin, että kun puut ovat omia, ne saa kuljettaa vähemmän verotetulla, eli puut vaihtoivat omistajaa vasta perillä. Tosin meillä oli maantie-Vallussa aina Dieseli.

    Sahatavaran kuljetus kippikärryssä ”Omalle ammattikoululle kuivattavaksi ja sen jälkeen myytäväksi, voitiin tehdä Belkulla ja ”Tupaöljyllä”.

    Metsänmies

    Meillä päin sattui aikoinaan rehellinen puunostaja. Oli ostanut isännältä puita, tietysti kuititta. Mieltä oli kuitenkin jäänyt painamaan, että maksaakohan tuo myyjä myymistään puista veroa. Ilmoitti sitten ostoksensa verottajalle. Isäntä joutui verojohtajan puheille epäiltynä verojen pimittämisestä. Myönsi auliisti toimittaneensa kyseisen puuerän, mutta valehteli puolustukseksi, että ostaja oli luvannut maksaa puut myöhemmin, eikä rahoja ole kuulunut. Oli vielä tuumannut, että ei viitsinyt hakea puitaan enää takaisinkaan, kun kyse ei ollut kovin suuresta erästä. Maksutilannetta ei ostaja pystynyt todistamaan. Veroja ei tullut .

    Jätkä

    Olipa kätevä puunmyyjä! Ostajan oli oikeasti mahdoton todistaa, että on maksanut. Mutta – Mutta: Puunmyyjän pitää maksaa ainakin ALV noista puista, vaikka ”ei olekaan saanut rahoja”?

    Tolopainen

    Jätkä on katsonut eilen Putouksen. Jossa Virolainen talousneuvoja Armas Viilunk neuvoi. Alvi pitää maksa aina.

    Puu Hastelija

    Jätkä, sää luulet taas! ”Mutta – Mutta: Puunmyyjän pitää maksaa ainakin ALV noista puista, vaikka ”ei olekaan saanut rahoja”?”

    https://www.vero.fi/yritykset-ja-yhteisot/tietoa-yritysverotuksesta/arvonlisaverotus/vahainen_liiketoiminta_on_arvonlisavero/pienyritykset_voivat_tilittaa_arvonlisa/

    Jätkä

    Jos metsätaloustuottaja on myynyt puuta yritykselle, joka ei ole vuoden sisään maksanut puita, on myyjän kuitenkin maksettava ALV valtiolle. Sama koskee kaikkea muutakin tavaraa, esim vaikka soraa. Jos myydään soraa kuluttajille, ja siitä on laitettu laskut sen mukaan, että ne maksetaan, niin niihin on laskettu myös ALV. Käytännössä myyjän on tilitettävä ALV valtiolle, vaikka laskun maksu onkin jäänyt ”Jumalan piikkiin”. Ostaja saattaa ilmoittaa soran hinnan verottajalle, jolloin nalkissa ollaan.

    Puu Hastelija

    Koska toiset vaan osaa opettaa, mutta eivät osaa oppia, niin laitetaan nyt vielä tuohon suora lainaus tuon linkityksen sisällöstä.

    Sellaiset asiakkaat, joihin ei sovelleta kirjanpitolakia, voivat jatkossakin tilittää arvonlisäveroa maksuperusteisesti liikevaihdon määrästä riippumatta. Näitä ovat esimerkiksi yksityiset maa-, metsä- ja kalatalouden harjoittajat. ”

    Toivottavasti et ole liiemmin yrittänyt perehdyttää opiskelijoita verotuksen saloihin.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Tuossa on se ongelma että ellen ole saanut maksua tai ainakin mittaustodistusta, en tiedä maksettavan alvin määrää.

    Tolopainen

    En kovin paljon luottaisi Jätkän vero opetuksiin, siinä yhdisti eri asioita, lähtetty lasku on eri asia kuin maksamaton puukauppa. Sitä ei ole verotuksen mukaan tapahtunutkaan, ennen kuin maksu on saatu. Kauppa on kesken, jos ostaja ei ole maksanut.

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 21)