› Keskustelut › Metsänhoito › Onko puun hinta laskenut myrskyjen jälkeen?

Viewing 10 replies - 11 through 20 (of 30 total)
1 2 3

  • Onko puun hinta laskenut myrskyjen jälkeen?

    Sent on: 26.12.2013 at 11:07

    Moi,

    oletteko huomannut, että puun yleinen hintataso olisi laskenut viimeisten myrskyjen jälkeen, kuten tapahtui esim. tapaninpäivän myrskyn jälkeen?

    Minun metsässäni tuli melko iso määrä kaatuneita puita jotka ajattelin myydä -enkä tällä kertaa sahauttaa kotitarvelaudoiksi. Eli onko hinnat laskeneet jo?

    Creator
    Pro Patria
    Theme Metsänhoito Metsänhoito
  • jees h-valta 26.12.2013 at 17:51

    Mielestäni siellä alkaa näkyä myrskypuun lisääntynyt tarjonta. Kuusi-ja mäntytukki päätehakkuissa alkanut lievän laskun jo.

    suorittava porras 26.12.2013 at 17:58

    Ei syytä ihmetellä hinnan laskua Jessen kohdalla . Puolen hehtaarin kivikkopalstat ja yhtiön jääminen saamapuolelle energiahakkuun yhteydessä pudottavat tukin hinta tässä nimenomaisessa tapauksessa. Myrskypuut tuskin paljoa yleiseen hintatasoon vaikuttavat . Niiden sumaahan on aikaa sulatella koko talvi. (jos se sattuu vielä joskus tulemaan).

    Herman 26.12.2013 at 18:02

    Sama hinta näyttää olevan kuin viime kesänä kun vaan metsätiet on kunnossa ja puut saa järkevästi metsästä. Periaate on että yhtä yksinäistä tuulen kaatoa en hae.

    jees h-valta 26.12.2013 at 18:52

    Oi, vai röörikin sentit perään laittamalla pääsee oikein pitkiin summiin vai?

    Horjumaton 26.12.2013 at 18:53

    ” Horjumattomallekkin huomautus että on kyse koko maan keskihintatilastosta joten sen kai pitääkin laahata alakantissa. ”

    *** Tarkoitin kyllä ihan maakunnallisia tilastoja. Tai ehkä on parempi ja selvempi puhua näistä esim. MTK.n reppupalvelun tilastoista. Niissäkin on sama ilmiö. Toki valtakunnallisilla tilastoilla on puhdas viihdearvo 😉

    jees h-valta 26.12.2013 at 18:57

    Ja suorittava voisi tietysti lukea myös kirjoitukseni jossa tarkoitin kyllä Metsälehden taulukon jo alkuun laskevaa kurssia kuusi-ja mäntytukille. Omassani ei merkitystä koska kauppa oli jo kevään kaupan jatkoa ja sovitut sen mukaisia. Kaupassa oli tiepohjan avausta ja jopa yli 130 vuotista metsää joten summat aivan kohdillaan jo kertaalleen osatilitettynä. Tämä e-puu oli yksi sivujuonne ja hyvän hintainen siinä lajissaan.

    jees h-valta 26.12.2013 at 19:01

    Valtakunnallinen tilasto on aivan ok ja viihdettä siitä saa repiä kukin mielensä mukaan. Kun olen monena vuonna seurannut mhy:n toteutuneiden tilastoa paikallistasolla ei se nyt niin kauheita heitä valtakunnallisestakaan. Ehkä se katkontahoito sitten on parempaa joskin katkohoidon hintaistakin.

    Metsäkupsa 26.12.2013 at 19:21

    Etelä -Savossa toisella oli lähtö 58€ ja toisella 59€,toisella risut yli puolet halvempia ainespuu m3 kohden kuin toisella.Lisäksi tuli jotain muuta rahan arvoista,joten loppusumma n.61€ m3 tukille ,halvempi lähtö voitti.

    Viime aikoina pystyleimikoista tupannut alle kyseisen hinnan jäämään,ja etenkin loppuvuodesta.En tiedä miten kovaksi kokonaishinta sellaiselle,joka vakuutuksestakin korvausta saa.Itselläni kaatuneet puut juurineen,joten ei vähennä tukkisaantoa kuin nimeksi.

    Viidesosa arviolta syrjällään,onneksi eivät ole jäätyneet maahan.Myrsky aikaisti muutamalla vuodella hakkuuta,saa nähdä oliko hinnan puolesta ajoitus juuri sopivasti.

    jees h-valta 26.12.2013 at 20:19

    Metsäkupsa oikeassa. Kokonaisuus yleensä ratkaisee niille jotka osaavat muutkin rivit kuin tukin hinnan laskea ja lukea. Aika moni ei vielä osaa.

    Horjumaton 26.12.2013 at 21:15

    *** No joo. Tilastot esim. Etelä-Savossa hädin tuskin koko syksynä ylitti 60€ havutukilla. Todellisessa kaupankäynti tilanteessa Tarjoukset 63-66 €. Kyllä minusta 5 – 10 % on jo huomattava ero todellisuuteen. Tietysti se on tärkeintä itsekullekin että on tyytyväinen saamaansa hintaan. Ja jos myy tilastoihin luottaen ja on tyytyväinen,mikäs siinä. Se kai niitten osittainen tarkoitus jopa on. Ja ettei tule epäselvyyttä niin kyseessä ihan peruspuutavaralajit.

Viewing 10 replies - 11 through 20 (of 30 total)
1 2 3