› Keskustelut › Metsänhoito › Optimaalinen kiertoaika

Esillä 10 vastausta, 201 - 210 (kaikkiaan 225)
1 2 3 … 20 21 22 23

  • Optimaalinen kiertoaika

    Lähetetty: 20.3.2025, 19:42

    Merkitty: 

    Luken Annika Kangas kirjoittaa varsin päteviä kolumneja Metsälehti Makasiiniin. Viimeisimmässä pisti silmään parhaan keskimääräisen vuosikasvun tuottava metsän kiertoaika: 67-86 vuotta kaikilla kasvupaikoilla. Puulajeista ei puhuttu mitään ja mietin tarkoitettiinko tässä havupuita.

    Joka tapauksessa jostain syystä en ole itse ikinä miettinyt asiaa tältä kannalta ja varmaan kannattaisi alkaa miettimään. Toinen kysymys on tietysti onko kasvun masksimointi myös taloudellisesti järkevin ratkaisu mutta tuskin se kovin kauas jää kunhan harvennukset tehdään ajoissa.

    Hiilensidonnan kannalta se ainakin on tehokkain tapa ja kiertoajan jatkamista yli 86 vuoden voi tuskin hiilensidonnalla perustella, ellei sitten maaperän sidonta sotke laskelmaa. Kovinta kasvu on 30-40 vuotiailla puilla.

    Tekijä
    Panu Panu
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Visakallo Visakallo 1.11.2025, 14:52

    Henkilökohtaisesti kyllä varaisin itselleni tilaisuuden harventaa kuusikon edes yhden kerran, sillä aivan jokaiseen metsään ilmestyy viallisia ja kuolevia puita, jotka olisi syytä poistaa ajoissa.

    Rukopiikki 1.11.2025, 15:00

    Yksittäiset vialliset ja kuolevat puut eivät kai ongelma. Harvennukseen liittyy kuitenkin aina monia riskejä.

    Rukopiikki 1.11.2025, 15:02

    Voihan alle tuhannen tiheydellä olevan halutessaan harventaa ja jatkaa kiertoaikaa jos välttämättä haluaa.

    Kuusiuskova 1.11.2025, 19:53

    Meillä lehdoissa kasvatetaan kuusikot  jopa 600 runkoa hehtaarilla päätehakkuuseen, omt ja mt maximi 500. Muuten eivät järeydy riittävän nopeasti. Päätehakkkuussa keskijäreystavoite on motin puita, mieluiten isompia.

     

    Rukopiikki 1.11.2025, 20:06

    Kuinka nopeasti lehdossa järeytyisi jos aloitustiheys olisi alle 1000? Ilmeisesti  600 runkoa jäljellä harvennuksista? Vai? Mikä aloitustiheys?

    Kuusiuskova 1.11.2025, 21:12

    Esimerkkikuvio:

    istutettu -88, lähtötilanne 2300 (metlan koe), tuli omistukseeni 2012 (sukulaiskauppa)

    Eh-2013 (liian myöhään) tiheys 1500 manuhakkuu

    Toinen harvennus motolla 2019 tiheyteen 1000.

    Kolmas harvennus 2024 manuhakkuuna pojan kanssa, tiheyteen 650.

    Tällä hetkellä keskiläpimitta 27cm, pituus 21m.

    Mikäli ensiharvennus olis tehty viisi vuotta aikaisemmin olis keskiläpimitta varmasti jo yli 30cm.

    Päätehakkuu varmaankin noin 10 vuoden päästä, riippuen kirjanpainajista.

    Rukopiikki 1.11.2025, 21:15

    Arvauksia mikä olisi järeys nyt, jos olisi alussa istutettu 1000 tainta/ha ja pidetty tiheys siinä?

    Kuusiuskova 1.11.2025, 21:21

    Yli 30cm. Vanhempien metsässä tehtiin harvennuksen yhteydessä pieni aukko 2016, missä oli harva luontainen kuusikko.Tiheys oli ollut alusta asti noin 850 hehtaarilla. Yllätys oli suuri vuosirenkaita laskiessa ku ikä oli 28-33 vuotta, ja jokaisesta kuusesta tuli vähintään kaksi tukkia. Pituutta olis vaan saanut olla 6m enemmän,  ne oli vasta 18m-20m pitkiä. Nykyään tilalla on 10m hybridihaavikko.

    Rukopiikki 1.11.2025, 21:24

    Kannattaako niitä kuitupuu/risuharvennuksia sitten tehdä? Harvassa kasvattaen saa siirtää kaiken hakatun puun hyvälle päätehakkuuhinnalle ja tukkia tulee suhteessa enemmän mitä harvennellen.

    Panu Panu 2.11.2025, 00:18

    @Kuusiuskova 2,5 cm järeyttä lisää kasvukaudessa on aika mukava määrä. Sen kun saa pidettyä yllä vaikka 20v niin läpimittaa tulee siis lisää 50cm.

Esillä 10 vastausta, 201 - 210 (kaikkiaan 225)
1 2 3 … 20 21 22 23