Keskustelut Metsänhoito Päätehakkuun ajoitus (kuusikko)

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 42)
  • Päätehakkuun ajoitus (kuusikko)

    Monta vuotta olette kasvattaneet kuusikkoa kakkosharvennuksen jälkeen? Eli kuinka pian metsä nurin harvennuksesta —> päätehakkuuseen.

    kaikki vaikuttaa kaikkeen mutta olisi kiva kuulla käytännön kokemuksia 🙂

     

  • mehtäukko

    ”Harvennutin kuusikon viime talvena, olisiko se 5 kasvukautta ehtinyt lihota”. Ei ole kysymys-ideasta kysymys, vaan logiikasta.

    Kun lannoitus annetaan tietenkin jo luontaisesti hyvin kasvavaan puustoon, sen vaikutusaika on n. 10 vuotta. Vain puolet vaikutusajasta ja lisäksi saamatta jäänyt lannoituksen lisäkasvu täytyy peitota melkoisella lisähintapaukulla, jotta idea oli kannattava…?

    Metät kunnossa!

    Eikös se lannoitusvoima osaa hakeutua kasvamaan jätettyyn puustoon? Eri juttu olisi ollut jos päätehakkuun olisi teettänyt….?

    Pete

    Kyllä osaa, harvennus kannattaa tehdä latvusten ja hieman puumarkkinankin ehdoilla eikä murehtia sitä, että lannoitusvaikutus on vielä ”kesken”. Jäävä puusto kyllä hyödyntää sen mitä jäljellä vielä on hakkuutähteen ravinteetkin menevät kiertoon. Tämän edellytys toki on, että ei ole harvennettu liian harvaksi.

    Metsäkupsa Metsäkupsa

    Kyllä etusijalle pitää laittaa metsänhoidolliset tarpeet , myöskin puumarkkina tilanne syytä huomioida hakkuu ajankohtaa valittaessa. Jos saat kuusipuilla parikymppiä enemmän , kuin  joskus huipun  jälkeen kuten nyt kävi , ei siinä lannoitusripellykset paljoa merkitse.

    Aikoinaan täällä suurmaanomistaja liikemies keväällä lannoitti , syksyllä saman alueen aukoksi hakkuutti. Kerkesihän siinä lannoitteetkin jo maahan sulaa.

    mehtäukko

    Lannoitusripellykset ja esimerkit vallan hyviä kuinka kannattaa oikaista. Samapa se heille.

    Kuusiuskova

    Kävin tänään katsomassa kuviota mikä on viimeksi harvennettu neljä vuotta sitten. Istutettu -84, eli ikää on nyt 41. Tällä hetkellä pystyssä noin 650/ha ja keskilpm 28 cm keskipituuden ollessa noin 22v. Suurimmat ovat jo yli 40cm ja 24m pitkiä. Vuosikasvut edelleen yli puoli meträ.

    Alun perin oli tarkoitus tehdä päätehakkuu kymmenen vuoden päästä, mutta kasvu on kyllä ollut hurja tällä kuviolla. Lehtomaa kyseessä. Muistakaa harventaa kuusikoitanne riittävästi ja ajoissa niin kuusi kiittää kasvulla.

    mehtäukko

    Keskustelut metsätalouden ”hallittavuudesta” ja prosenttien tarkkuudella toteutettavien päätösten osuvuuksista eivät ole loogisesti linjassa suunnitelmalliseen toimintaan, jota täällä on mukamas toisteltu. Onko niin, että muut kuviot on jo kaluttu kun vasta lannoitetun kimppuun on käytävä? Missä kaikessa pätee sama oppi? Toisaalla huonolaatuisesta tukkileimikoista pitäisi saada joka ikinen pökylä tukkipinoon…

    Mehtäukkoa ärsyttää yleensä ristiriitaiset mallit joiden puolesta sitten riittää paahtamista.

    Kokenut kaiken tietää

    Investointina, jos lannoituksen kannattavuutta katsotaan tuottoprosenteissa, olisi se saatu hyöty tuloutettava aika pian. Lannoitus, ja sitten hakkuun odottelu 20 vuotta syö tuottoa jonkin verran. Pelkällä typellä kun lannoitettiin, niin lannoituksen vaikutus  on joka tapauksessa alle 10 vuotta. Nythän tuo metsikkö on kasvanut 6 kasvukautta lannoituksesta, onko varma, että sen saisi lähimmän 4 vuoden aikana samoihin hintoihin kaupaksi? Hakkuutähteisiin jäänyt typpi hakeutuu kyllä jääneen puun tarpeisiin aikanaan, maasta se levitetty typpi häviää kokonaan parissa vuodessa levityksen jälkeen. Nyt olisikin uuden lannoituksen aika, mutta hinnat taitaa olla vähän kovia vielä jokusia vuosia. Ja kyllä, jonkin verran muitakin kuvioita on käyty läpi. Ei ole pakko nyt laskeneisiin hintoihin tyrkyttää mitään. Pari energiapuuleimikkoa odottaa vielä korjuuta, niissä ostaja olikin kaukonäköinen, ihmettelin kauppaa tehdessä 5 cm latvaa. Muttta nyt näyttääkin siltä, että kuiduksi ne korjataan. Joskus korjuukin viipyy pari-kolme kasvukautta, ei niitä kauppoja senkään takia ihan viime tippaan kannata jättää.

    Visakallo Visakallo

    Kuusiuskovan kanssa aivan samat kokemukset kuusikoiden kasvatuksesta. Kun maapohjassa riittää potkua ja harvennukset tehdään ajallaan, niin kasvu, ja sen jatkuminen hyvänä voi jopa yllättää. Aikamoinen ero näkyy nyt olleen puun hinnoilla vain muutaman vuoden sisällä. Runsaspuustoisessa päätehakkuussa se on voinut näkyä reilusti yli viiden tonnin yksikköhintaerona/ha +kasvut päälle.

    leku

    Mätä alueilla ei pysty kasvattaa kuusikkoa yhtään yli 50 vuoden, alkaa tyvet lahoamaan, kannataavuus häviää parissa vuodessa, kun tyvestä otataan lahopölkky ensimmäiseksi, kasvukaira halpa investointi, hetikun tyvestä löytyy ensimmäinen lahon alku, nilkasta poikki..

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 42)