› Keskustelut › Metsänhoito › PEFC ja ranta-alueen käsittely

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 24)
1 2 3

  • PEFC ja ranta-alueen käsittely

    Lähetetty: 9.12.2025, 10:56

    Merkitty: 

    Tuli omistukseen tila, jossa osa parhaasta puustosta on ranta-alueella PEFC:n mukaisella suojakaistalla. Suojakaistaltakin puuta saa kuitenkin hakata poimintahakkuuna. Onko palstalaisilla kokemusta tällaisten poimintahakkuiden käytännön toteutuksesta? Riittääkö jos suojakaistalle jättää vähempiarvoista lehti- ym puustoa ja hakkaa arvorungot pois?

    Tekijä
    jpjulku jpjulku
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • jpjulku jpjulku 9.12.2025, 14:28

    Onpa outoa. Poimintahakkuuhan on täysin sertin mukaista.

    mehtäukko 9.12.2025, 14:45

    Jos konekuski pitää itseään ammattilaisena, hänen ei tarvitse arpailla kurssitusten toteutusta. Mikäli mo ei erikseen esitä muuta lisäksi, ohjeet ovat toteuttamista varten.

    Historia 9.12.2025, 18:14

    Käsittääkseni pääasia on, että rannoilla säilyy varjostus veteen. Lehtipuuta myös paljon vaihettymisvyöhykkeelle

    KuneKoski 9.12.2025, 18:16

    Meillä on ollut ohjeena, että säästetään kaikkia latvuskerroksia, ei hakata alle lakirajan, suositaan lehtipuuta ja lisäksi tarvittaessa mäntyä ja kaadetaan ainoastaan maalle päin särkemättä rantapuustoa. Toisin sanoen tukkikuuset voi poimia pois, jos muuta puuta jää tarpeeksi. Kaikki järveen päin kallistuneet jätetään. Tärkeää on, että rantaan ei tehdä ennakkoraivausta. Ja maanmuokkaus 10 + 3m rannasta. Säästöpuita on joka tapauksessa jätettävä ja luontaisin paikka niille on rannan suojakaista.

    Visakallo Visakallo 9.12.2025, 18:25

    Kun rantaan rajoittuvia metsiä uudistetaan, tahtoo avohakkuun jälkeen rannan suojavyöhykkeellä tulla tuulenkaatoja, on sitten suojavyöhykettä poimintahakattu tahi ei. Voiko näitä tuulenkaatoja poistaa lainkaan, vai onko ne jätettävä niille sijoilleen? Rannan suojavyöhykkeen puut kun lasketaan avohakkuualueen säästöpuiksi.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 9.12.2025, 18:31

    Varmaan niitä tuulenkaatoja voi poistaa jos menee metsätuholain määrän yli. Säästöpuut eivät normaalisti aukolla mene määrältään yli joten niiden kohdalla tätä harkintaa ei joudu tekemään. Rantaan jää varmaan poiston jälkeenkin riittävät säästöpuut pystyyn. Jos ei jää niin sitten jättää kaatuneita riittävän määrän.

    KuneKoski 9.12.2025, 18:45

    Yli 15 cm eläviä säästöpuita on oltava väh. 10 kpl/ha ja yli 20 cm kuolleita puita väh. 10 kpl /ha. Yli menevän osuuden voi hakea pois. Kannattaa muistaa, että säästöpuut on voitu keskittää leimikolla rantaan. Eli siinä voi olla 3 ha aukon lisäksi myös 10 ha harvennuksen säästöpuut, vaikka harvennus ei rantaan ylettyisikään. Riittää, että matkaa on alle kilometri.

    Perassic Park Perassic Park 10.12.2025, 06:17

    Tuo rannan käsittely kannattaa ottaa  asiaa esille jo puukauppavaiheessa.

    -Jos ostaja kovin on vastahakoinen rannan kohdalla ja rajailee sitä reilusti ulos leimikosta… -kannattaa antaa ymmärtää ettei muuallekaan sitten ole asiaa, jos ei rantaa oteta PEFC :n ehtojen ohjeilla.

    Ihan periaattee vuoksi näin. Kyseessä on kannaotto harmaan suojelun ilmiötä vastaan.

    Metsäyhtiöille marginaalinen asia, mutta metsänomistajalle oman metsän kohdalla ainutkertainen. Ex. Ministeri Mykkänen voi tulla korvaamaan menetyksen, niin asiaa voidaan katsoa uudelleen.

     

     

     

    mehtäukko 10.12.2025, 06:32

    Juuri noin P Park, lisäten Kunekosken listaan, ettei hakkuutähteitä jätetä suojavyöhykkeelle.

    Visakallo Visakallo 10.12.2025, 06:33

    Yksi todella tärkeä seikka rantametsien harvennushakkuissa on, että ajourat tehdään aina rantaviivan suuntaisesti. Jos yksikin ajoura osoittaa suoraan selällepäin, voi seurauksena olla laajat tuulituhot vielä kaukana rannasta.

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 24)
1 2 3