Pesinnänaikainen hakkuu

Tuholaiset  saa tilaa mellastaa kun niiden luontaiset vahit hävitetään  murskaimilla  pesiinsä.   Metsot ja muutkin kanalinnut  pesineen olis mahollista  säilyttää  löysäämällä ahneutta.

Lähistöllä on lammesta laskeva puro joka kulkee usean tilan läpi. Kymppipylälän suhteen luonnontilaisuutta on tulkittu juuri niin kuin se kullakin tilalla on. Rajoitteita on nyt niillä jotka ovat säästelleet metsäänsä. Nykyisestä tekoälyajasta ei ole havaintoja ko. purolla.

Apli: ”Myydään puuta ja hoidetaan metsiä ja ostetaan lisää tiloja, siinä minun lääkkeet tähän tautiin..”

Ihan oikeita lääkkeitä Aplilla. Niiden annostuksen suhteen pitää tosin olla nyt paljon tarkempana, kun metsiä ostelee, ja niiden hoitotöitäkin joutuu myös pohtimaan, ettei tulisi hankkineeksi ja rakentaneeksi jatkossa taloudellista pommia itselleen. Suomessa on nyt entistä enemmän tahoja, jotka eivät todellakaan toimi suomalaisen metsänomistuksen ja puunjalostuksen hyväksi. Kauniiden puheiden takana voi piillä hyvin karu todellisuus myöhemmin.

”vain luonnontilaisen kaltainen ja puusto ns. järeää luonnonmetsää, siihen ei ollut asiaa” Muistan aikanaan Kainuun pienvesikartoitusten kuvailut olivat tyyliin ”Purolta avautuu kauniit Kainuulaiset vaaramaisemat” Vaikka ei sanaakaan itse purosta, johtopäätös oli, että puro on suojeltava, vaikka joku yksinkertainen kuvittelisi, että pienvesikartoituksessa tutkittaisiin ja arvioitaisiin sen vesistön (puro) tilaa.

Tuli hiljattain vastaan sellainenkin ihme että maantien yläpuolella ei ollut luonnonuoma eikä 10 pykälän kohde, mutta alapuolella rummun jälkeen mukamas oli.