Keskustelut Puukauppa Pienehkö tukkiprosentti?

  • Tämä aihe sisältää 25 vastausta, 16 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 9 vuotta sitten Kaataja toimesta.
Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 25)
  • Pienehkö tukkiprosentti?

    Metsäyhtiö XX teki minulle ylispuuhakkuun (Koivu) pieneen leimikkoon, josta motteja yhteensä reilu 50.

    Kuviolta poistettiin (muun harvennuksen yhteydessä) viisi vuotta sitten ns. huonot puut ja jätettiin kaikki ns. hyvät vanerirungot pystyyn. (silloisen moto-miehen ja itsenikin näkemys)

    Nyt ne hyvät rungot poistettiin ja tukkiprosentiksi tuli 34%.

    Onko normaali tukkiprosentti? Itsestäni tuntuu kyllä pieneltä.

    Koivut olivat suoria ja pitkiä. Kylän ukkojenkin mielestä laaturunkoja!

  • Puuhastelija

    Miltä puiden kannot näyttää? Kerkesitkö katsomaan läjiä ennen puiden ajoa pois?

    pihkanaama

    Paljonko koivuilla oli läpimittaa rinnan korkeudelta?

    Hyöteikkö

    Tuo koivu on kyllä pikkuisen arvaamaton. Voi tulla hakkuussa yllätyksiä. Tuntematta tarkemmin asiaa luottaisin kuitenkin enemmän motokuskiin kuin kylän ukkoihin.

    Visakallo

    Mikä oli tässä kaupassa koivutukin latvaläpimittavaatimus?

    metsä-masa

    Kolmekymmentäneljä % ei kyllä ole paljon.Varmasti harmittaa, jos silmämääräinen odotus arvo on ollut korkeampi.

    Sorvattavan vanerin tukkiprosentin kertymään vaikuttaa paljon eri asioita, esim. käytettävät pituusmitat 34 – 70 dm, minimi läpimitta 18 – 22 cm, runkojen järeys ja motomiehen kokemus hakata motolla pintapuuta rikkomatta vaneria, tyvilumpit huomioiden ( kova laho ja syväpoimuinen tyvi ).

    Rungoja tulisi havannoida jo pystyssä. välivähennys yleensä saa sisältyä tukkiin jos vähintään 15 dm on hyväksyttävää tukkiosuutta on molemmin puolin vikaa, lenkous vanerilla mitataan sorvipollien mitalla, ei kokotukin lenkoutena.

    Vanerin markkina tilanne vaikuttaa ratkaisevasti tukkiprosenttiin, ylitarjonnassa , tyvitukki pituus yli viisi – ja latva alle viisimetriä ja välissä kiellettyjä mittoja, silloin myös latvan minimi on paksummasta päästä, joka hävittää tukin kertymää.

    Hakkuun valvonnassa kannattaa huomioida, että hakkuu dehdään kauppakirjan mukaisilla mitoilla !

    Metsäkupsa

    Pienehköksi on tukkiprosentti jäänyt,kun kolmasosa tukkia.50% olisi normaalimpi tulos luontaisesti syntyneessä koivikossa,jossa yleensä edellisten viestittäjien kysymykset ovat asioita,jotka laskevat tukkiosuutta.Tästä syystä olen havupuita istuttanut,joskin koivujakin saman määrän osapuilleen, kuten Puuntakuinen.

    Visakallo

    Metsä-masa tuolla edellä jo selvensikin hyvin sen, miten paljon markkinatilanne voi vaikuttaa nimenomaan koivun katkontaan.
    Satun työskentelemään yhden valtakunnan vilkaimman puunkuljetusreitin varrella, joten eri suuntiin meneviä ja taukopaikoilla pysähtyviä puukuormia näkee säännöllisesti.
    Pahimmillaan koivukuitukuorma voi näyttää tukkikuormalta!
    Eri ostajien katkonta voi olla samanakin ajanjaksona hyvinkin erilaista.

    Potifar

    Kiitos vatauksistanne:

    1. Puulaji rauduskoivu

    2. Lahoja ei ollut (yksi kanto oli), koska heikkolaatuiset poimittiin pois aiemmin

    3. Rauduskoivu, rinnankorkeutta en mitannut, mutta puusto oli varsin järeää

    4. Latvaläpimitta 16 cm

    5. Moto-kuskiin on luottaminen, mutta kylän ukoillakin on näkemystä – ja pitkäaikaista, moni on entinen metsuri

    6. Metsä-Masan vastaus antaa hyvää osviittaa pieneen prossaan, mutta silti

    7. Kuitukuorma näytti todellakin tukkikuormalta (seurasin kuormausta ja kuskikin sanoi, että onpa järeää kuitua)

    Vielä lisäyksenä. Veljeni on ns. metsäammattilainen. Hän teki vastaavat kaupat (päätehakkuuta kolmelta kuviolta) ja tukkiprosentit olivat 48% 52% ja 56%, joten/ja nämä vertailuvut ovat mielestäni käyttökelpoisia.

    Koivut ajettiin kyllä heti pois. Tukit lähti laanista samana päivänä ja kuidut seuraavana aamuna.

    Jotain tästä kai oppi!

    Keväällä lähtee ”markkinoille” n.2.2. ha koivua (vanha suopelto), josta en paljon tukkia odota.

    Metsuri motokuski

    Tuo koivun hakkaaminen on nykyään jo lähes havutukin hakkuuta. Tehtaalta tulee raakkilistoja pienemmästäkin lenkoudesta. Mestä-masa kirjoitti asiaa mutta sen verran tarkistan että lenkous ei tarkisteta 15 dm väliseltä alueelta. Sehän olisi aika mahdoton todeta motonkopista missä tuo 15 dm pätkä kulloinkin on. Kyllä se täytyy nykyään katsoa koko tukin pituudelta se lenkous. Sitten ne lyhyet mitat ovat sellaisia että ne ei siedä lenkoutta yhtään.

    Sitten oksien koolle annettu aika tiukat rajat ja jos on oksaryhmä niin niitä ei saa olla ollenkaan. Käytännössä kun oksat alkavat niin kuituun loput.

    metsä-masa

    Kiitos huomiosta: Sorvivanerin laatuvaatimuksetkin vaihtelee vielä omistajan- ja käyttöpaikan mukaan. Väli- Suomeen itäosissa on maksimiviat muodustuneet onneksi melko vakioiksi, ainoastaan pituudet ja minimi läpimitat vaihtelee kysynnän ja tarjonnan mukaan.

    Käyttöpaikan määritelmä, lenkous sorvipöllin mukaan ( 15 dm ). esim läpiläpimittaluokat 18 – 23 / 2 cm, 24 – 35 /4 cm ja 36 + / 5 cm.
    Silloin vaneritukki silmämääräisesti katsottuna saa näyttää vähän mutkaselta.

    Vanerin teko motolla siinä ja siinä, koska tukkikouran syöttönopeudet on niin suuria, ettei siihen kerkeä tekemään kuin silmämääräisiä arvioita ( maksimi oksa- ja oksa ryhmät ) tukin laadusta, jos ajetaan pätkissä silloin on vaarana rikkooutua pintaviilu ja siitä on helposti tulossa raakki tukki.

    Jos leimikossa on myös ns. erikoissorvilaatua tai on huomattavan paljon koivua silloin apteeraus ja katkonta on ammattimetsurin työtä.

    ps. Sahavanerilla on laatuvaatimukset vielä erikseen !

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 25)