› Keskustelut › Tekniikka › Pienmetsäkoneet.

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 23)
  • Pienmetsäkoneet.

    Mietin aikani kuluksi noiden pienmetsäkoneiden suorityskykyä, eli lähinnä minkäkokoisen rungon hakkuukone pystyy käsittelemään ja pienkuormatraktori pituuden puolesta kuljettamaan. Eli voiko hakata surutta esim. Kuk5 keskitilavuus 70-80 litraa ja saa kunnialla pinoon?

    Ja miten noiden taksa muodostuu?  Työsaavutushan on luonnollisesti huomattavan paljon pienempi kuin nykyaikaisten keskiraskaiden koneiden.

    Foorumia kauan lukeneena tiedän että keskustelu ajautuu nopeasti tilanteeseen:”jokainen yrittäjä noilla on tehnyt konkurssin”. Jos nyt ei mentäis siihen vaan itse kysymykseen.

  • Metsuri motokuski

    Noinhan se on. Pointti on varmaan siinä ettei menetä kasvupohjasta 20% pelkiin ajouriin jo ensiharvennus vaiheessa. Valitettavasti ne ajouran varteen jäävät puut voivat olla kuitenkin aika kalliita kun joudutaan maksamaan korotettua maksua tai huonompaa kantohintaa pienkoneen käytöstä. Sen jokainen laskekoon itse. Ajourien väliseen puuston tiukkuuteen ei koneen koolla ole merkitystä. Jokainen kuski osaa viedä kouran puiden välistä olkoon koura kuinka iso tahansa (vrt nykykourat).

    Nostokoukku

    Onko edullista tehdä jatkoa varten ”riittävän” leveä ajoura jo ensiharvennusvaiheessa vai vasta kakkosharvennuksessa? Jos ensiharvennuksessa poistetaan 80 litraisia runkoja ja kakkosessa 250 litraisia. Jos pienemmällä koneella tehtäessä saadaan säilymään ajouran varressa rivi 80 litraisia runkoja, jotka sitten vasta kakkosessa isommalla koneella hakatessa poistetaan 250 litraisina? Pinossa runko ei enää kasva.

    konstapylkkerö2

    Pienkoneketjuja on kokoajan toiminnassa jonkin verran nykyäänkin. Hakkaavat kokonaan haamu-urilta tai toiset ajourina ja välissä haamu-ura.   Jos puut pitäisi olla min. 100 l aina, olisi  männikössä  varsinkin eh auttamatta liian myöhässä monessa kohteessa.    2. harvennuksessa ajourat voidaan yleensä tehdä mihin kohtaan tahansa jatkokasvun siitä kärsimättä, se ei ole ongelma.   Heikommin kantavalle maalle jokin pienempi telakone sopii paremmin kuin iso painava kone.

    Nuakka

    Pari päivää olen nyt harjoitellut pikkukoneella hakkuuta. Taksasta en vielä osaa sanoa, varmasti kalliimpaa kuin isolla koneella. Vaan eipä polje maapohjaa eikä tule 20% pinta-alasta aukkoa. Kysyntä ollut yllättävän kovaa kun huhu pikkukoneesta lähti kiertämään. Myyjääkin olivat tulleet kysymään töihin kun pysähtyi konetta tuodessa tankkaamaan huoltoasemalle. Piti keskittyä omiin hommiin mutta kaipa tuolla ehtii muidenkin metsiin. Kaikilla töihin kysyneillä ollut yhteinen näkemys nykyisistä liian leveistä urista.

    140ärrä

    Onko nuo niin pieniä, että voisi ensiharvennuksen tehdä ikäänkuin ajourattomana? Eli meneekö jostain parin metrin rakosesta rikkomatta puita?

    Jalmari Kolu

    Minkälainen kone Nuakalla? Ja minkälaisessa kohteessa? Ja kerro ihmeessä missä vaiheessa koneen suorituskyky loppuu, niin hakkuun kuin ajonkin puolesta.

    Nuakka

    Malwa 560 kombi. Logmaxin koura, maks. puu  jonka saa poikki n.40cm, mutta järkevin ensiharvennuksille. Kulkisiko kuormassa n.5m3 en ole sen tarkemmin mittaillut. Ketterä tuntuu olevan, 1,95m leveä. Kävin äsken kääntämässä yleiskoneen ajouralla, sopii siihen poikittain. Ketjut laitoin etusiin ja telin etupyöriin, ei paljoa sammal rikkoudu vaikka satanut tosi paljon. Telat löytyy myös, ovat niin helppo ottaa pois että voi tarpeen mukaan varustella toisin kuin ammattimiehillä. Hakkailen nyt koivikoita, kuusikkoon sitten kunhan pakastuu kun ei ole kantokäsittelyä hankittuna, senkin saisi laitettua.

    KuneKoski

    Taksahan tulee suoraan siitä, paljonko haluaa koneen tienaavan tunnissa ja paljonko sillä saa tunnissa tehtyä. Jos vaatimus on 100€/h ja valmista tulee 3 m3/h, taksa on 33 €/m3. Jos 60 €/h riittää, niin taksa olisi 20 €/m3. Jos tuotosta saa kasvatettua, yksikkökustannus pienenee. Ajopuolella hinnat ovat ehkä kympistä ylöspäin. Pienkoneella tuskin puuta saa alle 30 €/ m3 hakattuna tien varteen. Joku voi toki tehdä, mutta seuraava kone saattaa jäädä hankkimatta. Jokainen tietenkin hinnoittelee oman työnsä, joten ei tässä kannata käydä kenenkään taksoja määrittelemään. Ei pienkoneellakaan välttämättä maksun puolelle joudu, mutta kyllä kantohinta vaatimattomaksi jää. Metsäkoneiden, etenkin moton, kulut ovat aika suuret, joten työtä hinnoitellessa täytyy huomioida muutakin kuin palkat ja polttoaine.

    Makarov

    Minkä hintanen tuomonen Malwa 560 kombi on?

    Makarov

    Ajattelin investoida Stihlin 300 mutta eihän sitä koskaan tiedä. En pidä pienkoneita pahana varsinkin jos pääasiassa omia metsiä haluaa niillä hoitaa ja myös kassassa on varaa ettei ihan velkavivulla tarvi ostaa. Saa aina haluamansa metsän ja jos on pinta-alaa tarpeeksi niin ensiharvennuksien tulo kertaantuu mukavasti kakkosharvennuksiin. Saattaapi sitä kautta olla jo kannattavampi ostos.

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 23)