Onkohan kukaan tutkinut, Maaseudun Tulevaisuus, Metsälehti, Tapion julkaisut jne, ovatko nämä julkaisut probagandistisia, pyrkivätkö vaikuttamaan probagandan keinoin ihmisten arkeen?
Miten määrittelet propagandan? Siitä olisi hyvä lähteä liikkeelle. Propaganda on tiedonvälitystä jonka tekijällä on jokin poliittinen agenda. Mainitsemasi viestimet kertovat asioista joista niiden lukijat ovat kiinnostuneita. Tämä ei kai vielä tee niistä propagandistisia.
Pravda kirjoitti uutisen Jyväskylän ajoista.Kehui että lada oli luokassaan toinen ja ford toiseksi viimeine.Sitä eivät maininneet että luokkaan osallistui ford ja lada.
Kyllä kaikki luontoliiton metsästys aiheet ovat Ropakantaa. Kehä3 sisältä tehtaillaan valheita maaseudusta. Samaan väärään tiedon levittämiseen menee vihreä puolue. Sähköautoilu miten voi toimia jos sähkö ei riitä normielämiseen.
Luonnonsuojelusta on tullut monille nykyajan uskonto. Kumpaakin yhdistää pelolla hallitseminen ja löysä suhtautuminen faktoihin. Muilla elämänalueilla vastaavaa ei voida käytännössä juurikaan sallia.
Arto talven latvalintumetsästäjä onne olet oikeassa.Sehän vähentyneet kannat metsalinnuissa lisääntyy kun metsästäjä käyttää liikkuumisern m-kelkkaa ja tappamiseen kiikarikivääriä.Se on laaki ja vainaa.
Voi ne tietämättömät piiperöt olla joskus oikeassa.
Juu Tänään loppu meillä havulintu metsästys vähäksi aikaa. Piti viimeisenä päivänä käydä salolla. 3 teeritokkaa näkyi 1 uros ja 2 naarasta otin reppuun. Lintuja oli kaikkiaan jotain yli 100 kpl. Ei ne loppunut jalkapelillä olin. Tammikuussa sitten uroksia jahtaamaan.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.