› Keskustelut › Puukauppa › Puukaupan ongelmia?

Esillä 10 vastausta, 521 - 530 (kaikkiaan 573)
1 2 3 … 52 53 54 … 56 57 58

  • Puukaupan ongelmia?

    Lähetetty: 28.8.2024, 12:09

    Syyskuun Metsälehti Makasiini käsittelee puukaupan pulmia. Ylivoimaisesti suurin osa puukaupoista sujuu ongelmitta, mutta kun touhutaan, niin jotain voi tapahtua. Syynä voi olla tiedonkulku tai väärinymmärrys, mutta valitettavasti joskus selviä ongelmiakin ilmenee ja ne ovat mahdollisia sekä ostajan että myyjän suunnista.

    Millaisia pulmia on tullut vastaan, siitä toivon keskustelua, ja aineisto on materiaalia juttua varten. Kokemuksia voi myös lähettää sähköpostiin mikko.hayrynen@metsalehti.fi

    Tekijä
    Mikko Häyrynen Mikko Häyrynen
    Teema Puukauppa Puukauppa
  • Rippe 8.6.2025, 08:44

    Tarkistin vielä. Sopimuksessa on tyhjänä kohta: ”korjuu viimeistään”.

    Nyt kun puun hinta on noussut parin vuoden aikana, pitäisi tämä olla houkutteleva kohde ostajalle. Mutta jos puun hinta olisi laskenut, saattaisi tulla kiusaukseksi unohtaa koko homma…

    Asiassa harmittaa myös se, että leimikossa oli huomattava määrä koivikkoa, jonka alta piti vapauttaa kuuset kasvuun. Olisi mukava nähdä, kuinka kuusikko lähtisi kasvamaan.

    Pyynmyynti on vielä harjoittelussa mulle, eli opettelen toimialan käytäntöjä. Toisessa kohteessa hylkäsin tarjouksen, jossa noin 200m3 tukkipuu kuusikkoa hinnoiteltiin poltettavan puun hinnalla. Kohteessa oli myös mäntykuitua noin 300m3, ja tälle kokonaisuudelle annettiin vain yksi hinta.

    Hieman asian vierestä, mutta kuitenkin toimialaa mietiskellen: Kävin takastelemassa myytävää metsätilaa. Myyntiesitteessä oli unohtunut mainita äskettäin tehdystä harvennushakkuusta, mikä oli tehty noin 20ha:n alueelta. Tuntui hyvin oudolta, että kiinteistönvälittäjä kaupusteli palstaa virheellisin tiedoin. Totesi vaan mulle, että ”korjataan kohteen tiedot noilta osin” tms.

    Muissa liiketoiminnoissani olen tottunut siihen, että osapuolten puheisiin luotetaan. Kun pitää ryhtyä tarkastelemaan mitä sopimuksessa lukee, on asiat yleensä menneet jo aika huonosti. Ehkäpä siihen on vissi syy, miksi monet metsänomistajat myyvät puita aina samalle ostajalle, ”luottomiehelle”.

    Kalle Kehveli Kalle Kehveli 8.6.2025, 08:51

    Korjuuaika 2 vuotta talvileimikossa on enemmän kuin sääntö. Nykyään kirjoitellaan jo 3 vuoden sopimuksiakin. Ennakko kannattaa ottaa aina jo verotuksenkin takia.

    Apli 8.6.2025, 08:59

    Totta monet metsänomistajat myy yhdelle luotto ostajalle, itsellä niitä on 3-4 kpl, joiden kanssa myös esim puhelimessa sovitut asiat pitää, ja jos virheitä tulee ne myös korjataan nopeasti. Luottamus on erittäin tärkeää näissäkin asioissa.

    mehtäukko 8.6.2025, 09:00

    Jos kauppa ” unohdetaan”, se on heti entinen ostaja.

    Kiinteistövälittäjän tietysti on kuulunut päivittää puustotiedot myynti-esitteeseen. Luotto loppuu muuten laakista.

    oksapuu 8.6.2025, 09:13

    Tarjouksia verratessa kertymä arvion heitto oli 400 mottia.

    Kyllä sitä näemmä vieläkin isolla loppusummalla yritetään puuta ostaa. Ei ihme jos tulee sanomista…

    pihkatappi pihkatappi 8.6.2025, 09:26

    Meillä on ollut 40% ennakkomaksu ja hakkuu tapahtui kahden kasvukauden päästä puukaupasta, osa harvennus kuvioista oli vielä kauppaa tehtäessä hieman pientä ja tuossa ennakkoraivuun jälkeen varttuivat sitten kolmena vuotena. Ja nyt yksi hakkuu keskeytyi helmikuussa, kun talvi loppui, siitä oli 20% ennakko. Molemmissa kaupoissa esitin oman toiveen, että hakkuuta siirretään. Akuutin rahan tarpeen olen jonkun kerran selättänyt puukaupan ennakkomaksulla, loppumaksun ajankohta voi muuttua monenlaisista syistä.

    käpysonni käpysonni 8.6.2025, 09:30

    Olette aika salaperäisiä, kun juuri koskaan ette mainitse firmoja, jonka kanssa puukauppoja olette tehneet.

    mehtäukko 8.6.2025, 09:32

    ”…ja tuossa ennakkoraivuun jälkeen varttuivat sitten kolmena vuotena. Ja nyt yksi hakkuu keskeytyi helmikuussa, kun talvi loppui..”

    Tuo on tervettä joustoa asiassa, jossa metsänomistajat eivät itsekään pelaa päivälleen omissa toteutuksissa. Miksi toteutus olisi kuin kiveen hakattu, vaikka kukaan ei mahda ylivoimaisille yllätyksille (kelit tms.).

    ”…jonka kanssa puukauppoja olette tehneet…”  Jaa :  SE, Upm, MG, Harvestia, Binderholst, Ipo Wood, Keitele Forest.

    suorittava porras suorittava porras 8.6.2025, 09:36

    Hakkuun toteutuminen viivästyy helposti ”viimeiseen eräpäivään” asti , jos kaupassa on mukana ”kiilapaloina” pienirunkoisia kuvioita. Ostaja antaa puiden kasvaa viimeiseen asti ,jotta järeyttä ja kertymää syntyy riittävästi toteuttaa korjuu yhdellä käynnillä ja yhden koneketjun avulla.

    Ostajan tavoite on ostaa puuta edullisesti ja kustannustehokkaasti. Siinä jäävät isäntien metsänhoidolliset tavoitteet toiseksi. Jos on tarjolla pieniläpimittaisia riukuja , käytetään luonnollisesti kaikki mahdollinen aika niiden järeyttämiseen. Silloin ei pohdita supistuuko latvukset liikaa. Se asia on maanomistajan otettava huomioon tehdessään päätöksiä jo taimikonhoidon suhteen. Kauppaa tehtäessä ei tilanteeseen enää voi vaikuttaa. On vain odotettava ja kärsittävä mahdolliset seuraukset. Näin käy niissäkin tapauksissa ,joissa on tavoiteltu energiapuukauppaa ,mutta kysyntää ei sitten olekaan. Tähän haasteeseen törmäävät kaikki ,joiden kaupan kohteena on kooltaan tai kertymältään liian pieni kuvio tai kuvio sijaitsee logistiikan kannalta epäedullisessa paikassa. Käytännössä siis suurin osa keskivertometsänomistajista kohtaa tämän ongelman.

    mehtäukko 8.6.2025, 09:44

    Yhtälö:   ”isäntien metsänhoidolliset tavoitteet toiseksi. Jos on tarjolla pieniläpimittaisia riukuja..” tulee putoamaan maan tasalle hintojen laskiessa.

    Mikäs se onkaan  energiariukumetsässä seuraava vaihe, kun latvustossa on ahdasta, eikä riu`uille ole kysyntää ?

Esillä 10 vastausta, 521 - 530 (kaikkiaan 573)
1 2 3 … 52 53 54 … 56 57 58