› Keskustelut › Puukauppa › Puukaupan ongelmia?

Esillä 10 vastausta, 631 - 640 (kaikkiaan 648)
1 2 3 … 63 64 65

  • Puukaupan ongelmia?

    Lähetetty: 28.8.2024, 12:09

    Syyskuun Metsälehti Makasiini käsittelee puukaupan pulmia. Ylivoimaisesti suurin osa puukaupoista sujuu ongelmitta, mutta kun touhutaan, niin jotain voi tapahtua. Syynä voi olla tiedonkulku tai väärinymmärrys, mutta valitettavasti joskus selviä ongelmiakin ilmenee ja ne ovat mahdollisia sekä ostajan että myyjän suunnista.

    Millaisia pulmia on tullut vastaan, siitä toivon keskustelua, ja aineisto on materiaalia juttua varten. Kokemuksia voi myös lähettää sähköpostiin mikko.hayrynen@metsalehti.fi

    Tekijä
    Mikko Häyrynen Mikko Häyrynen
    Teema Puukauppa Puukauppa
  • vemu 28.2.2026, 14:07

    Avohakkuulla metsäkeskuksen/ostajan arvio ja toteuma hakkuulla melkoinen, tukkia lähes 50% vähempi mitä piti. Kuusileimikko +80 v. Arvio n800m3 ja toteuma hiukan yli 400m3. Kuitua toki päinvastoin mutta melkoinen ero on.

    Ei taida laserkeilaus olla luotettava tapa jos sillä tuotettu kuviotiedot

    Nostokoukku 28.2.2026, 14:15

    On se, sen on oltava luotettava, koska niin on päätetty. Virhe täytyy olla moton mittalaitteessa. Kuulemma tulevaisuudessa metsästä voidaan yksilöidä yksittäiset rungot, jopa laatuluokittaa ne, ja ohjata siten optimaaliseen käyttökohteeseen.

    juha.m.leppanen juha.m.leppanen 28.2.2026, 14:17

    Laserkeilaus antaa yleensä erittäin hyvän ja tarkan kuvan kuvion kokonaispuumääristä. Sen sijaan esimerkiksi tukki-% on harvoin kohdallaan. Samoin puulajisuhteet saattavat heittää paljonkin. Puukaupan lopputulokseen vaikuttaa myös erittäin oleellisesti se, miten ostaja puut katkoo. Joku toimija saattaa tehdä 60 % tukkia sellaisesta leimikoista, josta toinen tekee vaikka 75 % niin, että sopimuksia noudatetaan ihan kuten pitää. Usein leimikon kokonaispuumäärän merkittävään alenemaan suunnitellusta, on syynä se, että on jostain syystä hakattu pienempi alue, kuin mitä leimikkoa suunnitellessa on ajateltu, tai kuvio on alunperinkin piirretty liian suureksi.

    konstapylkkerö2 28.2.2026, 14:20

    Metsäänpistefin tiedot ei ole luotettavia. Itselläni mm. taimikkoa ehdotettu kiireellisesti harvennettavaksi, samoin 04-KHL:n kuusikkoa. Puulajijakauma pielessä; haavikkokuvio merkattu koivikoksi yms.

    Nostokoukku 28.2.2026, 14:31

    Vielä töissä ollessani laaserkeilaus tarjosi avohakkuuseen kaksi vuotiasta kuusentaimikkoa. Perusteena kasvupaikalle väärä puulaji. Taulukkoon oli puskenut sankan hieskoivuntaimikon. Kesäkorjuukohde. Se osui oikeaan, taimia ei olisi motokuski löytänyt kuin kesällä. Eivät vielä ylettyneet hangenpinnalle.

    käpysonni käpysonni 28.2.2026, 17:38

    Aiemmin myös säästöpuut tulkittiin ylispuiksi ja suositeltiin tekemään ylispuuhakkuu kuviolla.

    PasiLisko 28.2.2026, 23:46

    ”Avohakkuulla metsäkeskuksen/ostajan arvio ja toteuma hakkuulla melkoinen, tukkia lähes 50% vähempi mitä piti. … Arvio n800m3 ja toteuma hiukan yli 400m3. Kuitua toki päinvastoin mutta melkoinen ero on.”

    Meillä metsäkeskuksen arviot todella hyvin piti paikkansa total kuutioissa, ja sitten oma lukunsa on jakauma…

    Paljonko tukkimittaista meni kuitupinoon? Täällä meni mäntytukista 11.5% AH-kuvioilla, kuusitukkia taas kuitupinoon ei juuri ollenkaan.

    Makarov 1.3.2026, 00:01

    Tukki% on kyllä suht. Helppo arvioida puustosta ihan järeyden ja suoruuden mukaan. Suorasta järeästä kaikki saavat tukkia kun taas kun rupeaa hieman lenkoa ja muuta vikaa olevan niin rupeaa katkonta vaikuttamaan. Tämä vaatii ammattitaitoa tämän vikaisemman leimikon myynti. Esim. Uusimmassa ostoksessa tiedän että toinen firma tekee tukkia ehkä vajo 50% kun taas toinen saa tukkia varmaa n.70%. Nämä kun osaat tunnistaa niin ei tule puukaupoilla pettymyksiä voi tulla jopa positiivisia yllätyksiä

    suorittava porras suorittava porras 1.3.2026, 07:00

    Yleisin syy siihen, miksi jonkun firman katkonta näyttää paremmalta on yksinkertaisesti vain se, että ko firma ostaa valikoidusti paraslaatuiset leimikot. Eivät tee edes tarjousta huonolaatuisista kohteista. Ne päätyvät automaattisesti sellufirmoille. Laatuongelma korostuu, kun sellufirmat välittävät puuta sahoille, jotka puolestaan ostavat vain valikoituja mittoja. Moni puukauppa jäisi toteutumatta, mikäli markkinoilla ei olisi toimijoita, joilla puulle on muutakin käyttöä, kun valmistaa sahatavaraa.

    PasiLisko 1.3.2026, 13:03

    ”Uusimmassa ostoksessa tiedän että toinen firma tekee tukkia ehkä vajo 50% kun taas toinen saa tukkia varmaa n.70%.”

    Juu, tuo on onkin se osa tiedosta joka on tiedossa. Se vaan, että mistäs saa tietää kunkin ostajan ja vieläpä kunkin ostajan urakoitsijan ”silmän”, kun silmällä  katsotaan lenkous eikä ole oikeata tiedettä/mittausta, kun mitään tilastoja ei löydy mistään ja tietoja pantataan – aikamoinen bisnes kun pitää kymmenen elämänsä kauppaa tehdä ennenkuin asiat selviää omalla otannalla.

Esillä 10 vastausta, 631 - 640 (kaikkiaan 648)
1 2 3 … 63 64 65