Puukaupparahat S-Pankin tilille, pankki sulki tilin

Tämä aihe sisältää 48 vastausta, 21 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 4 minuuttia sitten Pavekka toimesta.

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 48)

1 2 3 4 5

Puukaupparahat S-Pankin tilille, pankki sulki tilin

Lähetetty: 28.10.2026, 19:42
Merkitty: metsärahat pankki

20 000€ suoritus Harvestialta oli S-Pankille liikaa ja sulkivat pankkitilini väärinkäytösepäilyiden takia. Heidän viestittelynsä aiheesta oli varsin töykeää ja uhkailivat myös, että tiliä ei ehkä enää avata ollenkaan. He vaativat mm. selvitystä siitä mihin aion käyttää nuo rahat.

Muutaman päivän oli tili suljettuna ja sitten selvitysten ja mittaustodistuksen toimittamisen jälkeen suostuivat avaamaan tilin saatekirjeellä, jossa totesivat sulkevansa tilin jatkossakin jos sinne tulee rahaa.

Ilmoitin kohteliaasti vaihtavani pankkia välittömästi.

Tekijä
Panu

Teema Puukauppa

Maamies 28.10.2026, 22:09

Olipa hyvää tietoa s-pankin toimintatavoista. Täytyypä huomioida.

käpysonni 28.10.2026, 22:19

Onko jotain sit muuttunut, koska viime vuonna mulle tuli Storan puukauppatilitys, n. 30 000€, S-pankin tilille, eikä mitään ”sanomista” tullut pankin taholta. Kun Suomessa on se 600 000 metsänomistajaa, niin varmasti tämän palstan nimimerkit ei siis ole ainoita joille on tullut puukaupparahoja S-pankin tilille. Jos tuo Panun tapaus olisi tapahtunut lukuisille muille s-pankin asiakkaille, olisi asiasta varmasti julkisuudessa ollut juttua enemmänkin. Vähän nyt siis luulen että jotain muutakin, mikä ei ole tullut tietoon, on teidän tapaustenne taustalla.

Visakallo 28.10.2026, 22:25

Eikö se S-pankin tilikäytännön muutos tullutkin vasta nyt 2026 aikana? Muistan lukeneeni siitä paristakin lehdestä.

Tolopainen 29.10.2026, 04:07

S pankki ei ole koskaan vaatinut mitään selvityksiä, tilin varojen käytöstä. Kerran virkailija pyysi vähentämään tilillä olevia varoja, jotta rosvot eivät niitä veisi. Nykyisin rahojen siirto pankista toiseen pikasiirtona kestää muutaman sekunnin, voi tehdä kotisohvalta. Kerran olen pyytänyt itse sulkemaan tilin. Eikä sen avaamiseen kauan mennyt, voi avata toisen pankin tilitunnuksilla myös. Jos rouvalla on käyttöoikeus tiliin, ne eivät sulkeudu, vaikka sulkisi omat pankkitunnukset.

konstapylkkerö2 29.10.2026, 04:44

Aika erikoista jos pankki pyytää vähentämään rahoja tililtä . Ootko nähnyt niitä varoja enää sen jälkeen?

S-pankki ja muutama muu on ollut vailla monta kertaa selitystä omien rahojeni käytöstä. En halua semmosia selityksiä tehdä joten pankki on vaihtunut useamman kerran. En kyllä pitäisi rahoja pankissa joka sulkee tilin puukaupparahojen takia .

Nuakka 29.10.2026, 04:53

Eräs pariskunta on tarkka kummankin omista rahoista. Vaimo oli kerran maksanut kauppareissulla miehen lääkkeet n.10€ jonka summan mies oli verkkopankissa maksanut takaisin. Viestiin oli laittanut vain lääkkeen kolme ensimmäistä kirjainta. Tuloksena selvityspyyntö rahaliikenteestä.

Visakallo 29.10.2026, 06:54

S-pankki, kuten yleensä muutkin pankit ovat aika tarkkoja tiliensä käyttöehdoista. Yleinen linja tuntuu olevan, että kaikki vähänkin yrityspuoleen viittaava rahaliikenne haluttaisiin siirtää erityiselle yritystilille, jonka palvelumaksut ovat korkeammat, eli pankillakin on viimekädessä kysymys rahasta. Pankin tekoäly voi joskus pysäyttää maksuliikeneen pelkän harmittoman lyhenteen takia. Kerran siihen riitti kolme samaa kirjainta peräkkäin, eli sss.

https://dokumentit.s-pankki.fi/tiedostot/s-tili-ehdot-fi

S-pankin omat metsärahastoasiat eivät menneet ihan putkeen, mutta se onkin sitten taas ihan toinen asia.

A.Jalkanen 29.10.2026, 07:52

Metsänomistaminen on juridisesti enemmän sijoitus kuin yritys.

Se on sitten asia erikseen miksi tiekunnilta vaaditaan yritystili, kun ne ovat yhteenliittymiä – eivät yrityksiä eikä yhdistyksiä. OP Pohjola mainostaa että tiekunnilta ei peritä tilistä maksuja.

Panu 29.10.2026, 08:19

Selvityspyynnön ja tilin sulkemisen laukaisi tuo Harvestialta tässä kuussa tullut puukauppamaksu. Samassa selvityspyynnössä pyydettiin selvitystä myös joistain aiemmin tänä vuonna saapuneista epäilyttävistä maksuista. Nämä olivat:

– Myin metsätilasta palasen: 9000€.

– Kolme määräaikaistalletusta toisessa pankissa erääntyi: 10 000€ / kpl.

– Normaalit palkat ja osingot omasta yrityksestäni suuruudeltaan saman verran kuin ne viime vuosina ovat olleet.

Käyttötarkoitus-kysymykseen vastasin kohteliaasti että en oikein vielä tiedä. Olin jo päättänyt vastata ”Viina ja naiset.” kun sitä seuraavassa viestissä edelleen tivataan mutta yllättäen en-tiedä vastaus kelpasi.

Jotain tosiaan on muuttunut, koska olen ollut asiakas 19 vuotta ja kerran aiemmin on ollut jotain vastaavaa, se tapahtui vuonna 2021. Silloin asia hoitui nopeasti puhelulla pankkiin ja asiakaspalvelu oli ystävällistä.

Nämä liittyvät regulaatioon eli mm. rahaspesudirektiiviin ja vaatimukseen asiakkaan tuntemisesta ellei sitten joissain tapauksissa ole kysymys tuosta, että yrityksiä ei haluta asiakkaaksi. Eri pankit tulkitsevat regulaatiota eri tavalla, katsotaan miten menee Dansken kanssa. Siellä minulla on jo tili, jota en ole juuri käyttänyt. Tulkinnasta riippumatta jonkinlainen asiakaspalveluasenne olisi hyvä olla.

Pavekka 29.10.2026, 08:37

Multa on kyselty monta kertaa nostaessa ja laittaessa. Olen vastaillut mitä milloinkin ja joka kerta kelvannut. Se on vaan muodollisuus. Alkuun ärsytti varsinkin kun ujuttivat joukkoon asiakasprofilointiin liittyviä kartoituksia. Jos pankin asiakasviestintä on junttimaista niin se on haitallista ja epäammattimaista. Sitä ei saisi olla. En tiedä lukeeko niitä kyselyjä kukaan? tehnyt mieli laittaa ”tuen terrorista toimintaa” tai ”rahoitan valkoisten jauhetuotteiden tukkukauppaa” ja katsoa mitä tapahtuu.