Hauskoja yrityksiä yhtiöillä pitää kuitupuun hinnat kurissa, tarjotaan etuja hankintahakkaajille, bonuksiin lisäkorotuksia yms.. Noh eipä nuo mene läpi, annetaan olla ja katsellaan rauhassa..
Tilastoihin näillä tosiaan yritetään vaikuttaa mutta ainakin itselleni ne bonarit ovat ihan oikeaa rahaa, koska ne voi käyttää metsänhoitotöihin joita kyllä riittää.
Vieläkö minkä verran on odoteltava puun hinnan nousua Suomessa. Saksassa jo reilusti yli kaksinkertaiset Suomeen verrattuna. Mutta onhan Suomessakin jo sahauksen sivutuotteiden hinta kaksinkertaistunut viime vuodesta. Eli ei muuta kun vaaditaan puulle kunnon hinta. Jäisi nekin rahat kotimaahan eikä haaskattaisi esim. Amerikkaan niin kuin 2000 luvun alussa Stora Enso hukkasi miljardit onnettomilla paperitehdas kaupoilla. Ja nekin tappiot maksoi metsänomistajat saamatta jääneillä myyntituloilla.
Ei se hinta ole oleellinen asia, pääasia ettei naapruri saa enempää, eikö niin Panu?
Pohjoismaissa sama tilanne kuin suomessa, esimerkkinä Enso.
Jos osaisin selvittää tämän hinnan alhaisuuden, lähtisin liikkeelle Tapiosta…. ja sen jälkeen siitä etiäppäin.
”Yhtiön Tapio Oy liikevaihto oli 3,67 miljoonaa ja tilikauden tulos 1,93 miljoonaa. Liikevaihto nousi 29,5%. Liikevoittoprosentti oli 18,4%. Tiedot perustuvat yhtiön viimeisimpään tilinpäätökseen vuodelta 2021.”
Katselin MTK:n sivuja, kannattaa katsella muidenkin. Sehän on täydellinen monopoli maataloustuottajien edunajajana. Sehän on niin iso organisaatio että organisaatio itsessään tärkeämpi etselleen kuin jäsenilleen. Tuli vain mieleen että tuli on hyvä renki mutta nyt on kyllä käynyt niin että rengistä on tullut isäntä. Hyvä niin kun iso herra teollisuuden johdosta sanoo vakaalla äänellä että tavoitteena on pitää kantohinta vakaana niin tottaki siihen on luotettava ja sepäs oli somasti suorastaan hyvin sanottu.
Savujako oli ennen, sitten tuli tämä suuri kartellikeskustelu, ja sen jälkeen ei ole tarvinnut hinnastra ostajien keskustella, Ei ole pitkä aika kun ostajia Suomessa oli kymmeniä tänä päivänä, montako sanotaan viis… Hyvin hioidetussa markkinataloudessa ei tarvii hinnasta kilpailijoiden keskustella, keskustelemattakin ymmärtää ettei se kannata… ja kun metsänomistajien edunvalja on samaa mieltä niin rauhallista on ostajan markkinoilla.
Vilkaisin nopeasti tuon Panun treebula.fi -linkin.
Jännittäviä hintoja ja jännittäviä käsitteitä! Mitähän tarkoittaa pyöreä havupuu, minkä hinta Suomessa on 75 euroa kuutio ja Ruotsissa hieman vähemmän alueesta riippuen?
Voisi kuvitella, että jonkinlaista keskihintaa on laskettu. Tosin Pohjois-Ruotsin pyöreän havupuun hinta taitaa olla aika lähellä kuidun tienvarsihintaa siellä.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.