Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Sehän on se että jos jokainen tekisi huipputulosta niin kukaan ei lopulta tekisi huipputulosta. Inflaatio vain kiihtyisi entisestään, on niitä puunmyyjiä siksi paljon tässä maassa.
Tarjous energiapuusta nousi 4 eur per kiinto parissa kuukaudessa mikä tarkoittaa sitä että ensiharvennuskuvio saa mennä energiaksi. Eli tilanne alkaa olla se että energian hinta alkaa määräämään jo kuitumittaisen puun hinnan ja selluntuottajien on pakko seurata jos aikovat saada puuta.
<p class=”RichTextParagraph_richTextParagraph__c8kuj undefined”>SVT on haastatellut alan tutkijoita, joiden mukaan puun hinnastoissa on viitteitä siitä, että suuret metsäyhtiöt muodostavat kartellin ja maksavat kuitupuusta pienmetsänomistajille Ruotsissa kohtuuttoman paljon alempaa hintaa kuin metsäyhtiöt maksavat esimerkiksi kuitupuusta Baltiassa.</p>
<p class=”RichTextParagraph_richTextParagraph__c8kuj undefined”>SVT:n uutisessa viitataan Suomessa vuosituhannen alussa paljastuneeseen metsäyhtiöiden puukartelliin. Vuonna 2009 markkinaoikeus tuomitsi Stora Enson 30 miljoonan ja Metsäliiton 21 miljoonan euron sakkoihin lainvastaisesta hintakartellista puumarkkinoilla. UPM selvisi sakoitta, koska paljasti kartellin.</p>
Puukartelli ketuttaa, siis puuta polttoon.
Suunta kuitupuulle on hyvä, mutta malttia nyt pitää olla, uskon hintojen kuitupuussa nousevan reilusti, totta että energiapuulla on erinomainen kysyntä ja hinnat nousee, monesti kannattaa enskat laittaa energiaksi, huomio kemera jos saa ja se että kaikki puulajit kelpaa ja latva usein 2-3cm.
Karsitun rangan vaatimus 4 cm tarjouksessa. Ensiharvennusleimikossa kun laittaa esim. puun kolmeen osaan niin tulee 2 karsittua (tuhtia) rankaa ja viimeisestä kokopuu. Hankintana ainakin tulee enemmän tiliä kuin jos tekisi vain kuitupuuta ja on nopeampi tehdä kun ei tarvitse mittailla juurikaan. Sellaiselta toimijalta saa paremman tarjouksen joka keskittyy energiapuuhun. Sellufirmat saa unohtaa.
Viime keväänä tälläkin palstalla monet ennustivat paperimiesten ja ahtaajien lakon takia perikatoa metsäteollisuudelle. Eipä näytä viimeisten kvartaalien tulosten perusteella kuinkaan käyneen. Paitsi että Wahlroos taitaa saada uuden Bentleyn ja taas muutaman kymmenen miljoonaa verottajalta piiloon paratiisisaarille. Älkäämme me metsänomistajat nyt sortuko samaan kuristusotteeseen kuin työntekijät vaatimalla kallista hintaa kuitupuulle. Sillä vain syvennämme MG:n ja UPM:n ahdinkoa.
Huoltovarmuuskeskus on ajamassa Suomeen energiapuun varmuusvarastoja, eli rakennetaan lisää puun varastointiin ja haketukseen soveltuvia terminaaleja. Turpeen varmuusvarastot tulee poltettua loppuun jo tänä talvena, sillä kesällä saatiin nostettua vain 65% suunnitellusta määrästä.
Mikä ahdiniko se on metsäyhtiöillä, kun tulokset on kaikkien aikojen tapissaan. Osinkojen nostajilla voi olla tietysti huoli kurssikehityksestä mutta jos mo toivoo pientä korjausliikettä kuitupuun hintaan, niin se ei ole mitään ahdingon lisäämistä. N. 200 – 400 €/puunmyyjille (TY) nyt lisää jälkitilissä ei vie ylimääräisiä voittoja saaneita metsäyhtiöitä konkurssiin.
FSC:iin liittyminen muuten lisää puun kantohintaan n. 1 €/motti. Ei riitä syntyviin lisäkuluihin se. Ei varsinkaan silloin , jos on paljon rantametsiä eikä ole yhtään joutomaata/kitumaata mistä suojella.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään