› Keskustelut › Metsänomistus › Puun hinta laskussa.

  • Tämä aihe sisältää 56 vastausta, 26 ääntä, ja päivitettiin viimeksi , sitten Numppi toimesta.
Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 56)
1 2 3 4 5 6

  • Puun hinta laskussa.

    Lähetetty: 5.9.2025, 07:56

    Metsänomistajien foorumilla kirjoitetaan, että Enso on ilmoittanut puun myyjille, ettei tarjoukset ole enää voimassa. Ilmeisesti hinnan alennusta edessä. Lieneekö merkki tulevasta, paikallinen saha kyllä edelleen maksaa hyvin, mutta mg.llä oli tosi heikko tarjous.

     

    Tekijä
    hikinen94 hikinen94
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • Metsäkupsa Metsäkupsa 16.9.2025, 12:00

    Myimme puumme korkean hinnan aikaan, viimeiset kaupat viime kuun alussa. Silloin runkohinta 80e ja ensiharvennuksistakin 35 euroa motilta plus bonukset. Nyt hakkuut käynnissä, hyvin näkyy puuta mittalistoille tulevan. Odotellaan sopivaa metsätilaa kohdalle, niin ostohousut  jalassa jatketaan.

    Makarov 17.9.2025, 18:57

    Minä vähän aikailin talviharvennuksen ja aukon suhteen niin tuntuu osto olevan nyt varovaista, tai ainakin hinnat ovat tippuneet. Pitää nyt suunnitella miten tekee ja tarjouksia kysellä. Puhutaan kumminkin tuhansien eurojen laskusta verrattuna hintoihin mitä alustavasti kyselin n.1kk sitten kyseisellä leimikolle. Tämmöstä tämä markkinatalous on se on vaan hyväksyttävä.

    Kokenut kaiken tietää 18.9.2025, 10:03

    Makaroville lohdutukseksi, että ei se aina muillakaan onnistu huipun aikaan myyminen. Oikeastaan onnistuin viimeisen vuoden aikana vasta ensimmäisen kerran. Varmaan 10000 mottia myynyt väärään aikaan. Silti ei ole konkurssi vielä tullut. Yhtäkin päätehakkuuta kauppasin parin edellisen huipun aikaan, mutta ostajilla oli jo varannot täynnä ja hinnat ehti tippua. Sitten sain mielestäni kohtuuhinnan, toki inflaatio oli reaaliarvoa vähän nakertanut. Hakattiin tosin sitten seuraavan hintapiikin aikaan, vähän harmitti, kun viereiselle tilalle koneet siirtyi oman leimikon jälkeen, ja siellä kaikki puu kympin paremmalla hinnalla.

    Kokenut kaiken tietää 18.9.2025, 10:17

    Tai ainahan se tuntuu oikealta ajalta, kun sopimuksen tekee. Myöhemmin vasta selviää, oliko aika oikea sittenkään.

    pihkatappi pihkatappi 18.9.2025, 20:01

    Usalaisetkin haluavat nykyisin fsc-sertifikaatin tuotteita, ilmeisesti halutaan osoittaa että valtionjohto ei määrää markkinoilla, Eurooppa vaatinut fsc:n jo kohta 20 vuotta. Pefc-sertifikaatin puu ei kelpaa enää kartonkiin tai selluun. Tuntuu siltä, että metsänomistajien pitää sopeutua ja vaihtaa lopultakin fsc-sertifikaatti, muuten firmat menettävät asiakkuuksia. Venäjän puu oli fsc-sertissä ja tuo fsc-sertifikaatin vaatimus on vain lisääntynyt samalla kun markkinat ovat hiljentyneet.

    Apli 19.9.2025, 06:20

    Myös Euca on Fsc sertifikaatin puuta, vaikka kasvaakin nopeasti ”puupelloilla” siellä meistä kaukana.. Veikkaan kanssa että pikkuhiljaa suomenkin metsät siirtyy Fsc sertiin..

    A.Jalkanen A.Jalkanen 19.9.2025, 09:04

    Metsähallitus voisi näyttää mallia ja ottaa FSC:n käyttöön, kun valtion metsänhoito oletettavasti täyttää jo valmiiksi vaatimukset.

    Nostokoukku 19.9.2025, 09:06

    Puunmyyjän kannalta lienee aivan sama kumpaanko kuuluu, samanlaisia hössötyksiä kumpikin. Asiakkaathan näillä merkeillä haluavat ostaa ja maksaa sielunrauhaa itselleen. Fsc taitaa olla löysempi ja helpommin ostettavissa ( hiljaiseksi ). Sen osoittaa eucaplantaasien ja etenkin venäläisen puun kuuluminen siihen.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 19.9.2025, 09:30

    FSC-tilalla pitää olla 5 prosenttia suojeltua ja lisäksi 5 prosenttia erityistoimien kohteena eli tehdään esimerkiksi tehostettua luonnonhoitoa. Oliko äskettäin Metsä Groupin uudistavan mh:n webinaarissa, kun mallia esiteltiin ja vakuuteltiin että FSC takaa puun menekin. Että kai niillä plantaaseillakin sitten on jokunen erityiskohde, vaikka istutettu paikallista puulajia tai jotain vastaavaa?

    Metsuri motokuski 19.9.2025, 09:44

    Tuota fsc:n suojelua härskimmät kiertävät siten että laittavat harvennettu alueen suojeluun jonka sitten muuttavat tietyn ajan jälkeen toisaalle ja ottavat kyseisen alueen käyttöön.  Ymmärtääkseni suojelualueelle ei ole mitään kriteeriä vaan se on metsänomistajan päätettävissä.  Yleensä nämä suojelukohteet ovat vähä merkityksellisiä kohteita.  Ongelma tulee lähinnä fsc:ssä säästöpuiden ja vesistöjen suojavyöhykkeiden osalta. Ne ovat niin suuret että millään nykyisellä rahallisella vastineella niitä ei saa kompensoitua. Mutta jos ei ole paljoa päätehakkuu metsää eikä vesistöjä ja metsät ovat nuoria niin ei ole mitään estettä liittyä fsc järjestelmään.

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 56)
1 2 3 4 5 6