› Keskustelut › Metsänhoito › Puun varastointi ja ötökkälaki

  • Tämä aihe sisältää 19 vastausta, 10 ääntä, ja päivitettiin viimeksi sitten AvatarNostokoukku toimesta.
Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 19)
1 2

  • Puun varastointi ja ötökkälaki

    Sent on: 6.4.2014, 08:28

    Lenkkeilin metsätiellä ja törmäsin valtaviin energiapuupinoihin. Siis varastoituna oli haapaa, koivua, kuusta ja mäntyä karsittuna rankana valtavat pinot yli 300 metrin matkalla tienvarsi täynnä. Lapuissa luki Metsähallitus. Osa pinoista oli varmaan pari kolme vuotta vanhoja. Tuli vain mieleen pinoja ihmetellessä, että eikö ötökkälaki koske energiapuun varastointia ollenkaan? Seassa oli kuitenkin isokokoistakin havupuuta. Jos ei tuholaiset ala niissä pinoissa elämään, niin ei sitte missään. Paikka on Oulun seudulla.

    Tekijä
    raivaussahaaja
    Theme Metsänhoito Metsänhoito
  • pitkät neulaset pitkät neulaset 6.4.2014, 08:36

    Menneeköhän pilluuseen se päällimmäinen metri ,jos kolmekkin vuotta silleen taivasalla?
    Peitteet jotka voi sitten hakettaa hakkeen sekaan on kehitelty,mutta kustantaa satasia .

    Tuossa lähellä oli hakerankakasa taannoin , ja nyt sen vieressä olevalla kankaalla toistakymmentä runkoa muutaman aarin alalta
    menettänyt neulaset ja kaarna tippuu puista pois.
    Pitäskin käydä ottamassa muutama kuva ja pistää tänne – ehkä joku osais sanoa mikä hörhiläinen niissä on.

    suorittava porras suorittava porras 6.4.2014, 08:42

    Oliko kasojen päällä peitto ? Puut peittämällä pystytään ”lakaisemaan ongelma maton alle.”

    Itse ihmettelin aikoinaan samaa . Eikö ötökkälaki koskenutkaan energiapuuta? Mieleen tuli tosin toinenkin ajatus . Energiapuu ei ole ollut kuvioissa mukana ötökkälakia valmisteltaessa. Kun ei ole erikseen kielletty on varastointi sallittu .

    Sama koski energiapuun korjuuta . Kuusikkoa ei saa harventaa kesäaikaan , mutta energiapuuta sai kutenkin korjata kesällä ilman rajoituksia kuusentaimikoista .

    raivaussahaaja 6.4.2014, 08:58

    Ei ollu minkäänlaisia peitteitä päällä. Osa puista oli hakkattu myöhemmin ja laitettu vanhemman pinon jatkoksi. En koskaan ole nähnyt niin pitkiä pinoja. Jännä laki jos ei koske energiapuuta vaikka se olisi samankokoista puuta ja samanlaiset edelletykset hyöteistuholle on niissäkin.

    valtteri 6.4.2014, 10:32

    Ilmeisesti tässä luotetaan siihen,että karsittu energiaranka ehtii kuivua ötököille kelpaamattomaksi.Tutkimustietoa kaivattanee? Muistelen lukeneeni tuulenkaatojenkin kuorimisen estävän kirjanpainajan pesiintymisen niihin.Ehkä muutaman rungon kuorii,suurempi määrä melko työläs tapa.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 7.4.2014, 09:28

    http://www.mmm.fi/fi/index/etusivu/metsat/hankkeet_tyoryhmat/
    Lakimetsatuhojentorjunnasta.html

    ”Puutavaran ja vahingoittuneen puun poistovelvoite koskee käyttötarkoituksesta riippumatta puutavaraa, joka on tyviläpimitaltaan yli 10 cm. Myös energiapuupino, jonka tilavuudesta vähintään puolet on tyviläpimitaltaan yli 10 cm olevaa mänty- tai kuusipuutavaraa, on vietävä pois hakkuupaikalta tai välivarastosta. Poistovelvoite ei koske jo kuollutta puuta tai lahopuuta.”

    Laki metsätuhojen torjunnasta (1087/2013):

    4§

    Jos puutavaran omistaja ei poista puutavaraa
    siten kuin 3 §:n 2 momentissa säädetään,
    hänen on:
    1) peitettävä puutavara;
    2) kasteltava puutavaraa;
    3) kuljetettava puutavarapinon pintaosa
    pois;
    4) kuorittava puutavara;
    5) käsiteltävä puutavara tuhohyönteisten
    iskeytymistä vastaan tarkoitetulla hyväksytyllä
    kasvinsuojeluaineella;
    6) sijoitettava mäntypuutavara riittävän
    etäälle saman puulajin metsiköstä;
    7) peitettävä mäntypuutavarapinon pintakerros
    lehtipuukerroksella;
    8) peitettävä kuusipuutavarapinon pintakerros
    lehtipuukerroksella tai mäntypuulla,
    jonka tyviläpimitta on alle 10 senttimetriä ja
    joka ei ole kaarnoittunut; tai
    9) muulla tavoin huolehdittava siitä, ettei
    puutavarasta pääse merkittävästi leviämään
    metsätuhoja aiheuttavia hyönteisiä.

    Huomionarvoista lisäksi:

    6 §

    ”… maanomistaja voi metsälain 10 §:ssä
    tarkoitetulla erityisen tärkeällä elinympäristöllä
    ja metsälain soveltamisalaan kuuluvalla
    Natura 2000 -verkostoon kuuluvalla alueella,
    jolla lahopuun lisääminen voi olla tarkoituksenmukaista,
    jättää alueelle vahingoittuneita
    puita enemmän kuin mainittujen lainkohtien
    mukaan on sallittu. Maanomistajan tulee ilmoittaa
    vahingoittuneiden puiden poistamatta
    jättämisestä Suomen metsäkeskukselle.”

    Ammatti Raivooja Ammatti Raivooja 26.4.2024, 08:07

    Eikös se ole kätevämpi säilytellä kokopuuta kun energiapuuksi tehtyä tukkia ja kuitua. Melkoinen ralli ajaa kaikki välivarastoon kesäksi kun luulisin, että mahdollisuuksia kaikkia ei ole mahdollista säilyttää energialaitoksen pihalla. On kaavoitettu ja rakennettu infrastruktuuri silloin kun käytössä on ollut energiatiheitä polttoaineita.

    Blast from the past. Nykyään ainakin kantokäsittelyainetta käytetään jos lehtipuuta on alle puolet. Tuolloin on varmaan ajateltu, että energiapuu on pieniläpimittaista kauttaaltaan.

    Visakallo Visakallo 26.4.2024, 08:40

    Näinhän ne asiat on kuten Ammatti Raivooja kirjoitti. Joidenkin kirjoittelu energiapuusta kaipaisi täällä jo kaikin puolin hieman päivitystä.

    mehtäukko 26.4.2024, 09:12

    ”..Nykyään ainakin kantokäsittelyainetta käytetään jos lehtipuuta on alle puolet…”  Eikös yli puolet?  En ole kyllä koskaan nähnyt kusivehkeitä energiakoneissa.

    Ammatti Raivooja Ammatti Raivooja 26.4.2024, 09:19

    Nii siis havupuille kantokäsiytelyaineita jos havupuita on yli puolet poistettavista. Joo mut mä oon ku ne on niitä samoja isoja koneita millä tehdään kaikki muukin.

    mehtäukko 26.4.2024, 09:30

    Kiljutiini- koneitako ei näy?

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 19)
1 2