› Keskustelut › Puukauppa › Puunkorjuun tulot menetelmästä toiseen?

Esillä 10 vastausta, 41 - 50 (kaikkiaan 59)
1 2 3 4 5 6

  • Puunkorjuun tulot menetelmästä toiseen?

    Lähetetty: 16.8.2025, 13:12

    Videolla kerrotaan jatkuvan kasvatuksen nimissä hakatun yläharvennetun puutavaran järeyksistä. Voidaan perustellusti kysyä, kumman menetelmän tuloon ja kannattavuuskäyrään niiden pitäisi kuulua?

    On kyseenalaista kiinnon runkojen korjuukustannuksista kertoileminen jk:n yleisenä halpuutena aika tarkoituksenhakuista saati totta?

    Tekijä
    mehtäukko
    Teema Puukauppa Puukauppa
  • jupesa 18.8.2025, 16:03

    EDIT

    mehtäukko 18.8.2025, 16:57

    Vai on perkolainen konsultoinut jotain ohjetta, vaikka esiintymisensä perusteella ei tiedä metsällisistä asioista yhtään mitään! No palkatta nyt ainakin.

    Perko 18.8.2025, 16:59

    Käytäppä puuki niitä faktoja…  muokattu!

    Metsuri motokuski 18.8.2025, 17:26

    Se että perko olet ollut tekemässä koululla jotain hakkuuohjetta ei kerro todellakaan mitään.  Olen ollut hyvin läheisessä kanssakäymississä opettajien ja oppilaiden kanssa joten ei nyt turhaa nosteta asiaa jalustalle.  Jollekin tuo voi vielä upota mutta ei minuun.

    Sen voin sanoa että jk metsässä noudatetaan harvennustaksaa ja se on ilman muuta oikein.  Sitähän se on ja omalta osaltaan paljon hankalampaa ja myös hitaampaa. Turha on muuta väittää.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 18.8.2025, 17:35

    Maallikko kysyy: vaihteleeko harvennustaksa kohteen työvaikeustekijöiden ja poistettavan puuston järeyden mukaan? Jos vaihtelee, silloin videolla mainittu 3 euroa on myös mahdollinen hinta.

    mehtäukko 18.8.2025, 17:52

    Ei vaihtele, jos peräkulmaan ei ole ” kätketty” jotain pommia. Poistettavien puiden keskijäreys on mittari ja metsäkuljetuksen painotettu keskimatka.

    Videon hinta 3€ on peilattu moton taksavaatimukseen jaksollisen kasvatuksen jälkeisessä hakkuussa. Tuon hintaista harvennustaksaa ei ole edes olemassa.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 18.8.2025, 19:30

    Juu, halvalta tuntuu, vaikka olisi pelkkä moton osuus se 3.

    Visakallo Visakallo 18.8.2025, 21:36

    Tekoäly tietää taksoista näin. Sanokaahan konemiehet, ovatko ne sinnepäin:

    Koneellisen puunkorjuun taksat vaihtelevat hakkuutavan, puuston koon ja kuljetusmatkan mukaan. Yksikkökustannukset olivat keskimäärin 13,59 €/m³ vuonna 2024, mutta ensiharvennuksessa ne olivat korkeammat, 22,44 €/m³ Metsätehon tilaston mukaan. Tarkat taksat sovitaan yleensä metsäyhtiöiden ja urakoitsijoiden välillä, ja ne voivat sisältää erilaisia lisäkustannuksia.

    mehtäukko 19.8.2025, 09:34

    Tekoälyn tarkkuus riittäköön.

    Perko 19.8.2025, 09:53

    Eihän pystykaupassa myyntipuista saadusta summasta vähennetä mitään paitsi ennakkovero, lisäävät jopa parhaille bonusta!!  Yhtiön kirjapidossa on pelkät raaka-aineen hankintakulut. Puunhankintakulut maksatetaan lehden tilaajilla, vc;n käyttäjillä, leivinpaperin ostajilla ja terassinurakoitsijoilla.  Terassilauta; hinta 3,7 €/ m

    Täällä spekuloivat ihan turhilla numeroilla. Videolla on pelkän mainoksen vuoksi esitetty tutkimus  kuinka edullinen menettely on kyseessä.  Niinpä muutamat ruotsalaiset  ostaa vain jk  menetelmän puita.  Tuo on harmittavaa jos ovat joltain puunmyyjältä  ”rokottaneet” korjuukustannuksina loppusummasta.  Sekin ettei koulutetut neuvojat ole puuttuneet   moiseen.  Miten voi  ollakin,  että  firman  töissä olevat luulee puunmyyjän maksavan heille palkan!

Esillä 10 vastausta, 41 - 50 (kaikkiaan 59)
1 2 3 4 5 6