Keskustelut Puukauppa Puunkorjuuyritysten kannattavuus

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 34)
  • Puunkorjuuyritysten kannattavuus

    Merkitty: 

    Metsäkonefirmojen tilanteesta näkee paljon otsikoita. Millaisia sopimusrakenteita alalla mahtaa olla? Tekeekö korjuuyritykset töitä yleensä vain yhdelle toimeksiantajalle? Mitä jos tällä toimeksiantajalla ei ole antaa töitä? Saako tehdä muille? Onko sopimuksissa joku klausuuli minimityömäärästä (tai työn puuttuessa korvauksesta)? Lopultahan tässä on kyse koko alan kollektiivisesta ongelmasta. Jos korjuuketju ei ole elossa kun puu liikkuu taas, niin ongelma on koko metsäalaa koskeva. Eiväthän ne koneet toki maailmasta katoa, niitä operoivat yhtiöt vaan voivat vaihtua. Mutta eihän se kivaa ole.

  • Nostokoukku

    Olen ollut suunnittelijana ja ollut puunmyyjänä suunnittelijan mukana valmistelemassa leimikkoa myyntiin / ostoon. Missähän kohtaa tuossa työssä on se ilmakupla? En keksi oikein muuta kuin korkeat kilometrikustannukset ( nyt 0,53 €/ km) Ainakaan minun autoni ei ole aiheuttanut koskaan tuota kustannusta ajetulle kilometrille. Jos olisi, autoiluni olisi loppunut ennenkuin olisi edes alkanut. Paikalle on kuitenkin tultava ja yhä useammin aina vain kauempaa. Polkupyörällä tuo tulisi vielä kalliimmaksi. Ja hinta on sovittu muualla, korkeammassa kädessä. Työaikanani kuukausipalkkani verran on tultava motoketjun yrittäjälle päivässä kassaan, muuten alkaa vasara napsumaan. Joten siinä ei ole paljon ilmaa eikä yrittäjälle pelastusta. Aina joskus tuli motokuskilta kiitosta hyvin valmistellusta leimikosta. Silloin jalat nousivat hetkeksi ilmaan. Mutta se ei maksanut kenellekkään mitään, ei ilmaan nousu eikä kiitos.

    metsä-masa metsä-masa

    Taloustaitoja ja kokonaishallintaa tarvitaan, jotta puunorjuuyrityksen kannattavuus säilyy. Isot koneyritykset pystyy panostamaan taloushallintaan, sopimusehtoihin, ja tekemään insestoinnit” oikeaan-aikaan.

    Aliurakoitsian asema voi olla ns. normaali suhdanteessa jopa hyvä ratkaisu silloin yrittäjä voi panostaa itsensä varsinaiseen työn tekemiseen koneella, ja olla huoletta taksaneuvotteluista ym. oman tekemisen katkoista.

    ” Pääurakoitsialle osaava ja ahkera aliurakoitsia verkosto voi olla myös liikevaihdon ja kannattavuuden peruste ”.

    Osa aliurakoitsioista on tosin palannut muutaman vuoden jälkeen itsenäiseen yrittämiseen, kun on kokenut menettävänsä ne tärkeät kannattavuuden prosentit pääurakoitsialle. Lisäksi aliurakoitsia voi joutua seisokille aikaisemmin esim. kelirikon alkuun ja loppuun ja tekemään niitä leimikoita, jotka on vaikeampia kohteita ja pitkällä juontomatkalla.

     

    Metsuri motokuski

    Kyllä se on Masa aliurakoitsijan osa vielä huonompi. Kun hakkuut vähenevät niin urakanantaja ottaa hakkuut itselleen oman toimintansa ylläpitoon. Ensimmäinen jonka urakat vähenee on juuri se aliurakoitsija. Hänen kohtalonsa on kaikista huonoin tässä ketjussa.

    Kenenkään talous ei kestä metsän hifistelyä. Hifistelystä ei makseta mitään. Motit tienvarressa on maksuperuste.

    jpjulku jpjulku

    Mehtäukko, voisitko tarkentaa näitä maanomistajille kuuluvia työtehtäviä?

    mehtäukko

    Jaa, että ne ovatkin epäselvät?!

    1.Hoitaa uudistamiset ja taimikot siihen kuntoon, ettei eh:ta liian karsiutumisen takia tarvitse ruikulana hakata.

    2. Ennakkoraivauksista huolehtiminen

    3.Muodostaa kuviot riittävän/järkevän kokoisiksi, että saanto on kannattavaa kone-ja automiehillekin.

    4.Riittävän puustomäärän vaikutusalueelle tehdään kantavat metsätiet kelirikko-ja kesäleimikoille.

    5.Rajat pidetään auki

    Makarov

    Minä teen kyllä tuon mehtäukon listan aivan omia etuja ajatellen että saisin puusta parempaa hintaa, en koneyrittäjien takia. Ei se metsänomistajien vika ole jos taksat on neuvoteltu niin huonoksi että ei taho pärjätä, sillon kannattaa kahtua peiliin.

    Nuakka

    On tuo mehtäukon lista vähän kuin siivooja joka vaatii ettei asunnossa ole likaista hänen tullessaan tai tulee tappiota. Voitaisiinko vielä jotenkin helpottaa tekemistä? Tuodaanko kahvit, hierotaanko hartiat?

    suorittava porras suorittava porras

    Eipä ole metsänomistajien osaamisen tasossa hurraamista, jos mehtäukon lista perusasioista ei kelpaa. Isommilla toimijoilla ei ole vaikeuksia tehdä asiat listan mukaan ihan rutiininomaisesti.

    No puutteet kyllä näkyvät palvelun tasossa. Jos isäntä tinkii suoritustasostaan , ei tekijöiltäkään voida vaatia täydellisiä suorituksia

    mehtäukko

    Niin, hetipä näkyy pyydetyn ”listan” hyöty Makarovin tasoisille, sillä se on nimenomaan myös mo:n oma etu. Nuokka esittää omaa kurjuuttaan, kun on mo.!

    miksuliini65 miksuliini65

    Mutta eikä ole Tosiasia yrittäjiä allalla on liikaa Kaikille ei voi piista hyvää Nokkia

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 34)