Raivaus ja palkkaus

Itse yrittäjänä voin sanoa, että kiinteät kulut on n.+-1000€/kk luokka (bensat, varaosat, YEL ja muut vakuutukset…) onhan toki kuukausia kun kulut voi nousta yli 3000€ jos vaikka saha hajoaa tai jotain muuta yllättävää tapahtuu. Mutta keskiarvo on siinä +-1000€/kk. Palkaa kulut vaihtelee paljon niin sitä en laskenut mukaan.

Taksa sahatyöllä tuntihinnalla on 45€+alv, urakkahinta erikseen ja istutus pyörii siinä 0,25€+alv/taimi. Istutusta en tuntihinnalla tee. Mielestäni pärjää oikeen hyvin. Palkkaa maksan vaihtelevasti oman tarpeen mukaan päivärahan ja kilometrikorvausten päälle. Nuukana miehenä välillä pärjää vain verovapailla matkakustannusten nostolla.

Jos ainoana työnä tekee niin alle 40€+alv ei ole kauhean kannattavaa yritystoimintaa. Toki kun aloittelin tekemään toiminimellä 2020 sivutoimisena niin taksa oli silloin sahatyöllä 30€+alv ja istutis oli 0,19€+alv/taimi, mutta tuloa tuli silloin muualtakin. Nykyisin sitten täysipäiväisesti osakeyhtiöllä tekevänä. Toki yhtiömuodolla ei ole suurta merkitystä mihinkään. Ja siitä varmasti joku voi saadaan kovat väittelyt aikaan, että kumpi on parempi. Oma kantani on se että toiminimi sopii enemmän semmoiseen harrasteluun 😂

Alkaa metsureista olla sen verran pula että ammattimiehet voi kyllä jo ottaa oikeita taksoja ja silti töitä riittää. Ei niitä kannata talkoilla metsätöitä tehdä varsinkin jos on hyvä ammattitaito. Nimittäin raivauksissakin näkee ohi ajaessa työmaita taimikonhoidossa että aivan liian sievästi on otettu ja tekijä on ollut palkkametsuri.

Keväällä olisi tarkoitus palata työmaille, jos kotikylällä/lähialueilla kävisi raivuilla, ja katsoo jos sattuisi pari innokasta nuorta kaveria saamaan mukaan. Fakta on ettei raivuu puolella ole juurikaan ammattilaisia, ja Hakkuu taitoisia sitä vähääkään. Varhaisperkuita pohjia ym helppoja kohteita nyt sahaa kuka vain, kellä arvio silmää tiheyksille. Mutta näemmä ei sitten raivattavilla kohteilla ole heistäkään liiemmin tekijää, toen varresta kokeiltuja palstoja himpun liikaa jo vastaan tullut ja sitten näitä oikasijoitakin näemmä, joissa jätetetty sahaamatta osia kuvioista. Pirullisin lähteä tekemään sotkettuja kohteita, helpompi aina, kun ei ole sekaan kaadetttu haitoille tavaraa. 60000-100000cm poistumissa jo täytyy osata sahaa käyttää, ja vanhemman pään tekijöissä suurinosa tämän taitavista/ fyysisyys haitta alkaa olla jo este heillä/kannattavuus, kyseisillä kohteilla. Työn kuluttavuus ja fyysinen rasitus on jotain aivan eriluokkaa, kun alkaa tihfät, ja rehevillä mt/omt mailla kasvavat kuusikot, lehtipuustoa riittää kyllä ja lajikirjo lepästä pihlajaan. Yli 10cm vahvuista paljonkin ko kohteilla pahimmillaan  sitten kaiken maailman häräkkeitä, 25cm vahvuuteen, ja vaaramaisema kaverina, kyllä monet laittanut/laittaa luovuttamaan jo alkujaan. 3 työpäivää ne on hintojen ja kannattavuuden mukaan mentävö ha läpi. Ja tauot tietty kuuluu metsäaikaan. ( 21-25tuntia) / 10-12 litraa soppaa menee siis. Älyttömät kohteet sitten 25-40 tuntia. Eivätkä enää mitään taimikon tai nuorenkaan metsänhoitoja ole vaan kasvatusmetsä/ mitä sattuu tureikkoja. Urakkana nuita ei pidemmässä juoksussa voi tehdä, hyvin montaa hehtaaria /viikkoa peräkkäin ja moni ei koskaan ensimmäistäkään 8-12 m runkoja kun sovittelee, ja pilkkoo sopivaksi, jotta mahtuvat kaatumaan, on jatkuvana raivuuna  kumminkin aikas kuluttavaa, kun järeitä vielä hakkuutkin siihen lisänä. Töiden tasapuolinen jakaminen, myös työssä jaksamisen kannalta, on elinehto jos meinaa että kukaan siellä edes 60v ikään voi sahata mitään terveyden tilantaan/liiallisen kuormittavuuden ollessa jatkuvaa. Katsoo nyt jos vielä jokusia vuosia ainakin kävisi sahaamassa, ja jonkun se oppi on opetettava siellä missä sen voi ainoastaan opettaa, eli sahan varressa mukana kulkien, ja teoria puolikin nykyään ym ehdoton edellytys alalle. Kemera tukeekin nuita kohteita paremmin nykyään. 7.5h on suht maksimi ko kohteilla, ja siihen 1/3 valmistuttava oikeastaan. Taksahan riippuu poistumasta ajasta/työn vaativuudesta 45-52.50,€+alv tekeekin noilla aika, polttaine-poistuma määrillä.

Säädöt ne polttoaineen menevän määrän ratkaisee. Monella näemmä 3000cm-7500cm väliin tankit ruuvivehkeissä säädetty. Sehän menee tuolla alapäässä jatkuvaksi repulla ja kannulla ravaamiseksi istumiseksi koko touhu. Tuo yläpää on ihan jo hyvä aikajaksotus, 9000cm-15000cm väliin omat olleet. Taitaa vielä himpun mennä ylikin tullla uudella koneella, mut äkkiä sen saa laskettua, kun muutamia kuvioita/hehtaareja läpi sahannut ensin , sekä poistumat mittaillut. Ei tarttee kannuakaan mukanaan kantaa, pöivän polttoaineet tulee tankissa ja repun mukana metsään.

Noin 120Litraa vuodessa en raivaa syvän lumen aikana sahana isoin huska