Keskustelut Tekniikka Raivaussahan terät?

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 187)
  • Raivaussahan terät?

    Onko kokemuksia kovapalateristä? Tekeekö mitään? Isompaa puuta nurin tarkoitus laittaa eli tulevan harvennuksen perkaus, pihlajaa ja muuta paskaa on reilusti, mäkinen maasto ei paljon kiviä..

  • pikkutukki

    Ei kovapalaterälle . Osta v-klinga terä , on hyvä isolle puulle ja vesakolle.

    kuusessa ollaan

    Yleisteräksi V-Klinga, pelkästään järeisiin puustoihin pehmeästi leikkaava tuplahammas-strand.

    lastunraapija

    Oman kokeiluni perusteella v-klingan paras hyöty on heinikoituneessa pieniläpimittaisessa taimikossa. Ei mene tukkoon heinistä. Minulla se kuitenkin onnistui nappaamaan jotain niin kovaa terän ja suojuksen väliin, että isku käänsi terän suojuksesta metallipalkeen terän tielle. Homma oli hetkeksi seis pihtien puutteessa. V-klinga pyörii hieman täristävämmin kuin normaali kiekko. Isommalle puustolle otan edelleen normaaliterän.

    oksapuu

    Niin

    Tiedän yhden ”monitoimimiehen” joka käyttää käsisirkelin kovapalateriä raivurissa. Kovapalaterällä se on sitten laaki ja vainaa
    jos tulee ”kivipusu”.
    Teroittamiseen tarvitaankin sitten timanttilaikka tai vastaava.

    Suosittelen että osta vakioterä ja puntti viiloja, muista sitten vaihtaa viilaa useammin kuin terää 🙂 .

    Ps. V-Klinga on tarkoitettu heinikkoon ja pikkurisuille…

    arto arto

    Normi 22 hampainen paras kunnolla haritusta, on mukavaa sahata, jos taas tehoton saha 26 tai 28 hampainen leikkaa pehmeästi. Haritus kaiken A ja O.

    oksapuu

    Arto kirjoitteli asiaa…

    Olin tuossa jutuissa naapurin kanssa, teroitteli ahkerasti raivurinterää.
    Näytin sitten repusta haritusrautaa, naapuri ihmetteli mikä se tuo on…

    pikkutukki

    Olen kovin tykännyt klingasta myös isojen puiden kanssa , kuin myös vesakossa . Strandi oli pettymys . Epäilen , että strandi oli valuvikainen , kokeilen vielä uutta ensi kesänä .

    Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli

    Minäkin tykkään V-Klingasta kuin hullu puurosta enkä kyllä muuta enää ostakkaan. Minulla on sitten reppuraivuri ja moottorisaha käytössä järeämmässä risukossa.

    Kuten täällä jo kävi ilmi ei V-Klinga ole mikään järeän raivuun terä. Siellähän oli pihlajaa yms. Tavallinen terä, niin monta hammasta kuin mahdollista. Ja tosiaankin se haritus se haritus.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    kuusessa ollaan

    Klingassa tykkään sen kierrosherkkyydestä, itsellä alkujaan 200 terälle tarkoitettu saha (HQ345) ja perusterällä laiskempi kiihtymään. Klingalla kiihtyy kuin pikkuterällä. Ja Huskun peltisen teräsuojan tukkeutumisominaisuus poissa. Olisi mielenkiintoista, jos klinga olisikin tehty hieman tiheämpihammasteisesta terästä, nythän siinä on vain 16 hammasta, mikä heikentää suurilla puilla leikkuutehoa?

    arto arto

    Raivarin teristä, Mainitsemani 26 ja 28 hampaiset terät ovat niin kutsutuille, ei ammattisahat. Eli pikkutirreille, Ylensä mitä vähempi hampaita sitä ottavampi terä, eli vaatii voimaa sahalta ja niitä taas löytyy sitten vaikka minkälaista, voi katsella kuukelista kuvahaulla.
    Parhaat leikkaa jopa metallia, on jopa vaihdettavalla ketjulla ja normilaikkoja useaa mallia.

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 187)