Sormirelaskooppi.Kulkee aina mukana ja antaa riittävän tarkkuuden. Kun on elämää joskus muutaman vuoden katsonut relaskoopin läpi, niin riittävä puuston arviointi käy ihan tuosta vaan. Peukalo relaskoopilla silmäkorjausta käyttäen. Pohjapinta-alojen puolikkaalla kerrotan keskipituus ja vähennetään 10% ja motit on siinä kuin relaskooppitaulukosta katsoisi. Tästä käytän ihan ostotilojenkin pika-arvioinnissa. Nopeimmat saa tilat ja voi todeta onko kuviotiedot suunnilleen ok.
Mitä vähemmän kokenut metsänomistaja, niin sitä parempi varrellinen relaskooppi on.
Molemmat toimii kyllä samalla periaatteella mutta äkkinäinen saattaa kääntää sitä relaskooppilevyä hieman vinoon tai kallelleen jolloin tulokset alkavat vääristyä.
Kun kokemusta karttuu, niin sitä paremmin nuo peukalorelaskoopit ja muut vippaskonstit alkaa antamaan tarkkaa tulosta.
Itse luotan kyllä metriseen varrelliseen relaskooppiin enemmän kuin omaan peukaloon.
Puhelimellani ei ole älyä. Riittää, että käyttäjällä on.
Hatelon systeemiin ei riitä rutiini.
Mittasaksien kanssa mittailuun ei riitä aika eikä viitseliäisyys.
Jos lähden varta vasten koealoja mittailemaan, mukana on 4-metrinen onkivapa, jonka varteen kiinnitin relaskooppihahlon. Jos olen hakkuulla, taskussa tai repussa on ketjumalli.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.