Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
”Mainitsisin, että valinta kauppatapojen väliltä kannattaa tehdä sopimusta laadittaessa. Jos on taitoja, vertailua moteilla tuloksen perusteella seuraavaa vastaavaa kauppaa varten avartaa näkemystä valinnalle.”
Tietysti kannattaisi tehdä oikea valinta etukäteen, mutta kun esim tavaralajikaupassa katkonta, joka riippuu kuka katkoja työn tekee, on sen verran iso muuttuja jo yksinään, niin kyllä tuo päätöksen oikeellisuus on suhteellisen epävarma.
Tässä juuri seuraavaa kauppaa varten yrittäisi tätä katkontaa verrata runkohintaan, mutta taitaa jäädä haaveeksi sekin, kun en nyt taida saada selville millä kuutiohinnalla laskisin vertailusumman.
Olisi pitänyt vaikka MG:ltä pyytää tarjous molemmilla tavoilla niin olisi joku referenssi. No, enpä tiedä olisivatko moista tehneet.
Tosiaan jätin kaupantekovaiheessa tarkemman syventymisen, kun asiantuntija suositti tavaralajikauppaa.
En heti ymmärrä tuota 81euron hintaa. Täytyypä palautella mieliin runkohinnan periaatetta (muistaakseni tuo pitäisi olla kiinteä hinta, ja se oli järeysrunkohinta, jossa tilavuus vaikutti puukohtaisesti). Mutta jos elokuussa pudonneilla hinnoilla tuo, niin olisiko 1/25 ollut vaikka 83 euroa, niin täytyypä tehdä matematiikkaharjoitus, että minkälaista pitäisi puuston olla, ettei tuo olisi parempi….
Jos tuo 81 on AH tietylle puulajille, niin mikä oli harvennukselle?
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään