Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Siinä on vain sellainen pikku mutta, että kaikki ovat jo kymmenisen vuotta maksaneet korotettua siirtomaksua, jota on perusteltu säävarmuuden rakentamisella. Eihän se silloin ihan oikein mene, ettei osa sähkönkäyttäjistä sitä säävarmaa sähköä saisikaan. Tuskin sentään maksettuja maksuja heille palauttavatkaan.
Niitä maakaapeleita ei nyt vaan vedetä 10 km sinne yhden mökin mummon torppaan tien päähän, vaikka hän olisi kuinka siirtomaksuja maksanut! Eikä siirtomaksuja kuolinpesälle palautella! Maailma on epäreilu paikka ja jotain täytyy pystyä sietämään! Siinä ei pikku mutat nyt auta! Vaikka sitten vuokrattavien akrikaattien liikenne sinne mökin mummojen suuntaan, pois 4-tieltä!
Kiitos visalle lähdeviitteestä, josta selviää, mikä on ko siirtoyhtiöiden tavoite. Visan tavoite jäi minulle epäselväksi. Kovasti kyselee teistä ja putkista, mutta mitä sillä tarkoittaa?
Ongelma on kai se, että poliitikot menivät innoissaan säätämään maakaapelointi pakolle liian tiukan aikataulun. Se nostaa siirtomaksuja. Jotkut yhtiöt kyllä nostivat tällä verukkeella muutenkin maksuja. Toinen ongelma on että Energiavirasto takaa tai sallii siirtoyhtiöille 6-7 % tuoton mikä on melko korkea monopolille jolla ei riskiä.
En nyt kyllä suostu oikein uskomaan, etteikö MaalaisSeppo olisi ymmärtänyt vertauksiani. Tarkoitin vain, että sähköyhtiöt yrittävät nyt saada läpi sellaista asiaa, mikä ei muilla elämänalueilla olisi oikein mitenkään mahdollista.
Kyllä minä jotenkin Visan vertaukset ymmärsin, mutta sitä en ymmärtänyt, mitä Visa niillä oikein ajaa takaa. Eli kannattaako hän nykyistä säävarman sähkön aikataulua vai verkkoyhtiöiden esittämää löysempää? Ilmeisesti savolainen tapa siirtää vastuu lukijalle.
En ole näihin kaapelijuttuihin oikein perehtynyt. Sellainen tuntuma on, että mitä harvemmassa asiakkaat ovat, sitä enemmän ko asiakas aiheuttaa kustannuksia. Eli siirtoyhtiön sisällä taajamissa vähän kustannuksia aiheuttavat asiakkaat kompensoivat syrjäseutuasiakkaiden kuluja. Jos perittäisiin kaikilta todelliset kulut, niin moni mökki kylmenisi nopeammin kuin nyt.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään