Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Tekniikka&Talous: Energiateollisuus ry:n mukaan sähkön keskimääräinen tukkuhinta oli Suomessa 40,48 euroa / MWh vuonna 2025. Norjalainen Thema Consulting Group arvioi nyt, että Suomen tukkuhinta jää tänä vuonna viime vuotta alemmaksi eli 35 euroon/MWh. Hinta nousisi kuitenkin 55 euroon/MWh vuoteen 2030 mennessä ja 61 euroon/MWh vuoteen 2035 mennessä. Vuonna 2030 tukkuhinta olisi noin 36 prosenttia korkeampi kuin vuonna 2025 ja vuonna 2035 jo noin 51 prosenttia korkeampi.
Tarvitaan lisää aurinkovoimaa ja paljon, jotta sähköä tulee silloinkin kun ei tuule eli esim tänään ja huomenna molemmat siinä hienoja että täydentävät toisiaan.
Kyllä nyt on vaikeaa ennustaa luotettavasti yhtään mitään, ei edes sähkön hintaa. Useita epävarmuutta aiheuttavia tekijöitä on liikkeellä. Ehkä suurin tekijä on Trumpin toilailut. Epävarmuus hillitsee kaikkia pidemmän tähtäimen investointeja.
Sähkön osalta on kuitenkin todennäköistä fossiilisen energian saatavuuden epävarmuus, mikä nostaa energian hintaa ja lisää investointeja mm tuuli- ja aurinkosähköön. Suomen ja muidenkin Pohjoismaiden tilanne siis paranee suhteessa muihin. Oleellista on sähkön suhteellinen hinta.
Kun eletään tämän viikon tuotantolukujen varassa niin eipä taida lisäinvestoinnit auttaa yhtään.
Pelkällä sähköakkuvarastolla ei pärjätä. Tuulisähkön järkevä käyttö voi olla bensa-autojen korvikkeena. Mutta eipä taida sähköauton akun varaus kestää koko viikkoa. Työmatkaliikenteessä pitäisi siirtyä raiteille.
Radiossa oli juuri tatakeskuksista juttua. Varauksia on tullut 50 000 MW kulutuksen verran. Maksimissa Suomen sähkönkulutus on ollut 15 000 MW luokkaa, siitä merkittävä siivu tuontisähköä Aika suuri kasvu on tiedossa, jos osakin toteutuu.
Suomen pitäisi välttää olemasta vain ”Euroopan akku” tai sähkön siirtokäytävä, vaan paikka, jossa energia muuttuu vauraudeksi meille. Jos sähkön siirto on kallista, meidän on lopetettava sähkön siirtely ja alettava siirtämään jalostettuja tuotteita. Tämä on ainoa tapa poistaa se ”orjuus”, jossa kuluttaja maksaa siirtoyhtiöiden voitot samalla, kun teollinen hyöty valuu aukkoja pitkin ja datan siirtona maasta ulos.
Sähköä ei pidä liikaa siirrellä vaan viedä teollisuutta ja datakeskuksia sähkön luo. Harjulinja on järjetön. Fingrid perustelee sitä että sähkön hinnan on oltava sama koko maassa. Ei tarvi . Ruotsissa ja Norjassa on peräti kolme hinta aluetta. Pohjoisessa halvin. Suomen lakeja voidaan muuttaa.
Aurinkopaneelit ei paljoa kovina talvipakkasilla auta. Aurinko ei paista paljoa ja osa paneeleista lumen alla. Tarvitaan sähkön ja lämmön yhteistuotanto ja ydinvoimaa.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään