› Keskustelut › Metsänomistus › sensuuri iskee

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 62)
1 2 3 4 5 6 7

  • sensuuri iskee

    Sent on: 12.10.2012, 15:11

    mielestäni en rikkonut sääntöjä kun annoin Jees-h majavan hoito vinkkejä sekä kommentoin hieman hirviä. Jos kyseinen keskustelu minun viestini takia poistettiin niin ihmettelen. Täällä voisi useammankin kirjoituksen/ ketjun poistaa jos kirjoitukseni rikkoi sääntöjä eikä ainakaan ollut hyvien tapojen vastainen.

    Tekijä
    tervaHauta
    Theme Metsänomistus Metsänomistus
  • 6 m3 6 m3 12.10.2012, 20:57

    Puukauppa ja metsäverotus sekä koneet ja laitteet hirvivapaa vyöhyke.

    Pika selauksen tulos.

    jees h-valta 12.10.2012, 21:34

    Pika-analyysin tulos: Olemme saaneet uuden ”suden jäljen”.
    Mistä saamme vapaan ”motittoman” vyöhykkeen?
    Sensuelli ei iske joka lokeroon.

    6 m3 6 m3 12.10.2012, 21:43

    Mietipä sitä!

    Johan olet ollut yhteydessä Päiviin? Hyviä ideoita tarjolla toisessa osiossa, viethän terveisiä että kannattaa lukea.

    ”Kylmää kyytiä”.

    Vastaus kysymykseesi ”hirvettömästä ja majavattomasta haavikosta”

    Suosittelen Aslan kurssia ja Narnian tarinoita.

    6 m3 6 m3 12.10.2012, 21:46

    Riisu jo hyvä mies tuo piikkikruunu otsaltasi, se ei pue sinua laisinkaan.

    6 m3 6 m3 12.10.2012, 21:52

    Niihin majava ongelmiisi auttaa 32 tai 3.2 grammaa lyijyä ja/tai nikkeliä. Jos se on eurooppalainen, kävele hyvä mies riistanhoitopiiriin ja hae poikkeuslupaa ”metsätuhojen” varjolla, tai hae ne alueet suojelualueeksi.
    Rahaa siitäkin saa.

    Kannattaa käydä paikallisessa Metsäkeskuksessa tai Mhy:ssä, siellä kerrotaan menettelytavat.
    Ei Metsäliitto avusta tuossa asiassa.

    jees h-valta 12.10.2012, 22:08

    Minulla on aivan hyvä apuverkosto joka on jo hoitanut ongelman pois päiväjärjestyksestä. Mielestäni mainitsin jo siitä.
    Mutta kun on tarpeeksi ihastunut omaan julkaisutoimintaan ei ehkä huomaa tahi muista toisten vaatimattomia kommentteja.
    Korostan: Ei ongelmia minulla eikä metsän kasvatuksessani. Olkoon kyse haavoista tai jostain muusta puulajista.
    Tilapäishäiriöt eivät suista eikä siitä silloin vielä kytkin luista.

    Anton Chigurh Anton Chigurh 12.10.2012, 22:13

    Olisikin sudenjälki, mutta kun on se, joka tippuu siihen jälkien väliin (mitä siitä hirvestä jää). Suden jälki on sentään seuraavalla trofiatasolla.

    6 m3 6 m3 12.10.2012, 23:41

    No ei ollu miehestä päästämään yhtä majava ressukkaa Päiviltä vaikka ”torkoja” omistaakin.
    Piti kilauttaa kaverille.

    Hyvät tavat kaunistavat. Ja yli aisan ei potkita. Eikä mennä ali siitä mistä aita on irti maasta.

    t. ”apina”

    6 m3 6 m3 13.10.2012, 07:48

    Hapatus tarttuu.

    Vastauksen otaksumaasi löydät toisista ketjuista.
    Korkki ei narahdellut eikä sihahdellut.

    mehänpoika 13.10.2012, 07:56

    6m3:lle poistamansa ketjun otsikosta ja aiheesta:

    Aihe käsitteli riistametsän käsittelyä ja ko. asian käsittelyä samoihin aikoihin monessa lehdessä. Esimerkiksi Metsälehdessä oli pääotsikon jälkeen seuraavalla sivulla otsikko ”Puuntuottoa riistan ehdoilla”. Kyllä tietääkseni hirvi on metsästäjien itsensä toimesta luokiteltu riistaeläimeksi, ja samalla kuuluu riista-aiheisen otsikon alle.

    Tiia Puukilan nimissä tehdyssä artikkelissa kerrottiin pelkästään ”vinkkejä kanalintumetsän hoitoon”. Kun samat metsänhoito-ohjeet parantavat myös hirvieläinten elinoloja, ja hirvi on metsästäjien oman ilmoituksen mukaan tärkein riistaeläin, on kirjoitus tosiasiassa pienriistalla peitelty ohje hirvien huomioimiseksi ja hirvilaitumien parantamiseksi.

    Jos otsikko ja aihealue olisi ollut ”puuntuottoa hirven ehdoilla”, ei kirjoitus olisi ollut kovin sopiva hyvään metsänhoitoon ja taloudelliseen tulokseen tähtäävässä Metsälehdessä julkaistavaksi.

    Nyt julkaistun artikkelin otsikoissa tarkoituksella käytetty ”riista”-sana, vielä naispuolisen ihmisen toimittamana, on metsästäjien jo pitkään käytössä ollut keino suuren yleisön ja ainakin metsänomistajien hyväksynnän saamisessa. Hirvi-sanaa varotaan tarkoituksella mainitsemasta, koska se jakaa jyrkästi mielipiteitä.

    Luulen, että nimimerkki 6m3 kuuluu siihen ryhmään metsänomistajia, jotka on hirviporukan jahtitulilla tulleet aivopestyiksi Metsästäjä-lehden sanoman sisäistämiksi. Valitettavasti Metsälehti ko. kirjoituksessa tähtää samaan asiaan. Luulen esimerkiksi, että Tiia Puukilalle on hirvimiesten taholta annettu aineisto artikkeliin.

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 62)
1 2 3 4 5 6 7