› Keskustelut › Metsänomistus › Susi

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 43)
1 2 3 4 5

  • Susi

    Sent on: 10.1.2023, 10:06

    Merkitty: 

    Oi että heti aamutuimaan tuli ajeltua metsätorpalle tarkistelemaan paikkoja ja liikoja lumia käsitöinä luomaan, niin sitä vain jotta tosi iso ja kiva susi hukka oli ihan just tehnyt vartiointi käynnin tontilla. Tontin raja ja tie, saunan nurkat, sekä taustat toista metriä pitkin askelin varmistanut 😀

    Haitta eläimiä karkotellen, 👍

    Hirvet, peurat, jänöt puitani syö, susi saa ne syödäkseen.

    Tekijä
    Per Ä Reikäs
    Theme Metsänomistus Metsänomistus
  • Nimetön 29.1.2023, 10:37

    Susi on paha. Takaa-ajettuna vielä pahempi. Muistan taannoin,kun vanhempi sukupolvi jäljesti erästä. Tappoi kymmeniä poroja loppumatkallaan. Ilves, tuo jäniksen syöjä, kun innostuu poroihin on saamen miehen mielestä ”gumppes gumppe” suden susi. Äärimmäisen paha. Kissaeläin ei pysty jäiseen lihaan, aina uutta ja sulaa. Ahma on luku sinänsä. Kiduttaja, rääkkääjä. Susi kuuluu luontoomme. Me pärjäämme sen kanssa.

    mehtäukko 29.1.2023, 10:53

    ”..Me pärjäämme sen kanssa..”, ja lopetat siihen?!

    Jatko olisi ollut se, että kaikki nuo mainitut tapetaan armotta kelkkoja, mönkijöitä ja helikoptereita käyttäen. Ideologia kun on se, että porokarjan (-elinkeinon) puolustamiseen kuuluu mukamas iki-aikainen nautintaoikeus.

    Nimetön 29.1.2023, 11:01

    Sinä sanot niin, en minä.

    mehtäukko 29.1.2023, 11:09

    Joo, asioita voidaan esittää niin metsistä kuin poroista valikoidusti. Näinhän tämä on valitettavasti luettavissa. Ja sitä sisäpiiritietoakin on kertynyt…

    Nimetön 29.1.2023, 11:20

    Kun tyynyyn pääni vaimoni vierellä illalla painan, minua ei vaivaa mikään. Omatuntoni on puhdas. Se onko se meillä aivan sama?

    Rane 29.1.2023, 12:12

    EDIT

    Nimetön 29.1.2023, 12:19

    Tuo keskustapuolueen demonisointi ei ole kivaa. En ole vankka kannattajansa, vaimoni on. Hyvään pyrkivät hekin. P:llä alkava puolue saa melkeinpä  halveksuntani.

    Ola_Pallonivel 29.1.2023, 12:40

    Hyviä uutisia kuulin, arviolta 10 suden lauma asettunut omien laidunmaiden lähistölle. Rupeaa kantturat liikkumaan, toivottavasti suden suihin.

    Porojen omistajat voisivat ruveta korvaamaan aiheuttamansa vahingot, alkaen vaikka liikenteestä. Syntyisi valtiolle niitä paljon kaivattuja säästöjä.

    Nimetön 29.1.2023, 13:37

    Suomi on suuri maa. Pakkoko se on poronhoitoalueella asua. Poro oli ennemmin. Maassa maan tavalla. 🙂

    A.Jalkanen A.Jalkanen 29.1.2023, 14:41

    No jos poronhoitoalue käsittää noin 40 prosenttia maastamme, kyllä siellä varmaan monikin muu kuin poromies haluaa asua, esimerkiksi ne sudet.

    Jos olisin diktaattori, kiinnostaisi kokeilla laskea sorkkaeläinten yhteismäärää vaikka alkajaisiksi vajaat 40 prosenttia, noin 400 tuhannesta yksilöstä 250 tuhanteen. Oletan siis että talvikanta on nyt noin 200 000 poroa, 100 000 valkohäntäpeuraa, 75 000 hirveä ja noin 25 000 muuta sorkkaeläintä, yhteensä 400 000 kpl.

    Tavoitetilanne: esim. 150 000 poroa (-25 %), 50 000 hirveä (-33 %), 50 000 valkohäntäpeuraa (-50 %) ja 25 000 muuta sorkallista (-0 %) sisältäen metsäkauriit, villisiat, kuusipeurat ynnä muut pienet erät. Katsoisi sitten muutaman vuoden miten tuhotilanne ja monimuotoisuus kehittyy.

    Joku sanoo että ei riitä enää metsästettävää, kaikki menee noilla määrillä etelässä susille ja muille suurpedoille. Näin voisi käydä, mutta toisaalta taimikot kukoistaisivat, kaupan päälle hirvikärpäset ja punkit vähenisivät.

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 43)
1 2 3 4 5