Karhunampujien tuomio kumottiin Turin hovioikeudessa. Edellä kuvaelmallani tavalla saa kyllä susia metsästää ”laillisesti”. Kyllä suden saa ampua, kun se alkaa järsimään esim jalkaa.
Hommahan meni niin että jänismiesten koira löysi pesän ja miehet yrittivät sitä pois ja karhu ampaisi ylös. Karhua ei ammuttu pesään päin. Hulluahan olisi ollutkin haulikoilla karhua metsästää.
Lisäänpähän vielä, että kyllä nuo MaalaisSepon konstit, suden metsästykseen, ovat täysin järjettömiä haihatteluja.
Kyllä tässäkin asiassa pitää saada ensin lupaviranomaiset kuriin niin kyllä sitten saadaan sudetkin.
Ylikomisario, eräyhdyshenkilö Harri-Pekka Pohjolaista ja hänen kollegaansa Sami Joutjärveä kohtaan on ehkä käynnistymässä poliisirikostutkinta. Pohjolainen kertoi asiasta tiistai-iltana Iisalmen kulttuurikeskuksessa järjestetyssä Pohjois-Savon Eräillassa.
Taustalla on Pohjolaisen ja Joutjärven päätöksentekijän rooli annettaessa lupia susien poistamisista.
– Peli on kovaa, Pohjolainen kommentoi.
Hän on myös joutunut kuluneella viikolla somessa kovan kritiikin kohteeksi. Hän totesi, että allekirjoittaa edelleen Sunnuntaisuomalaisessa viime sunnuntaina olleet kommentit susilaumojen häirinnästä, mutta korostaa, että se koskee hyvin pientä ryhmää metsästäjistä eikä hän tarkoita valistuneita ja järjestäytyneitä metsästäjiä, joita metsästäjistä on ylivoimaisesti suurin osa. Hänen vastineensa Sunnuntaisuomalaisen juttuun ilmestyy ensi sunnuntaina.
– Pohjois-Savossa ja Ylä-Savossa ei ole ollut toimintaa, jossa susia olisi haaskojen avulla houkuteltu pihavierailuille. Meidän alueellamme on X-määrä luvallisia haaskoja. Tein viime marras-joulukuussa kaksi päätöstä pihavierailuja tehneiden susien poistamisesta ja kummassakin tapauksessa kysyttiin, onko pihapiirissä luvallisia tai luvattomia haaskoja. Ei ollut, Pohjolainen kertoi.
Aika paljonhan asiat ovat Suomessa muuttuneet, kun vielä pari-kolme vuotta sitten valtio järjesti suurella rahalla Perhossa ihmisjahdin, mutta nyt jo susia metsästetään aivan laillisesti.
Vielä jotkut sanovat, ettei muka asioihin pysty vaikuttamaan!
Niin valitettavasti se Perhon ihmisjahti vaati yhden ihmisen hengen.
Pitäisikö meidän kuitenkin perustaa se ihmisten suojeluyhdistys ns luonnonsuojelijoiden terroria vastaan?
Tosiasia on että lähes karvaton trooppinen päiväeläin (joka on täällä pohjoisessa ylivoimaisesti pahin vieraslaji, jonka ekologinen lokero sijaitsee päiväntasaajan tuntumassa palmun alla, josta se on täysin käsittämättömästä syystä tunkeutunut sille vihamieliseen ympäristöön jonne se ei sopeudu) on tuhonnut kaksi (2) kolmasosaa metsistä. Jäljellä olevat metsät eivät riitä sitomaan trooppisen päiväeläimen fossiilisista polttoaineistaan vapauttamaa hiiltä. Tästä johtuu ilmastonmuutos.
Susi on ollut kymmeniätuhansia vuosia pohjoisen pallonpuoliskon ravintoketjun huipulla säätäen ravintoverkossa alapuolellaan olevien kasvinsyöjien (tällä hetkellä tärkein säädettävä olisi hirvi) määrän. Joka säätö piti metsäpinta-alan ja koko ekosysteemin vakaana (siis hitaasti ja hallitusti muuttuvana).
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.