No voihan se niinkin todeta. Mutta enemmänkin olen sitä mieltä että asiaa kannattaa lähestyä kriittisesti ja kun tarpeeksi on faktaa ja ehkä myös omaa kokemusta kannattaa mielipide muodostaa. Se että tyrmätään jokin toimi asiaa sen enempää tutkimatta ja perehtymättä on typeryyttä. Jos vielä tuomitaan sellaiset ihmiset jotka ovat huolissaan omasta elinpiiristä tai omaisuudesta tai perheenjäsenistä oli ne sitten eläimiä tai ihmisiä on kyllä jo tuplatyperyyttä.
”Tanelikaan ei tiedä mitään itärajan syrjäkylien elämästä.Uskoo vaan sokeesti hörhöjen sepustuksia.”
Totta on etten tunne nimenomaan itärajan syrjäkylien elämää. Tunnen kuitenkin oikein hyvin tällä lännenpänä syrjäkylien elämää.
Sitä varjostaa nimenomaan yltiösuojelu siis Suurpetojen, hirvieläinten ja muutamien lintulajien perusteeton suojelu. Haitoista viis veisataan tai annetaan hyvää tarkoittavia typeriä neuvoja, miten suojeltujen lajien kanssa pitää yrittää elää sovussa.
WM kyllä ne sudet jotka asutusten liepeillä luuraa joutaa tappaa.Samoin yksinäiset laumasta erotetut ne kuitenkin siirtyy asutusten liepeille helppoo evästä etsimään.
Se ei paljon sano mitään jos WM asuu hesassa ja sukulaisia on idässä.Muunnettua totuutta voi höpistä millaista haluaa.
Asun miekin idässä ja sukulaisia hesassa en minä niitten höpinöistä paljon perusta.Höpisevät mitä itse haluavat ja tietysti piiperöisten ajatuksia yrittävät minuun istuttaa.
Muuten SUOMEN eu piiperö edustajat on ISÄNMAAN PETTUREITA.Ikävä kyllä piiperöiksi ilmoittautui koommari ja likööri kokoomuslainen ja tietysti piiperöt itse.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.