› Keskustelut › Metsänhoito › Tarvitseeko metsään enää mennä?

  • Tämä aihe sisältää 25 vastausta, 14 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 6 vuotta, sitten AvatarPuuki toimesta.
Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 24)
1 2 3

  • Tarvitseeko metsään enää mennä?

    Sent on: 8.3.2018, 07:19

    Näyttää siltä, että metsänomistajien tarve käydä metsissään vähenee koko ajan. Meillä on käytössämme metsään.fi-tiedot, firmat hoitavat hoitosopimuksella omistajan metsät kehdosta hautaan, ja loput metsät ovat suojelu- tai muita nolla-alueita. Jos vielä joku kovapäinen jäärä valtakunnasta löytyy, joka haluaa sinne metsäänsä mennä, niin senhän voi tehdä Onnibussilla, – vai onko jotain muita välineitä, millä voisi siellä metsässä piipahtaa?

    Tekijä
    Visakallo Visakallo
    Theme Metsänhoito Metsänhoito
  • Aimo Jortikka 8.3.2018, 15:17

    Mä käyn dronella. Voi kuvata erittäin hyvää 4k videota. Sitä voi sitten tutkia kotisohvalla. Paremmin näkee ilmasta paikat kuin paikalla kävis.

    Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli 8.3.2018, 15:38

    Jätkä, pitääkö meidän täällä sekin otta huomioon että joku metsänomistaja ei ole ALVillinen, se on hänen päänsärkynsä.

    Jos alvittomista puhuit, niin hällä väliä.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Jätkä 8.3.2018, 16:56

    Luultavasti suurin osa metsönomistajista ei ole Alvillisia Mutta eivät he yleensä itke Kemeroita, eikä muita perinteisiä tukipönkkiä, vaan käyvät töissä ja silloin tällöin myyvät puuta. ALV:n kierrätys on kehitetty lähinnä maatalouden harjoittajien kikkailuun. Hehän tekevät tiliä vähennyksillään muutenkin.

    Visakallo Visakallo 8.3.2018, 17:10

    Onhan alv ihan kätevä pienemmälläkin tilalla. Jos ostaa vaikkapa sahan, eikä sinä vuonna ole puunmyyntiä, saa alvin palautuksena. Eikös se silloin ole ihan mukava alennusprosentti?  Ne rahat voi sitten käyttää vaikkapa A-kaupassa, ja sittenhän vasta mukavaa onkin!

    Visakallo Visakallo 8.3.2018, 17:34

    Olen ollut muutaman kerran eri metsänomistajien kanssa yhdessä etsimässä heidän kateissa olleita metsiään. Tilanne on nykyisin täysin mahdollinen, eikä välttämättä kovin harvinainenkaan. Asutaan kaukana, ei ole omaa autoa, metsässä on käyty ehkä joskus lapsena, sen jälkeen on saattanut tulla uusia teitä ja ojia, ja metsät ovat kasvaneet ja muuttuneet tyystin erinäköisiksi. Kun metsä vihdoin löytyy, haluavat kuulla mielipiteen, mitä metsälle pitäisi tehdä.

    Miltä kuulostaisi ammattinimike ”Autoileva metsäopas”?

    A.Jalkanen A.Jalkanen 8.3.2018, 17:45

    Hyvä nimike. Mulla iski paha autokuume. Pitää saada kaasuauto. Biokaasulla menee hiili-, typpi- ja pienhiukkaspäästöt kaikki pieniksi. Kerrohan, ”auto-opas”, kumpi on parempi diili: Skoda Octavia kaasumalli, uusi varusteineen n. 30 000 euroa vai Audi A3, ajettu 64000 km, hinta n. 24 000 euroa?

    https://www.nettiauto.com/uudet-autot/skoda/octavia/125252

    https://www.nettiauto.com/audi/a3/9417996

    Visakallo Visakallo 8.3.2018, 17:53

    Nyt kyllä heitit vähän pahan meikäläiselle. En ole noihin kaasuautoihin oikein perehtynyt. Tuo uusi Skoda voisi ehkä olla huolettomampi.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 8.3.2018, 18:01

    Kyllä näin. Audi on ehkä noista mielenkiintoisempi ulkonäön puolesta. Kummassakaan ei ole korkeaa maavaraa eikä nelivetoa, mutta talviautoilu tulee meikäläisellä olemaan tästä eteenpäin vähäistä. Kaasuauton väitetään olevan melko huoleton, eikä ainakaan tarvii olla aina latailemassa, kuten hybridiä tai täyssähköautoa.

    Ola_Pallonivel 8.3.2018, 18:11

    Käyppäs koeajamassa A3, ni huomaat kuinka äänekäs se on. Pienet tilat ja kaasupullo syö niitä lisää. Neljä vuotta vanha, voiko verrata uuteen?

    Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli 8.3.2018, 18:23

    Pysytään nyt sentään asiassa Jätkä kyllä ALVin pykälien värkkäyksessä on alunperin ollut vallan muut asiat mielessä kuin maa- metsätalous.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 24)
1 2 3