› Keskustelut › Tekniikka › Tokmannin saha

Viewing 10 replies - 1 through 10 (of 68 total)
1 2 3 … 5 6 7

  • Tokmannin saha

    Sent on: 12.1.2016 at 19:12

    Onko kenelläkään kokemusta sinisestä Hyundai-moottorisahasta?
    Moottori 36 cc. 14″ Oregon-laippa ja -ketju.
    Sahan hinta nyt 99 euroa. Aikaisemmin 149 euroa.
    Ei ole tarkoitus sen kanssa savotalle lähteä, mutta sellaiseksi pihasahaksi meinasin.
    Joutaako heti verkonpainoksi?
    Kelpaako edes varkaalle?

    Creator
    Visakallo
    Theme Tekniikka Tekniikka
  • jees h-valta 12.1.2016 at 20:37

    Eipä ole kokemusta eikä tule. Senverran metsien miehen pitää itseään kunnioittaa ettei kaikenmaailman rimpuloihin sorru. Tämä on vähän sama asia kuin autoissakin. Ei kiinnosta korealaiset eikä muutkaan halppistekeleet. Saksalainen tekee toimivan auton ja moottorisahan, on minun mielipide. Paljon toki muitakin hyviä laitteita tietenkin.
    Itse käytän pientä Stihliä joka paikan sahana, jopa poltinpuiden pätkimiseen. Tämä viimeinenkin on kerran pudonnut vettä täynnä olevaan ojaan käyvänä ja sammui siellä vettä hörpätessään. Kun pääsin ite liukastelultani uudelleen pystyyn ja sahan käteen oli se täysin jumissa. Ei häälähtänytkään motti. Kun hiukan aikaa mietiskelin että taisi loppua sahailut siltä päivältä koitin kuitenkin taas vetoa. Se alkoi pikkuhiljaa hiukan antaa periksi. Kun se vetämällä taas hiljakseen kiersi koko kierroksen eli mäntä ylös ja alas, vetäisin muutaman kerran rivakammin. Kolmannella tahi neljännellä kone kävi jälleen. Sen jälkeen sillä on taas sahattu läpi useita lekkerillisiä ja mitään ongelmaa ei jäänyt. Monet kerrat edellisetkin ovat kovaa käsittelyä saaneet ja aina ne on mielettömän tuntimäärän kestäneet.

    Korpituvan Taneli 12.1.2016 at 20:49

    Samanlaiset vehkeet käytössä kuin jees miehelläkin, en nyt kyllä ole aikeissa tuohon halpissahaan vaihtaa.
    Pitää kuitenkin muistaa tekniikan kehitys. Vielä 50-luvulla kaikki mikä tuli Aasiasta autot, kamerat yms oli roskaa, mutta jo 60-luvulla tilanne muuttui täysin. Siellä ollaan kovin oppivaisia ja kopioidaan kasikkea surutta.
    Jos nyt jeessin kanssa jätämme tuon sahan kauppaan, niin me molemmat ehdimme vielä ostaa itämaisenkin sahan.

    Kysymykseen tekeekö sahalla mitään ja kelpaako edes varkaalle. Se hyvä puoli siinä varmaan on ettei ole kovin varkaiden suosiossa. Muuten varmaan tuokin saattaa olla hintansa arvoinen puuliiterissä tms.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Jätkä pätkät 12.1.2016 at 21:19

    Puuliiterissäkin saha joutuu aika koville.
    Kuitenkin, jos sahan tarve on hyvin pientä, voi olla edullista hankkia tuollainen tuntematon värkki.
    Jos tarvitsee sahaa vaikkapa yhden puun kaatamiseen ja paloitteluun, ei siihen kannata hankkia tonnin sahaa.
    Sama on auton hankinnassakin. Jos ajaa autolla vain alle 10 000 km vuodessa, on järjenköyhyyttä hankkia auto, joka on suunniteltu miljoonan kilometrin ajoihin.

    Visakallo 12.1.2016 at 21:50

    Työsahoina on aina ollut saksalaisia ja ruotsalaisia vehkeitä, mutta en yleensä säilytä niitä kotona, joten olisi tarvis tällaiselle ”aidanseipäänlyhentäjälle”.
    Hukkaan tietysti menee se 99 euroakin jos vehje ei toimi kunnolla.

    arto 13.1.2016 at 06:16

    Saha vuoden takuulla, Ihan hyvä kotitarve saha,

    jees h-valta 13.1.2016 at 08:41

    Se vain ihmetyttää mikä on se logiikka jolla noita ostetaan?
    Kun se tosiaan kestää korkeintaan sen vuoden jos hiukankin käyttää. Eli viidessä vuodessa olet ostanut viisi sahaa eli romurautaa kertyy.
    Jos ostat yhden laatusahan saat hommat tehtyä huomattavasti varmemmin ja kestää tuossa käytössä helposti kymmenen vuotta. Eikä jää sitä romua nurkkiin kuin yksi ja senkin yleensä saa jätettyä myyntipaikan tiskille.

    Ammatti Raivooja 13.1.2016 at 09:58

    Kyllähän tuollasellakin pätkii ajan kanssa vaikka pihakoivun, kyllä nuo jonnin aikaa kestää. Mut miks et ostais akkusahaa? Mieti miten mukavaa.

    Jani 13.1.2016 at 10:29

    Tuosta uudesta mallista ei ole kokemusta, mutta vanhalla tuota edeltävällä mallilla sahailin varmaankin lähes 50 kiintoo ensharvennuskuitua ja pätkin useamman vuon polttopuut, eikä ole alkuperäisen tulpan sippaamista lukuunottamatta muita ongelmia ollut. Nyt muistaakseni 4 vuoden jälkeen alkanu vuotaa nesteitä ja antaa satunnaisesti sätkyjä näpeille, eli joutanee eläkkeelle tuo saha hintasa hankkineena.

    Toki ei tuota voi verrata stihlin sahoihin, mutta onhan tuo hintakin vähän erilainen. Bensan kulutus ainakin tuossa vanhassa mallissa oli lähes tuplat verrattuna vanhaan 024:n ja kone paljon laiskempi. Mutta hintaisekseen varsin hyvä peli. Pitäytynen ite kuitenkin jatkossa stihlin sahoissa

    hemputtaja 13.1.2016 at 10:42

    Tuosta sahasta en tiedä, mutta Hyundain raivaussahan osto ei ollut virhe. Mökille sen ostin pieneen raivaukseen ja siimakoneeksi. Ajattelin, että tunnettu virma ei sentään ihan kakkaa lähde myymään.

    Voimaa riittää ja kone tuntuu luotettavalta. Putki ja valjaat eivät ole oikein ammattilaisen tasoa, mutta pikkuhommiin kelpaavat. Olen sitä mieltä, että hintansa haukkuu keveästi.

    Raivurin perusteella olisin ostanut hyundain sahankin mökille, mutta kaveri kerkisi ensin ja onhan se pikkutilhikin melkoinen peto kokoonsa nähden. Pitää oikein terästyä hommaillessa, ettei ryhdy käyttämään sitä yhden käden sahana.

    Jani 13.1.2016 at 10:59

    Tuosta huntain raivurista itellä päinvastaiset kokemukset (tosin tilattu kareilta ennen tokmannin huntai myyntiä). Kesti hyvin pihassa seinänvarsien rimmeröinnin, mutta mehtätien pientareilta lepikon raivaus oli tuolle yksilölle liikaa -> vajaa tankillinen ja selän takaa rupes nousemaan savua sulaneista muoveista ja samalla kone leikkasikin kiinni, vaikka 4% seoksella raivailin.

Viewing 10 replies - 1 through 10 (of 68 total)
1 2 3 … 5 6 7