› Keskustelut › Metsänhoito › TOP 8

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 26)
1 2 3

  • TOP 8

    Lähetetty: 27.5.2013, 23:15

    Keskustelussa on viime aikoina esiintynyt energianpuun korjuu ym.
    Kustannustehokkuus kuitenkin löytyy tiloilta, jossa eteläisessä Suomessa on yli 200 ha ja Lapin seuduilla 1000 ha. Näin siellä
    toimitaan.

    1) Taimikon varhaisperkaus
    2) Taimikon hoito
    3) Hyvä vesitalous
    4) Terveyslannoitukset
    5) Riittävän aikainen ensiharvennus
    6) Hyvät tieyhteydet
    7) Ensharvennuksen yhteydessä tehtävä yhdistelmäkorjuu, jos mahdollista
    8) Päätehakkumetsien typpilannoitus (jos aikaa vielä riittää)

    Itselläni on näkemys, että 2500 runkoa mahtuu vielä metsään ennen ensiharvennusta, kun huonoimmasta päästä poistetaan.

    Ajouria 10 vuotta ennen ensiharvennusta voi puolustaa vain henkilö,
    jolla ajatttelutapa ”kaikki mulle heti!”

    Tekijä
    Kontiorämäkkä
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Gla 28.5.2013, 06:35

    Niinhän asia on, että metsänhoidossa perusperiaatteet ovat olleet tiedossa pitempään kuin miesmuisti yltää. Puutavaran käyttökohteet sen sijaan vaihtelee ja se ilmeisen herkästi sekoittaa ajatukset metsän hoidon suhteen.

    Sama se on kuin vaikka rakentamisessa. Erilaisia muoteja tulee ja menee. Milloin jätetään räystäät pois, milloin sokkeli ja milloin suositaan muita villityksiä. Kuitenkaan kosteus, lämpö ja muut luonnonilmiöt ei muodista piittaa, vaan kulkevat samoja polkuja kuin ovat maailman alusta asti kulkeneet. Tämä on ihmisen syytä muistaa.

    n-merkki 28.5.2013, 07:51

    Avauksessa ei kylläkään käsitellä mitenkään metsänhoitoa – koskee vain puun viljelyä.
    Metsänhoito on täysin eri asia.

    Korpituvan Taneli 28.5.2013, 11:25

    Kontiorämäkkä ja Gla kiteyttivät hyvän metsänhoihon ohjeet pähkinänkuoressa.

    Mistäpäin Kontiorämäkkä on kotoisin? tuntui niin tutulta tuo ”rämäkkä”. Meilläpäin tuo loppuliite on käytössä muutamien suoalueitten nimissä. Siis Etelä-Pohjanmaan eteläosissa.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    metsänvartija 28.5.2013, 13:27

    Luonnonmukaisessa metsänhoidossa ei ole korjuu-uria.

    Vuosi vuodelta, puu puulta kohti päätehakkuu asentoa joka saavutetaan 40-vuoden iässä E-suomessa.

    Eli jatkuvaa raivuuta ja pystykarsintaa.

    Gla 28.5.2013, 13:55

    Luonnonmukainen metsänhoito? Puhutaan nyt vaan ihan rehellisesti talousmetsästä, kun rahan takia sitä hoidetaan. Tehdään sitten harsintaa tai avohakkuuta.

    Pähkäilijä 28.5.2013, 14:08

    Tuo kohta 6 tuntuu olevan monelle metsänomistajalle pahasti hakusessa ja hakkuilla sitten siihen törmää kun pitäskin saada johonkin mahtumaan useampi sata mottia puuta kerralla. Aikoinaan ovat itse harvennelleet ja tehneet sen 100 mottia kuitua talveen ja paikka on riittänyt mutta nyt kun paikalle pitäisikin taikoa paikat 10 eri pinolle on tilanne yllättänyt.

    Aikonaan oli ostomies jolla ei ollut ja homma lapasessa tämän suhteen ja kommelluksia sattui useamman kerran…

    Täällä on jollekin kuviolle tullut tehtyä parin sadan metrin mittainen pisto kääntöpaikalla vaikka kuvio ylettyykin tien reunaan. Siinä selviää pitemmän päälle tiehoitokunnankin kanssa ongelmitta tulevaisuudessakin kun puutavaran käsittely hoituu omalla pistotiellä ja saavat kuljettajat toimia omissa oloissaan eikä tarvitse väistellä muita tiellä liikkujia.

    metsänvartija 28.5.2013, 15:11

    Luonnonmukainen metsänhoito mukailee luontoa.

    Siihen liittäen valiorunkojen laadun (pystykarsinta) ja elintilan antaminen.

    Viljelykuusikko on helpoin hoitaa. Useilla raivauksilla 700-1000 rungon tiheyteen. Jos seassa hyviä rauduskoivua, ne joutuu karsimaan, karsinta tosin helppo toimenpide.

    Kiertoajassa vain yksi kaupallinen hakkuu eli päätehakkuu.

    Rasvaisten koneiden aiheuttamat korjuuvauriot jäävät pois. Eli täysitiheitä metsiköitä. Ja käki kukkuu…

    Korpituvan Taneli 28.5.2013, 15:34

    Metsänvartija:
    ”Luonnonmukaisessa metsänhoidossa ei ole korjuu-uria.

    Rasvaisten koneiden aiheuttamat korjuuvauriot jäävät pois. Eli täysitiheitä metsiköitä. Ja käki kukkuu… ”

    Hevosella vai helikopterilla tienvarteen?

    Kyllähän noilla keinoin saattaa käki tykätä kukkua, mutta taloudellisuuden kanssa noilla hommilla ei ole mitään tekemistä.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    metsänvartija 28.5.2013, 16:58

    Korjaan polttopuuksi/maahan mättö.

    Metsänvartija on metsäopiston käynyt ja vannoutunut 1960-luvun tehometsätalouden kannattaja ja harjoittaja.

    Usein toistuvilla raivauksilla saavutetaan optimitiheys.

    Hoidan metsätiloja koko tilan myyntiä ajatellen.

    Ostaja saa sitten harvennuttaa jos haluaa.

    jees h-valta 28.5.2013, 18:08

    Tuo top8 on jo vanhaa kamaa ja sillä elvistelee ne jotka eivät uskalla uudistua ja muuttaa perinteisiä kaavojaan.
    Ykkösen ja kakkosen voi heittää samaan pakettiin. Kolmonen tulee ojitusmätästyksessä. Nelonen on ehkä joillain suunnilla tarpeen jos yksipuolista havupuun viljelyä haluaa harrastaa.
    Hyvät tie ja lanssipaikat ovat kyllä itsestään selvyys.
    Energiapuuhakkuu taas puuttuu jolloin kustannuksia aiheuttava turha maahan raivaus taimikossa tuleekin plussapuolelle ja saat kantorahatuloa jo alle kakskymppisessä nuoressa metsässä.
    Ajourat eivät mikään taivastelun aihe ole kun kalusto ja tekijät hallitsevat hommansa e-puuhakkuussa.

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 26)
1 2 3