Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Tämän päivän Ylen uutiskilpissä valittaa että ei kouluteta Metsureita enää Itse ulkoisti metsurit Käytti ulkomaista halppistyövoimaa Ammattitaidottomia metsäduuniin Polki tes.ehtoja
Jos ja kun yhtiöt ulkoistaa työn Yrittäjille toisin sanoen yritykselle, hyvä niin. Tottakai yrityksellä on oikeus palkata työntekijöitä tai yrityksiä aliohankkijoikseen, hyvä niin. Ja tottakai näilläkin yrityksillä on oikeus palkata yrittäjiä tai yrityksiä …. jne ja hyvä niin. Sertifikaattien valvojat saavat vapaasti kekkuloida niin kuin tahtovat. Tätähän se Suomeen ajetaan joka alalle kiihtyvällä tahdilla.
PEFC-sertifikaatilla on kehuskeltu, että se takaa metsätalouden kestävyyden. Jos hyvää systeemiä ei nyt kunnioiteta, voi käydä niin kuin Ruotsissa, että ostajat kaikkoavat.
Ehdotus Metsämiesten säätiölle. Sen lisäksi, että tuette kaikenlaisia hömppätutkimuksia, voisitte tukea yhtä konkreettista asiaa. Viimeaikaisen kehityksen vuoksi ehdotan, että tuette viimeisen maamme ammattimetsurin täyttämistä, vai pitäisikö sanoa konservointia, Metsämuseoon. Metsureiden työllä maksettiin pääosin sotakorvaukset ja saatiin aikoinaan maamme nousuun. Olemme tämän tuolle ammattikunnalle velkaa. Hyviä eläintentäyttäjiä ovat esim. Sami Karppanen ja Pasi Ahopelto. Ahopelto saa esim. kauriin- ja peuranpäitä täyttäessään teknisen onnistumisen lisäksi myös työhönsä ilmeen juuri oikeaksi. Uskon, että hän pystyisi saamaan myös metsurille oikean, alistuneen ilmeen.
Nostokoukku: kävisikö näköispatsas? Mihin se sijoitettaisiin?
Ranella on hyvä kysymys, mutta kun en tunne FSC:n tilannetta en osaa sanoa, ovatko myös heidän sertifioidut tilansa, urakoitsijansa tai alihankkijansa rikkoneet sertiä.
Metsä Group perusti oman PEFC-sertifiointiryhmän. En tiedä syytä tai tarkoitusta tarkemmin senkään kohdalla.
Kaikki kolme isoa kehuvat itseään vastuullisuudellaan ja serteillään. Kuitenkaan firmoille ei pääse nuoret halukkaat hommiin esim. raivaussahatoihin palkansaajana vaikka työvoimasta on tunnetusti pulaa. Tulisi heti olla yrittäjä ja siinä on selvä aloituskynnys, pitäisi saada kokeilla harjoittelijana .Samat yhtiöt kehuvat julkisuudessa kuinka paljon he ottavat kesätöihin nuoria, mutta se koskeekin pääosin vain tehtaita, ei metsäosastoja.
Metsureiden ulkoistaminen ei ole vielä mainehaitta, kun kaikki muutkin tekevät samaa. Haitaksi lukisin vasta sertifikaatin vastaisen toiminnan, kun siellä kielletään työvoiman hyväksikäyttö.
Sitä en tiedä onko sertin vastaisia ojituksia ja suojakaistoja löydetty FSC-alueilla. Tai muita rikkomuksia.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään