Keskustelut Metsänomistus TOTTA VAI TARUA

Esillä 4 vastausta, 1 - 4 (kaikkiaan 4)
  • TOTTA VAI TARUA

    MT uutisoi, kuinkaKuusamossa Kitkawoodin sahalla jutun mukaan neljä poroa oli etsineet suojaa helteeltä ja paarmoilta. Ne olivat menneet käynnistä pois olleen kuivaamon avoimesta ovesta sisään, jääden loukkuun ja kuivaneet kuoliaaksi.

    Poro-isäntä sanoo otusten arvoksi 5000€, ja vastuu on sahan!? Minkälaista oikeustajua menettely edustaa?

  • Huuhkain Huuhkain

    Eikös porotaloudessa vastuu poroista ja niiden aiheuttamista vahingoista noin niin kuin karrikoidusti ole aina muilla kuin poronomistajalla itsellään?

    Visakallo Visakallo

    Muistuttaa siltä osin jonkin verran ”hirvitaloutta”.

    oksapuu

    Sodankylässä poromiehet kävi omatoimisesti aitaamassa yhden lähdekosteikon mihin muutama poro oli hukkunut.

    Tuleekohan tuosta MO:lle korvaus vaatimus? Toinen kysymys on että voiko sen ilman lupaa rakennetun aidan purkaa?

    Gla Gla

    Itse kysyisin sahan omistajana, mihin lakipykälään tai muuhun sääntöön korvausvaatimus perustuu. Poron kuolema ei riitä perusteeksi vaatia yhtään mitään.

Esillä 4 vastausta, 1 - 4 (kaikkiaan 4)