› Keskustelut › Metsänomistus › TOTTA VAI TARUA

Esillä 7 vastausta, 1 - 7 (kaikkiaan 7)

  • TOTTA VAI TARUA

    Lähetetty: 1.8.2025, 12:03

    MT uutisoi, kuinkaKuusamossa Kitkawoodin sahalla jutun mukaan neljä poroa oli etsineet suojaa helteeltä ja paarmoilta. Ne olivat menneet käynnistä pois olleen kuivaamon avoimesta ovesta sisään, jääden loukkuun ja kuivaneet kuoliaaksi.

    Poro-isäntä sanoo otusten arvoksi 5000€, ja vastuu on sahan!? Minkälaista oikeustajua menettely edustaa?

    Tekijä
    mehtäukko
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • Huuhkain Huuhkain 1.8.2025, 19:46

    Eikös porotaloudessa vastuu poroista ja niiden aiheuttamista vahingoista noin niin kuin karrikoidusti ole aina muilla kuin poronomistajalla itsellään?

    Visakallo Visakallo 1.8.2025, 20:05

    Muistuttaa siltä osin jonkin verran ”hirvitaloutta”.

    oksapuu 1.8.2025, 20:35

    Sodankylässä poromiehet kävi omatoimisesti aitaamassa yhden lähdekosteikon mihin muutama poro oli hukkunut.

    Tuleekohan tuosta MO:lle korvaus vaatimus? Toinen kysymys on että voiko sen ilman lupaa rakennetun aidan purkaa?

    Gla Gla 1.8.2025, 22:04

    Itse kysyisin sahan omistajana, mihin lakipykälään tai muuhun sääntöön korvausvaatimus perustuu. Poron kuolema ei riitä perusteeksi vaatia yhtään mitään.

    Tolopainen Tolopainen 2.8.2025, 04:39

    Ajatelkaa vähän, mitä siitä tulisi, jos jokaisella olisi maillaan kuivureita, joihin porot voisivat menehtyä. Miten Aslakan vapaa laidunnus toisten mailla voisi onnistua. Elinkeinoa pitää suojella ankaralla lainsäädännöllä. Lisäksi vielä suomalaiset ovat maahanmuuttajia ja tunkeutuneet alkuperäiskansan maille. Vahinko on korvattava reilusti ja sakko tulee törkeästä huolimattomuudesta toiminnan harjoittajalle tai ehdollista vankeutta.

    Metät kunnossa! 2.8.2025, 05:41

    Joo. Ajoin aikanaan Pelkosenniemellä porokolarin. Kun katsot korvaushinnoittelua niin mikä on arvokkain. No sehän on parhaassa lisääntymisiässä oleva vaadin. Vakuutusyhtiö korvasi kalleimman vaatimen….

    poro kuoli siihen paikkaan enkä käynyt katsomassa mikä oli (meni sen verran rajusti kappaleiksi…). Häke otti koordinaatit ja raadon viereen laitoin K-kaupan kassin merkiksi…

    mehtäukko 2.8.2025, 06:01

    Jos kotikissa häipyy pihapiiristään omistajaltaan hallitsemattomaksi se muuttuu lainsuojattomaksi. Saati, jos se tekee tuhojaan.

    Kyllä lakia olisi kiireesti muutettava. Elukan heitteillejättö on rangaistavaa, ja tuossahan eläinrääkkäys tapahtui omistajan välinpitämättömyydellä.

    Jos metsästyskoira luvallisena aikana luvallisella alueella vaikka hukkuu liete-altaaseen, onkai päivän selvää, kenellä on vastuu eläimestään.

Esillä 7 vastausta, 1 - 7 (kaikkiaan 7)