Keskustelut Puukauppa Tukin laatuvaatimukset

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 54)
  • Tukin laatuvaatimukset

    Hankinta hakkaajana minua kovasti hiertää tuo tukin laatuvaatimusten toteutuminen hankinta/pystykauppa vertailussa.Hankinta tukin tehdas mitassa kyllä raakkeja löytyy,jotka pystykaupan motohakkuussa tukiksi välttäisi.Kuitenkaan tukin hinnoittelu ei tue tällaista toimintaa.Kompensoidaanko motojen raakkitukkien hinta pois hankintahakkaajilta ja yleensäkin tukin hinnasta.

  • mehtäukko

    Helpotetaan: mutkaa ei hyväksytä, vaan tasainen lenkous 1cm/jm. Alamitta ON alamitta. Oksien koko ja kiehkurat/pojat ovat papereissa max. Järeillä hyvälaatuisilla tukeilla ”säätöä” on ymmärrettävästi mahdollista, minimivenkuloilla hyvin vähän.

    KuneKoski

    Lenkous on ehdottomasti yleisin raakkisyy ja siinä tiukkuutta säädellään puun tarpeen mukaan . Tämä siis oma mutu-tuntuma. Kerran kiinnitin huomiota siihen, että oksaraakkia tuoreista oksista ei männystä tullut koskaan. Aloin ihan tietoisesti kokeilemaan, missä raja tulee vastaan. Kyllä sekin raja löytyi, mutta kyllä ne jo aika hurjannäköisiä järeän männyn latvatukkeja olivat.

    metsassa-since1979

    Hankinta puun ostaja aikoinaan ”opasti”että elä oksankokoon niinkään kiinnitä huomiota jos ei ihan mahdottomia ole kun ei se valosilmä niitä mittaa vaan mitta-aseman hoitajan pitäisi ne itse käydä mittaamassa ja sitä se ei tee.

    Samainen ostaja vastasi kerran tiedusteluuni minimi tukki erän koosta(tontti puut), meillä on lähdetty siitä että vähintään 1 kokonainen tukki pitäisi olla ennen kun kaupasta neuvotellaan.

    KuneKoski

    Kesällä alamitta on myös aika yleinen raakkisyy. Vaikka tukki tuoreena kuoren päältä tehdessä olisi ollut ohjemitoissa, nila-aika kuoren irrotessa ja tukin kutistuessa auringossa ja tuulessa, se on laserilla mitattuna alamitta. Jos hankintapuu venytetään aivan minimimittaan, voi kuivumisesta johtuva kutistuminen johtaa raakkaukseen.

    Nuakka

    Eihän tukkia enemmälti kannata hankintana tehdä. Viimeksi kun tukkia tuli vähän järeämmästä ensiharvennuksesta, hyvin kelpasivat, motomiestä vähän harmittikin kun raakki-% jäi alle hinnanpudotuksen. Toisaalta kaikki kuidutkin olisi kannattanut tehdä tukiksi, raakkitukista sai kympin enemmän kuin kuidusta😀

    mehtäukko

    ”… kaikki kuidutkin olisi kannattanut tehdä tukiksi..”-sovellutuksilla kyllä hankintahakkuiden maine paranee…

    Reepertti

    Hankintahakkaajat ovat omalla toiminnallaan pilanneet luottamuksen  puun ostajaan.

    Aikoinaan kun ajoin tukkirekkaa, niin kyllä siinä huomasi miten yritettiin kaikin puolin huijata ostajaa. Tein muutamasta pinosta ilmoitusen  ostajalle, että kannattaisi muutama pino joskus purkaa paikanpäälle levälleen niin saisi selvyyden asiasta ennen kuin puut päätyy sahalle. Ja siinähän kävi sitten niin että, kun oli tienvarsimitta ja oli sinne pinon sisälle piilotettuja raakkipuita ja jopa niin että, oli pöllin päässä pituus 55 mutta todellisuudessa pituus oli 2-4 metriä. Raakkirosentti parhaillaan 70. Käräjille isäntä joitui.

    jupesa

    Onhan se kieltämättä melko tökeröä yrittää piilottaa raakkejacpinoon. Menee luottamus. Ostopuoli menetti puolestaan luottamuksen kartellijupakassa.  Miten luottamuksen saisi palautettua molemmin puolin ? Ei ainakaan jatkamalla entisellä tyylillä. Koskee molempia osapuolia.   Nykyään jotkin ostajat yrittää maksattaa firmojensa sijoitukset ym. huonomman ajan tuloksen  MO:lla tarjoamalla ala-arvoisia hintoja leimikoista. Sekään Ei herätä luottamusta.

    mehtäukko

    Kartelleja en puolustele, sillä niitä pyörii aina ja koko ajan monenlaisessa kaupassa ja toiminnassa. Puun myynnissä ei ole kuitenkaan ollut lakisääteistä myyntipakkoa, jota viherpunikit yrittivätkin joskus!

    Rukopiikki

    Puunmyyntipakon luulisi olevan enemmänkin oikeiston ja vuoristoneuvoksien haaveena ja etujen mukaista.

    Jonkinlainen puunmyyntipakko on lähinnä vain valtiolla tulostavoitteen takia.

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 54)