Keskustelut Puukauppa Tulevat veronalennukset

Viewing 10 replies - 1 through 10 (of 18 total)
  • Tulevat veronalennukset

    Ansiotuloverotusta kevennetään hallitusohjelman mukaan erityisesti pieni- ja keskituloisten osalta. Perintöveroa kevennetään. Liikkeen- ja ammatinharjoittajat, maa-, metsä- ja porotalouden harjoittajat sekä elinkeino- ja verotusyhtymät saavat viiden prosentin yrittäjävähennyksen.

    Perintöveroa varmaan alennetaan aika loivasti niinkuin näitä muitakin.

    Noniin, onko nyt turvattu jättitehtaiden puunsaanti, kaikki huolet puun riittävyydestä on nyt pois pyyhitty, metsänhoidon taso nousee nyt roimasti? No ei tietenkään. Jos ei laakerit ole punaisella kärkihanketehtailla niin puut sinne hoitaa valtio tavalla tai toisella. Tässä on nyt vähän etsikkoaikaa löytää niitä keinoja puuhuollon turvaamiseksi samallatavalla kuin ammattiyhdistyliikkeellä ja EK:lla on vähän aikaa tehdä yhteiskuntasopimus tai raippa viuhuu. Tervetuloa pakkokeinot!

  • jees h-valta

    Mistä pakottaa A.R? Onko tuo vakavaakin laatua?
    Jos aiot työstää metsän omistajien kustilla jotain on ehkä pareen ottaa lusikka hiukan kauniimpaan kännyyn. Ei niitä ainakaan pakoteta sinulta palvelua ostamaan. Ehkä niiltä suurten yksiköiden rakentelijoilta löytyy koneapua jolla saadaan pakotusta sahan puikoissa helpattua.

    Ammatti Raivooja

    Sama se tehdäänkö koneella tai käsin niin kunhan tehdään muttakun ei tehdä ollenkaan. Nämä ajatukset tulevat kokoajan realistisemmaksi kun kurjuus syvenee ja kasvua ei näy taloudessa.

    MT:ssä oli tääläinen mielipide: ”Jos biotalous halutaan ottaa Suomessa vakavasti, pitää palata 1960-luvun tehometsätalouteen, sanoo professori Antti Asikainen Luonnonvarakeskuksesta (Luke)”

    Ammatti Raivooja

    Täällä on ollut puhetta, että työnhinnassa olisi nousupaineita. Inflaatio on toistaiseksi nollassa mutta tuossa hallituksen esityksessä e. elinkeinonharjoittajan verotukseen 5% kevennys tarkoittaa noin. 2%yksikön vähennystä ansotuloverotukseen ja jos ansiotuloverotusta alennetaan muutenkin niin haluaisin kuulla jotain perusteluja miksi työnhinta on nousussa?

    Rane

    Pitkästä aikaa on mahdollista että työn hinta ei olisi nousussa.Sipilän giljotiini luo mukavasti painetta yhteiskuntasopimusneuvotteluihin.
    Voi olla että tulee jopa tuloksia.
    On myös muistettava että jos näillä nuoteilla Suomen kurssi ei käänny on vitsit tosi vähissä.Silloin meillä ei ole enää muita vaihtoehtoja kuin ero eurosta ja oma devalvoitava valuutta.

    raivuri

    Näin se taitaa olla kuten edellinen kirjoittaja kertoi. Nyt on oikeasti kovat piipussa ja kovimmat toimet sitten ties millon. Sipilän näkökulma politiikkaan terveen tuore; jos ei toimi ja puolueesta ei tykätä, hyppään pois enkä jatka väkisin.Keskustan johtajien moottorisahan uhka on kyllä niin kova, että kovan pokan vaatii ammattipuolelta sanoa ei.

    jees h-valta

    Tuo Ranen kakkosvaihtoehto olisi kannattanut ottaa heti ykkösvaihtoehdoksi. Britit osaa ja me vain ihmetellään.

    Visakallo

    Mielenkiintoinen tuo hallitusohjelman 5% yrittäjävähennys.
    Katsotaan, miten se tulee näkymään metsäpuolella.

    Ammatti Raivooja

    Hallitusohjelman mukaan puunkäyttöä on tarkoitus monipuolistaa ja lisätä 15 miljoonalla kuutiolla vuodessa.

    Metsäteollisuus pitää hallituksen puunkäytön lisäystavoitetta ”hyvin kunnianhimoisina”.
    -Sen saavuttaminen vaatii konkreettisia ja järeitä käytännön toimenpiteitä, jotta tarvittava puu saadaan markkinoille. Vielä niitä ei ole riittävästi esitetty, Metsäteollisuus ry:n toimitusjohtaja Timo Jaatinen toteaa.

    Ja toisaalla:

    Valtioneuvoston asetusta uudesta, kesäkuun alussa voimaan tulevasta kemerasta joudutaan tarkastelemaan uudelleen, koska kemerasta pitää säästää 12miljoonaa. Asetuksessa on määritelty tukitasot.
    -Ei sillä voida jatkaa, se on rakennettu ihan eri tukimäärille, Hilska-Aaltonen sanoo.

    Ennenkuin hyvää on ehditty jakaa niin sitä ollaan jo leikkaamassa. Kyllähän se on nyt niin niinkuin kokoajan olen sanonut, että seuraavaksi tulee järeitä toimenpiteitä nytten kun hyvä on jaettu. Tässä toivoisinkin, että haitat aktiivisilta metsänomistajilta jäisivät mahdollisimman pieniksi. Toivoisin myös, että aktrivimetsänomistajilla olisi etujärjestö joka pystyisi esittelemään realistisia vaihtoehtoja pitäen mielessä, että enempää nannaa ei tule.

    Metsuri motokuski

    Itse oletin että nuo säästöt olisivat vielä suuremmmat. Minusta aika vähällä päästiin jos noilla säästöillä saadaan valtion asiat kuntoon.

    Anonymous

    EN TIETÄ LE1KATANKO METURI VÄHENTYSTÄ,HUONOSTI LYÖ HOMA LEIPILE NYTKIN.SAHA KUSTANTUKSET,ON KARKANTUT KÄSISTÄ E1 OLE VERO,HUOJENTUS PYSYNTYT PERÄSÄ.KEMIRA ON PITÄNTYT MONIA METURIA,LEIPÄSÄ SITÄ JOS LEIKATAN NIIN,JOTUU MONI YHTES KUNTAN ELÄTIKSI.SEKÄN JÄÄ METÄT HOITANMATA ONKON,JÄLKIN P0LVILE ENÄÄN RAHA PUITA MYYTÄNVÄSKI.MINÄ EN OLEN SAANUT VELKAN KORK0A,VÄHENTYKSEEN KUN ON AUTON VELKA.PITKÄÄ PÄIVÄÄ ON PITÄÄ PAINAA,MUUTEN E1 PÄRIÄÄ.TURHUNTEEN E1 OLE VARA LAITAA EN,TIETÄ MITEN KÄY JOS KORKON TASO NOUSEE.SÄHKÖ ON ONTEKSI ILMANEN KUN,KAAPELI TULEE VUOKRAN ISÄNTÄN RAKENTUKSESTA.

Viewing 10 replies - 1 through 10 (of 18 total)