Keskustelut Puukauppa Tuli lasku.

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 42)
  • Tuli lasku.

    Harvennus hakkuulta tehtaalle toimitettuna.

    Mäntytukin teko ja ajo+kuljetus sahalle 15.0e

    Mäntypikkutukin teko ja ajo+kuljetus sahalle 17e.

    Kuusella samat hinnat.

    Maitotilallinen tekee talvella metsätöitä.Motokuski on ulkopuolelta palkattu ajamaan isännän konetta.Eikä valita isäntä.

    Elikkä korjuuketjun hinta on tosi kova metsävirmojen kautta ostettuna.

    Päätehakkuu kuvion hintaa kysyin metsäyhtiöltä(kuvio pikitien varressa).Tukki, pikkutukki hinta alhaisempi kuin harvennus talvella jängillä.

     

     

  • harrastelija harrastelija

    ”Ei kiirettä” on minusta tehnyt kovan työn hommatessaan itsenäisesti puun toimituksen sahan portille! Tulos on myös ollut laadukas hinnan puolesta! On muistettava, että laskusta saa vähentää metsäverotuksessa sen 30 % pois. Se lisää myös tuotosta. ”Jätkä” on oikeassa, Tolopainen ei vissiin ymmärtänyt tai ei paneutunut asiaan?

    Tuossa puhutaan Koillis-Lapista ja toinen paikka on Koillismaa. Koillismaalla syntyneenä kunnioitan aikoinaan Reino Rinteen luomaa ja Kalle Päätalon esille tuomaa nimitystä ”Koillismaa” sisältäen kunnat: Kuusamo, Taivalkoski ja Pudasjärvi.

    Koillismaa rajoittuu pohjoisessa Etelä-Lapin alueeseen joka tunnetaan myös ”Peräpohjolana”. Koillis-Lappi on mielestäni sitten ylempänä kuten koillinenkin.

    Tolopainen

    Kauppa on tietenkin hyvä, jos on saanut puut myytyä hinnalla johon on tyytyväinen. Näitä syrjäseutujen hintoja ei pitäisi verrata sellaisten alueiden hintoihin, jossa vielä toimii normi puukauppa, täytyy myöntää että näin laskeskelin hätäisesti.

    Tulosta vähennetään tietenkin menot ja verot maksetaan nettotulosta.

    pikkutukki

    Miten se veromatematiikka menee harrastaja ? Mielestäni vain se ratkaisee mitä viivan alle ja siitä vero . Tässä kaupassa viivan alle jää kulujen jälkeen enemmän kuin jos pystykauppa olisi toteutunut .

    Ei kiirettä.

    Kiitokset kannustavasta palautteesta.

    Toin hinnat esiin vaihtoehtoisesta kauppatavasta Lauri Vaaran korruptio epäilysten innoittamana.

    Mielestäni ”löysiä”on aika vähä kun tehtaan portilla on tietty hinta tukilla/pikkutukilla.

    Virmat hoitelee hakkuut omilla urakoitsijoillaan ja työllä on tietty hinta.Mikä on täysin ymmärrettävää.

    Ulkopuolinen urakoitsia(hyvä että niitäkin on)nipistää sitte vähä yleisistä korjuukustannuksista ja työllistää henkilön pari siinä samalla.Ja kerran on tyytyväinen niin mikä siinä.

    Ja samalta urakoitsijalta saa myös kaivinkonetyöt ostettua ojan kaivamiseen.

    Koillislapin yritän vastaisuudessa saaha taipumaan koillismaaksi(jostain syystä se vaan tulee koillislapiksi).Posio on koillismaata eikä ”lappia”.

    wanhajätkä

    Ei kiirettä, kyllä me posiolaiset lappilaisiksi hyväksytään….siinä se raja mennenee….kyllä se on koillislappia. Tai sitte koillismaata….miten vain.

    Kyllähän meidän pitää kaikki konstit käyttää että puu liikahtaa. Kymmenen pistettä siitäkin että sait naapurin ja jätkänki työllistettyä vähäksi aikaa. Mihin se perisynti, kateus, on sulla hävinny. Hienoa.

    harrastelija harrastelija

    Seurasin tuota ”Ei kiirettä” toimintaa ja ajattelin, että siinähän on ”wanhajätkän” kanssa toiminta pari! Siihen kun vielä yhdistää ”koillis-lapin” nimimerkin, niin teillähän on sitten toimintatiimi!

    Käydään taas ensi kesänä Jalavan kaupasta hakemassa flanellia ja tehojätkä-T-paitoja 🙂 Isä ja äiti siellä on varmaankin jonkun reissuyön asustelleet.

    harrastelija harrastelija

    ”pikkutukille” $ Miten se veromatematiikka menee harrastaja ? $

    Se menee niin, että menot ja tulot ovat eri osioissa. Jokainen meno vähentää verotettavaa tuloa osaltaan sen 30 %. Poikkeus tästä tulee silloin, jos/kun metsätalouden menot ovat suuremmat kuin tulot. Silloin tappio vähennetään eläketulosta jossa on taas vero-% vähän enemmän kuin 30 %!

    MaalaisSeppo

    Metsätalouden tappioita ei vähennetä palkka- tai eläketuloista. Jos tappioita ei voida vähentää muista pääomatuloista lasketaan tappiosta alijäämähyvitys, joka sitten vähennetään esim eläkkeiden veroista. Ellei näinkään saada tappiota vähennettyä, vahvistetaan tappio, jonka voi myöhemmin vähetää, jos tuloja on.

    harrastelija harrastelija

    Maalaisseppo: Vero-ohjeesta :

    Jos metsätalouteen kohdistuvien vähennysten määrä on verovuonna ollut suurempi kuin metsätalouden pääomatulojen määrä, ilmoita laskelman osoittama <b>metsätalouden tappiollinen pääomatulo kohdassa 16</b>.

    <b>Metsätalouden veroilmoituksella ilmoitettuja tietoja ei tarvitse siirtää henkilöasiakkaan esitäytetylle veroilmoitukselle.</b> Verohallinto ottaa metsätalouden puhtaan pääomatulon tai metsätalouden tappiollisen tuloksen mukaan verotuslaskentaan suoraan metsätalouden veroilmoituksesta.

    tsto

    Harrastelijalle tiedoksi että eläketulojen veroprosentti ei mitenkään muuta tappiollisen metsätalouden hyödyttävyyttä ansiotuloissa vaikka siellä olisi kuinka suuri tuloveroprosentti tahansa.

    Kun pääomatulolaji tuottaa tappiota, eikä muitakaan pääomatuloja ole joista sen voisi vähentää, siirretään negatiivisen tulon VERO-osuus alijäämähyvityksen kautta vähennettäväksi ansiotulojen veroista. Eli verovelvollinen saa vain pääomatuloveroprosentin suuruisen hyvityksen ansiotulojen veroista eikä ansiotulojen veroprosentin mukaista.

    Eli jos metsätalouden tappio on 1000,- niin siitä pääomatuloveroprosentin (30%) mukainen negatiivinen vero on 300,-. Tämä 300 vähennetään ansiotulojen veroista.

    Lisäksi alijäämähyvityksellä on enimmäismäärä joka on 1400,- johon toki saa 400-800 euron korotuksen jos on huollettavana alaikäisiä lapsia. Jos metsätalouden tappio on suurempi, niin loput vahvistetaan tappioksi ja vähennetään tulevien vuosien voitoista (jos niitä on). Toki esim puolisot saavat oman alijäämähyvityksensä mutta lapsikorotuksen vain toinen.

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 42)