› Keskustelut › Metsänomistus › Tuoreen kankaan männikön hakkuuajankohta

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 29)
1 2 3

  • Tuoreen kankaan männikön hakkuuajankohta

    Lähetetty: 31.1.2026, 11:55

    Merkitty: 

    Kyseessä 73 vuotias tuoreen kankaan kivennäispohjainen männikkö. Runkoluku on 500 kpl hehtaarille, puustomäärä on 187m3/ha ja tukkipuun osuus 53% ja ppa 21m2/ha. Tietojen perusteella tuo on harvennettu tuohon tiheyteen vuonna 2023 ja puusto kasvaa 3% vuosivauhdilla. Nämä tiedot siis metsäkeskuksen tiedoista.

    Kun kyseessä on ostopalsta, niin puuston kasvuprosentti jää prosentin verran sijoituslainan korosta, mutta toki kun tuo kasvu todennäköisesti lisää tukkipuun osuutta suhteessa kuitupuustoon, niin euromääräinen kasvu lie suurempi mitä suoraan prosentteja laskemalla koko kuvion puustopääomalle. Kuitenkin tuon kuvion hakkaamalla saisi kuitattua jäljellä olevan lainasumman pois.

    Eli miten saan ensinnäkin mitattua ja tarkistettua tuon metsään.fi arvion kasvuprosentista. Siitä voi sitten arvioida mitä tuo kuvio oikeasti kasvaa euroissa. Ei ole järkeä hakata kuitenkaan tuota vielä ”keskenkasvuisena” jos todellinen euromääräinen kasvu vuodessa on suurempi mitä lainan vuosikulut varsinkin, kun puusto on vasta pari vuotta sitten harvennettu eli kasvutilaa on.

    Relaskooppimittaus nykytilanteesta ja vertaus tuohon 21m2/ha lie ainakin paikallaan. Entä jos mittaan rinnankorkeusläpimitan vaikka 50kpl runkoja ja merkkaan ne, ja sitten kasvukauden jälkeen uusintamittaus ja siitä pohjapinta-alan kasvuarvio?

     

    Tekijä
    Jatp
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • A.Jalkanen A.Jalkanen 31.1.2026, 12:07

    Jos vasta noin vähän aikaa harvennuksesta, kasvureaktio voi olla vasta alkamassa, joten en hötöilisi päätehakkuun kanssa. Lainan korot kai vähennyskelpoiset.

    Pohjapinta-alan ja pituuden tarkistus ilman muuta.

    Tarkin pohjapinta-alan kasvu ehkä saadaan niin että valitsee ja numeroi mitattavat puut ja merkkaa mittauskohdan korkeuden vaikka kuitunauhalla tai spray-maalilla. Voi mitata ympärysmitan, niin ei tule virhettä siitä että mittaa eri kerroilla vähän eri puolilta runkoa.

    Visakallo Visakallo 31.1.2026, 12:09

    Oletko harkinnut lannoitusta? Tuo runkoluku kertoo, että tilaa olisi vielä kasvaa.

    Jatp 31.1.2026, 12:17

    Kyllä lannoitus on mahdollinen, olisi myös sijainnin puolesta hyvä koska läpi vuoden ajokelpoinen tie menee kuvion vierestä (lannoite tilattuna suoraan kuvion reunaan) ja lannoitus mahdollinen omana työnä.

    Metsäkupsa Metsäkupsa 31.1.2026, 12:26

    Alhainen on tukkiprosentti, puutkin 400 lt, harvennus vasta tehty, joten lannoitusta suosittelen. Sitten kuvion mäntyjen 80- vuotispäivien kunniaksi nurin. Silmällä kun katsot latvuksia, kasvun voi jo päätellä. Jos mäntysi latvoissa näkyy selvästi uudet vuosikasvut vihreiden neulasten kera, metsä kasvaa. Mutta jos latva tasaantuu, eikä uutta kasvua silmällä näy, niin sitten kasvu alle 5 motin ha, metsään piste fi. näyttää laskevan  n. 5,6 m3. päässälaskien.

    mehtäukko 31.1.2026, 13:48

    Jos puusto ON hyvälaatuista ja luonnostaan kasvavaa, siihen kannattaa tehdä korjausliikkeitä. Tuo Mk:n 3% kasvu olisi varminta käsittää vertailulukuna muihin kuvioihin, joka näyttää keskinäistä eroa. Mittaus näyttää todellisen luvun.

    Kuusiuskova 31.1.2026, 13:54

    Kävin tänään katsomassa yhtä  noin 50-v vt/mt rajamailla olevaa männikköä joka on harvennettu 19 kesällä ja lannoitettu keväällä 24.  Päätehakkuu joskus vajaan kymmenen vuoden päästä.

    Sekä männyissä että kuviolla olevissa kuusissa huomasi selkeästi lannoituksen vaikutus, Mäntyjen latvat oli selkeesti tuuhentuneet ja kuusien vuosikasvaimet olivat elpyneet yli puolimetrisiksi.

    Voin yhtyä Visan ajatukseen lannoituksesta, tuollaisessa männikössä se on yleensä hyvin kannnattava toimenpide.

    Kahlschlag Kahlschlag 31.1.2026, 14:48

    Eihän tuollaista kannata vielä päätehakata, kun on alle 200 m3/ha puuta. Itse yleensä pistän kenttään männikön, kun on puuta yli 250 m3/ha ja tukkiprosentti n. 80, mutta ei se minulta ole pois, jos joku tekee toisin.

    Kasvatuslannoitus lisäisi tuolla metsäpohjalla kasvua ilman muuta.

    Juniori Juniori 31.1.2026, 16:10

    Kahlschlag, minkä ikäisellä puustolla olet päässyt tuohon tavoitteeseen?

    Ja muutkin millaisia kiertoaikoja tavoittelette VT ja MT pohjilla männylle?

    Kahlschlag Kahlschlag 31.1.2026, 16:29

    Minulla yleensä männyllä se on tarkoittanut n. 80 vuoden ikää kivennäispohjilla. Riippuu tietenkin ostopalstoissa siitä, milloin ja mihin tiheyteen edellinen omistaja on harventanut.

    Mänty kypsyy päätehakkuukelpoiseksi paljon nopeammin sille tosin huonosti sopivalla OMT-pohjalla. Minulla on useampi ha sellaisella pohjalla järeää n. 70-80-vuotiasta männikköä, puuta reilut 300 m3/ha, ja pitäisi varmaan pistää ne nurin lähiaikoina.

    Silmämääräisesti niissä ei näy juurikaan lenkoutta eikä liikaa oksia, jotka ovat yleisiä vikoja männyllä OMT:llä, mutta hakkuista voi tulla yllätyksiä OMT:llä, koska männyn parhaita pohjia ovat VT ja MT.

    Kun männikön kasvatuslannoituksen vaikutusaika kivennäismaalla on n. 6-8 v., lannoitus sinulla kannattaisi, mutta teet niin kuin itse haluat tietenkin.

    Juniori Juniori 31.1.2026, 16:36

    Oletko itse perustanut yhtään männikköä omt pohjalle?

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 29)
1 2 3