Huonoja jalassa olleet kaikki turvasaappaat, joita on ollut minun jalassa. Hiertää sääret verille, ellei ole kalsarit jalassa. Ja pohjalliset kastuessaan tekee vesipatit jalkapohjiin, ainakin minulla. Liekköhän uudemmissa kunnon pohjalliset, kuten vaelluskengissä tai lenkkareissa?

Raivaussahan kanssa ei varsinaisia turvasaappaita tarvita. Hyvät jalkineet ovat kuitenkin ensiarvoisen tärkeät työssä, missä liikutaan jalkaisin maastossa, eli siinä tärkeintä olisi mukavuus ja myös keveys. Vuotavat kengät ovat vihoviimeiset missä tahansa, varsinkin jos ne eivät vuoda ulospäin.

Hakkuulla minulta on murtunut pari luuta jalkapöydästä, mutta ne murtuivat varvassuojan takaa, eikä viiltosuoja estänyt sitä iskua.

Jalkoihin näyttää saha nappaavan uran alkuaikoina, sitten kun homma on rutiininomaista, pysyy kengätkin siltä vahingolta ehjinä.

Raksakengistä olen laittanut Jalaksen vihreät muotopohjalliset saappaisiin. Maksaa n. 25e ja ovat hintansa väärti. Tukee koko jalkapohjan kaarta. Kannattaa  wurthilla tai vastaavassa missä jalkaskanneri löytyy käyttää kinttu.

SBD merkkisiä polveen yltäviä voimanostosukkia olen käyttänyt niin ei saappaan varret hankaa. Menee muuten kyllä mullakin vereslihalle parissa päivässä säären eruosa.

KUMIN METURIN SAAAPAS ON,KAIKIN PARAIN TURVAN KENKÄ KUIN.ON PELAA VAIKAN ON,KUINKAN HUONO OLON SUHTE EIKÄN.TULE VESIT LÄPI JOS VAIKAN KUIN,ON RAVUU HOMAA SUON METÄSÄ.JOS ON PAINAA KENKÄT,JALKASA LIIKAN PALION NIIN.ON MIES VÄÄRÄLÄ ALALAN,VOI LÄHTIÄ TOIMISTO HOMIIN.SISÄN HOMA KUTEN SIIRTELYT,PAPERIETA PINOSTA TOISEEN.

Niin vain palasin turvasaappaisiin kun aikani muita kokeilin.  Se on totta että raivuulla menee ihan hyvin vaikka vaelluskenkiä  mutta kun sade alkaa tai maasto on märkää niin turvasaapas on minusta paras. Saappaan varsi kyllä hiertää säärtä mutta rasvaamalla ja ihoa tottutamalla ainakin minulla rupee nahka kestämään jalassa. Parasta on monenlaiset kengät joita voi käyttää sään ja maaston mukaan. Yhtä hyvää kenkää kaikille keleille minusta ei ole.