› Keskustelut › Metsänomistus › Tuulivoimakysymyksiä

Esillä 10 vastausta, 1,031 - 1,040 (kaikkiaan 1,385)
1 2 3 … 103 104 105 … 137 138 139

  • Tuulivoimakysymyksiä

    Lähetetty: 15.1.2025, 09:28

    Merkitty: 

    Aiemmin on jo ollut keskustelua maanvuokrasopimuksista mutta avataan lisäksi yleinen ketju jossa voi käsitellä aihetta laajemmin. Tuuli- ja aurinkovoima saattavat olla yksi teema kevään kuntavaaleissa.

    Maanomistajain liiton toiminnanjohtaja Kimmo Collander:

    – Pidän hyvänä Keuruun mallia, missä kunta myöntää kaavan tuulimyllyn rakentamiseen, kun ostaja sitoutuu maksamaan asiallisen korvauksen johtolinjan alle jäävästä maasta. Tämän menettelyn soisi leviävän laajemmalle ja toivottavasti maankäytöstä keskustellaan kuntavaaleissa laajemmin myös maanomistajan näkökulmasta.

    – Lunastuslaki on tulossa keväällä eduskunnan käsittelyyn. Toivottavasti eduskuntaan mennään oikeusministeriön lausunnolla olleen luonnokseen perustuvalla esityksellä.

    http://www.sttinfo.fi/tiedote/70799008/maanomistajien-kimmo-collander-lunastuslaki-ei-vastaa-tata-paivaa

    Tekijä
    A.Jalkanen A.Jalkanen
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • Husq165R 19.5.2025, 13:13

    Tilanne muuttui n. 6 tunnissa. Vielä klo 7:22 vk oli alla olevaa mieltä. Sitten löytyi ”useasta lähteestä kerätyt tiedot”.

    ”Pelkästään Fingridin investoinnit tuulivoimasta johtuviin valtakunnallisiin siirtolinjoihin ja sähkövarastoihin ovat ovat useita miljardeja lähivuosien aikana. Ei niitä datakeskukset, eikä vety- ja terästehtaan meille maksa, vaan juuri me suomalaiset veronmaksajat ja sähkön kuluttajat.”

    Nostokoukku 19.5.2025, 13:13

    Saattaa se metaani Pentti AKH hajota ilman hajoamisfunktion kaavan, derivaattojen ja integraalien tuntemistakin. Tämä e-funktio on tosi. Sekin on mieltä virkistävää huomata.

    Visakallo Visakallo 19.5.2025, 13:28

    Hussella tuntuu olevan luetun tekstin ymmärtämisvaikeuksia. Ei tänne sijoittuva uusi teollisuus todellakaan maksa meille maamme uusia siirtolinjoja ja sähkövarastoja, vaan me suomalaiset kannamme siitä päävastuun. Teollisuus maksaa vain sille säädetyn osan kustannuksista, joka ei ole meidän kansalaisten päätettävissä. Aivan samaan tapaan tänne aikaisemmin houkutellut tuulipuistot saavat edelleenkin vuoden ympäri n. 1000 euroa/päivä/mylly suoraa tukea rahana.

    Leuku Leuku 19.5.2025, 13:35

    Mitä suoraa tukea tuulipuistot saavat? Syöttötariffia? Ensimmäiset siihen aikanaan hyväksytyt voimalat ovat jo pudonneet pois tuen piiristä, ja loputkin lähivuosina. Syöttötariffia maksettiin 12 vuotta.

    Husq165R 19.5.2025, 13:35

    Ratkaisu voisi olla taannehtiva lainsäädäntö esim. vuosille 1950-2100.

    Ammatti Raivooja Ammatti Raivooja 19.5.2025, 13:39

    Fingridin liiktuloksesta n. 50% tulee tasesähkön myynnistä, 25% kantaverkkomaksuista ja 20% pullonkaulatuotoista. Tuolta tilinpäätöksestä selviää. Tasesähköä saadaan reservimarkkinoilta, joihin voi osallistua tehon säätöön kykenevät sähkövoimalat. Onpa monimutkaista. Tasesähkö on ilemisesti kuluttajien kukkarosta pois kun se on sitä kalleinta sähköä silloin kun tuuli loppuu. En ole asiantuntija enkä vastaa mistään.

    kmo kmo 19.5.2025, 14:24

    Kerro nyt Visakallo missä tämä säädetään ja päätetään Fingridin maksuista:

    ”Teollisuus maksaa vain sille säädetyn osan kustannuksista, joka ei ole meidän kansalaisten päätettävissä.”

    Ei sillä pelkkä keskustelupalstahan tämä on, luikuria saa lasketella niin paljon kuin mieli tekee. Muistutan vaan että sellaisena siihen tulee myös suhtautua!

    Visakallo Visakallo 19.5.2025, 15:03

    Fingrid Oyj on suomalaisten kantaverkkoyhtiö, jonka omistajina ovat Suomen valtio ja suomalaiset eläkeyhtiöt.

    kmo voi olla yhteydessä itse yhtiöön ja sen noihin omistajatahoihin, jos asia jäi vaivaamaan. Tuskin tässä kovin paljoa tulee luikuria lasketeltua, jos sanoo, että viimekädessä me suomalaiset vastaamme  sähköverkkomme rakentamisen ja ylläpidon kustannuksista. Teollisuus osallistuu näihin kustannuksiin osaltaan, mutta kuinka paljon, ei taida kuitenkaan olla meille julkista tietoa.

    Ammatti Raivooja Ammatti Raivooja 19.5.2025, 15:10

    En ymmärrä, eihän nuo tulot kanttaverkkomaksuista, joita mm. Teollisuus maksaa, kata kuin neljänneksen tuloista ja tulot käytetään noihin siirtolinjoihin. Puolet tuloista tasesähkön tarvitsevilta eli kuluttajilta, jos tasaista tuotantoa ja varmaa haluaa niin niinkuin kmo itse sanoi, että sit kannattaa olla ydinvoimalan asiakas tai omistaa se niinkuin teollisuuden voima. Tasesähkön myynti olisi varmasti fingridillä pienempää ilman tuulivoimaa ja siirtolinjojen vetoa sinne tänne vähemmän jos olisi vaikka Loviisa 3 ja Olkiluoto 4. Jotkin on mennyt viherhuijaukseen, että tuulisäshkö on niin halpaa mutta pidäpä reservissä sähköntuotantoa tuulettomille päiville, rakenna akut ja linjat niin ei se kohta olekaan enää halpaa.

    Visakallo Visakallo 19.5.2025, 15:10

    Leukulle: Juurikin sitä syöttötariffia on maksettu. Kyllähän siitä aika monta miljardia kertyy yhteensä. Eipä tarvitse ihmetellä, miksi maamme velkaantuu.

Esillä 10 vastausta, 1,031 - 1,040 (kaikkiaan 1,385)
1 2 3 … 103 104 105 … 137 138 139