Tuulivoimakysymyksiä

Tämä aihe sisältää 1,153 vastausta, 47 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 3 päivää, 12 tuntia sitten A.Jalkanen toimesta.

Esillä 10 vastausta, 1,101 - 1,110 (kaikkiaan 1,153)

1 2 3 … 110 111 112 … 114 115 116

Tuulivoimakysymyksiä

Lähetetty: 15.1.2025, 09:28
Merkitty: tuulivoima

Aiemmin on jo ollut keskustelua maanvuokrasopimuksista mutta avataan lisäksi yleinen ketju jossa voi käsitellä aihetta laajemmin. Tuuli- ja aurinkovoima saattavat olla yksi teema kevään kuntavaaleissa.

Maanomistajain liiton toiminnanjohtaja Kimmo Collander:

– Pidän hyvänä Keuruun mallia, missä kunta myöntää kaavan tuulimyllyn rakentamiseen, kun ostaja sitoutuu maksamaan asiallisen korvauksen johtolinjan alle jäävästä maasta. Tämän menettelyn soisi leviävän laajemmalle ja toivottavasti maankäytöstä keskustellaan kuntavaaleissa laajemmin myös maanomistajan näkökulmasta.

– Lunastuslaki on tulossa keväällä eduskunnan käsittelyyn. Toivottavasti eduskuntaan mennään oikeusministeriön lausunnolla olleen luonnokseen perustuvalla esityksellä.

http://www.sttinfo.fi/tiedote/70799008/maanomistajien-kimmo-collander-lunastuslaki-ei-vastaa-tata-paivaa

Tekijä
A.Jalkanen

Teema Metsänomistus

Metsuri motokuski 21.5.2025, 05:27

Käytännössä puuston vaikutus on vähäinen jos voimalan korkeus on jotain 300 m luokkaa. Melu tulee jo niin korkeasta kulmasta että puuston vaikutus on vähäinen. Nythän esitetään että etäisyys pitää olla 8 kertaa napakorkeus joka on jo reilu pari kilometriä. Onhan se jo aika paljon.

Nuakka 21.5.2025, 06:02

Kuka osaa nimetä tuulivoiman lisäksi toisen teollisen laitoksen yhtä suurilla ympäristö- ja viihtyvyyshaitoilla jonka saa rakentaa ilman ympäristölupaa? Uskomatonta etteivät kunnat pidä asukkaidensa puolia edes sen verran että haitoilla olisi jonkinlaiset mitattavat rajat. Pieni ja koko ajan aleneva kiinteistöverotuotto sokaisee päättäjät. Kuopio olisi saamassa n.1 milj €/vuosi Junnunmäen voimaloista, vertailun vuoksi kaupunki käytti 50 miljoonaa vuotavaan urheiluluolaan jonka alkuperäinen budjetti tuplaantui. Viimeisin rahanreikä oli lasinen polkupyörätalli, 300000€. Hieno rakennus jossa ei tosin ole vielä ollut käyttäjiä.

Apli 21.5.2025, 06:33

Suomen kokoiseen maahan mahtuu tuplat nykyisin olevia tuulivoimaloita lisää helposti maa-alueille siis, merialueille sitten 2-3 kertaa nykyinen maatuulivoima määrä.

Visakallo 21.5.2025, 07:18

Myllyjen rakentamiseen tulee todennäköisesti nyt viivettä, sillä Fingrid joutuu rajoittamaan liittymisiä suurille sähkönkäyttäjille pääkaupunkiseudulla sekä Turun ja Tampereen alueilla.

https://yle.fi/a/74-20145574

hikinen94 21.5.2025, 07:20

Onhan se harmi, ettei itä suomeen voi rakentaa näitä. Helpommin löytyisi paikat ja samalla paine läntisen suomen puolella helpottaisi.

Mitä se Visa horisee tulevasta myllyjen rakentamisen viiveestä, tuon uutisen mukaan mieluummin kiihtyy 🤔🤔🤔

Ammatti Raivooja 21.5.2025, 07:32

”Pelkästään Helsingistä on poistunut sähköntuotantoa 400 megawatin verran, kun kaukolämpöä ja sähköä tuottanut Hanasaaren voimalaitos suljettiin vuonna 2023 ja Salmisaaren laitos suljetaan keväällä 2025. Poistuneen tuotannon tilalle on tarjolla esimerkiksi päästötöntä tuulisähköä, mutta sen tuotanto on Pohjois-Pohjanmaalla ja länsirannikolla.

Jos tietää paljon Itä-Suomessa tuulee niin ihmettelen miksi ylipäätään kukaan haluaisi rakentaa tuulivoimaa Itä-Suomeen. Raumalla tuulee 30m/s ja samaan aikaan Itä-Suomessa 3m/s.

Suomen tuulisin paikaksi olisi Lounais rannikko mikä olisi sähkönkuluttajienkin puolesta täydellinen paikka. Mitä sitten jos jonkun rikkaan mökin katolle tipahtaa paritonninen jäämurikka lavasta? Kyllä haittojenkin pitäisi jakautua tasaisesti. RKP pitää huolen tuulivoimalat on metsä-Suomalaisten ongelma.

Leuku 21.5.2025, 07:47

Koska metsä voidaan hakata välistä. Kaikki mittaukset pitäisi tehdä ilman puuston vaimentavaa vaikutusta.

Sekä melu- että välkemallinnus tehdään nimenomaan ilman puuston vaikutusta. Maanpinnan muoto huomioidaan, mutta ei puustoa, eikä rakennuksia tms.

MaalaisSeppo 21.5.2025, 08:04

Kalle puhuikin mittauksista. Eli puusto sileäksi 2 km säteellä ennen mittausta.

No ei tietenkään. Laskentamallinnuksella melutason määritys tehdään. Laskentamalit verifioidaan mittauksin sopivissa, aukeissa paikoissa.

Kalle Kehveli 21.5.2025, 09:15

Nämä elyn äänimallinnukset ovat olleet puuta heinää ääniä tutkivien suomalaisten professoreiden mielestä. Niissä on yhtä suuri perustavan laatuinen virhe kuin suomen hiilitasemittauksissa.

Leuku 21.5.2025, 09:20

Nämä elyn äänimallinnukset ovat olleet puuta heinää ääniä tutkivien suomalaisten professoreiden mielestä.

Elyn? Ely ei melumallinnuksia tee. Mallinnukset tehdään ympäristöministeriön ohjeiden mukaan.

Puuta heinää tulee täällä foorumilla solkenaan kuin Persujen työmieheltä.