› Keskustelut › Metsänomistus › Tuulivoimakysymyksiä

Esillä 2 vastausta, 1,201 - 1,202 (kaikkiaan 1,202)
1 2 3 … 119 120 121

  • Tuulivoimakysymyksiä

    Lähetetty: 15.1.2025, 09:28

    Merkitty: 

    Aiemmin on jo ollut keskustelua maanvuokrasopimuksista mutta avataan lisäksi yleinen ketju jossa voi käsitellä aihetta laajemmin. Tuuli- ja aurinkovoima saattavat olla yksi teema kevään kuntavaaleissa.

    Maanomistajain liiton toiminnanjohtaja Kimmo Collander:

    – Pidän hyvänä Keuruun mallia, missä kunta myöntää kaavan tuulimyllyn rakentamiseen, kun ostaja sitoutuu maksamaan asiallisen korvauksen johtolinjan alle jäävästä maasta. Tämän menettelyn soisi leviävän laajemmalle ja toivottavasti maankäytöstä keskustellaan kuntavaaleissa laajemmin myös maanomistajan näkökulmasta.

    – Lunastuslaki on tulossa keväällä eduskunnan käsittelyyn. Toivottavasti eduskuntaan mennään oikeusministeriön lausunnolla olleen luonnokseen perustuvalla esityksellä.

    http://www.sttinfo.fi/tiedote/70799008/maanomistajien-kimmo-collander-lunastuslaki-ei-vastaa-tata-paivaa

    Tekijä
    A.Jalkanen A.Jalkanen
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • Nostokoukku 3.7.2025, 19:35

    Eihän sillä persujen ajamalla vähimmäisetäisyydellä ole mitään merkitystä. Sehän koskee vain maakuntakaavan kuulumattomia hankkeita. Kunnat ja Ely-keskus kyllä ajavat kaavat läpi pikavauhtia, jos alue halutaan rakentaa lähemmäksi. Silmänpalvontaa taas koko minimietäisyys.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 3.7.2025, 19:44

    Kunnat voivat kaavoittaa itse pieniä hankkeita joita minimi siis koskisi. Olikohan raja että maksimissaan 10 voimalaa tai sinne päin. Mielestäni samat vaatimukset pitäisi koskea kaikkia hankkeita. Ei pitäisi kohdella eri tavalla niitä ihmisiä, jotka osuvat maakuntakaavaan lätkäistyjen isojen hankkeiden vaikutuspiiriin. Eikö tämä ole perustuslain vastaista!? Nimimerkillä: Kansanradion kuuntelija.

Esillä 2 vastausta, 1,201 - 1,202 (kaikkiaan 1,202)
1 2 3 … 119 120 121