› Keskustelut › Metsänomistus › Tuulivoimakysymyksiä

Esillä 10 vastausta, 1,251 - 1,260 (kaikkiaan 1,265)
1 2 3 … 125 126 127

  • Tuulivoimakysymyksiä

    Lähetetty: 15.1.2025, 09:28

    Merkitty: 

    Aiemmin on jo ollut keskustelua maanvuokrasopimuksista mutta avataan lisäksi yleinen ketju jossa voi käsitellä aihetta laajemmin. Tuuli- ja aurinkovoima saattavat olla yksi teema kevään kuntavaaleissa.

    Maanomistajain liiton toiminnanjohtaja Kimmo Collander:

    – Pidän hyvänä Keuruun mallia, missä kunta myöntää kaavan tuulimyllyn rakentamiseen, kun ostaja sitoutuu maksamaan asiallisen korvauksen johtolinjan alle jäävästä maasta. Tämän menettelyn soisi leviävän laajemmalle ja toivottavasti maankäytöstä keskustellaan kuntavaaleissa laajemmin myös maanomistajan näkökulmasta.

    – Lunastuslaki on tulossa keväällä eduskunnan käsittelyyn. Toivottavasti eduskuntaan mennään oikeusministeriön lausunnolla olleen luonnokseen perustuvalla esityksellä.

    http://www.sttinfo.fi/tiedote/70799008/maanomistajien-kimmo-collander-lunastuslaki-ei-vastaa-tata-paivaa

    Tekijä
    A.Jalkanen A.Jalkanen
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • Leuku Leuku 15.8.2025, 17:30

    Kannattaa olla enempi huolissaan muista lähteistä.

    https://www.europarl.europa.eu/topics/fi/article/20181116STO19217/mikromuovit-lahteet-haitat-ja-eu-n-ratkaisut

    Rukopiikki 15.8.2025, 18:12

    Syrjäisillä metsäseuduilla missä valtatiet on kaukana ei noita muovin lähteitä kauheasti ole. Olisi hyvä että edes tällaiset seudut pysyisi puhtaana ja näitä alueita tuo tuulivoima uhkaa. Ehkä ei vuodessa paljon tule, mutta entä sadassa vuodessa. Onko loppuunsa kuluneiden myllyjen päästöjä mitattu?

    Tuulivoimaa ei saisi mielestäni tehdä kuin valtateiden ja taajamien/kaupunkien lähelle. Max 2km valtateistä ja taajama-alueelta. Siellä melukin hukkuu taustameluun eikä valot ja välke haittaa.

    Leuku Leuku 15.8.2025, 18:22

    Tuulivoimaloiden käyttöikä on 25…30 vuotta. Sen jälkeen sähköä tehdään varmaan jollain muulla, paremmalla tavalla. Joku muu vastustamisperuste pitää keksiä kuiin mikromuovi.

    Rukopiikki 15.8.2025, 18:40

    Niin se on vain yksi haittavaikutus muiden joukossa.

    Jos tuulivoiman käyttö loppuisi 25-30 vuoden kuluttua ja sähköä tehtäisiin sitten jotenkin muulla tavalla niin veikkaampa että meillä olisi iso ongelma tuulivoimaloiden purun kanssa. Metsät täynnä raatoja, osa vielä käyttökelpoisia. Mutta tulevaisuuden ennustaminen on vaikeaa.

     

    Leuku Leuku 15.8.2025, 19:01

    Tuulivoimalan suunniteltu käyttöaika on 25…30 vuotta, mutta se voi jäädä lyhyemmäksikin jos keksitään jotain halvempaa ja parempaa tuotantomuotoa tilalle. Sen jälkeen ne puretaan pois, jota turvaamaan maanomistajille, joiden mailla voimaloita seisoo, asetetaan purkuvakuus. Voimaloilla on huomattava romumateriaaliarvo, tuskinpa jäävät metsään törröttämään.

    Rukopiikki 15.8.2025, 19:27

    Joka elää niin näkee sitten meneekö se niinku elokuvissa. Mitä maksaa ja mihin rahat riittää ja kuka purkaa. Sitä on vielä aivan turha arvuutella.

     

    siniluoto 15.8.2025, 21:26

    Tuulimyllyistä irtoavan mikromuovin määrä on arvoitus – Syke haluaa aloittaa kenttätutkimuksen – Lukemisto – Maaseudun Tulevaisuus

     

    A.Jalkanen A.Jalkanen 15.8.2025, 22:31

    Vöyrin seudulla tuuli liian lujaa mereltä kun meni voimalan siipi rikki. Vai oliko valmistusvika.

    Kalle Kehveli Kalle Kehveli 16.8.2025, 00:47

    Valtaosa ihmisistä on sitä mieltä, että tuulivoimalat pitää sijoittaa jo rakennettuun ympäristöön.

    Leuku Leuku 16.8.2025, 13:09

    Saksassa kehitellään puisia lapoja. Kelpaisikohan ne.

Esillä 10 vastausta, 1,251 - 1,260 (kaikkiaan 1,265)
1 2 3 … 125 126 127