› Keskustelut › Metsänomistus › Tuulivoimakysymyksiä

Esillä 10 vastausta, 1,261 - 1,270 (kaikkiaan 1,275)
1 2 3 … 126 127 128

  • Tuulivoimakysymyksiä

    Lähetetty: 15.1.2025, 09:28

    Merkitty: 

    Aiemmin on jo ollut keskustelua maanvuokrasopimuksista mutta avataan lisäksi yleinen ketju jossa voi käsitellä aihetta laajemmin. Tuuli- ja aurinkovoima saattavat olla yksi teema kevään kuntavaaleissa.

    Maanomistajain liiton toiminnanjohtaja Kimmo Collander:

    – Pidän hyvänä Keuruun mallia, missä kunta myöntää kaavan tuulimyllyn rakentamiseen, kun ostaja sitoutuu maksamaan asiallisen korvauksen johtolinjan alle jäävästä maasta. Tämän menettelyn soisi leviävän laajemmalle ja toivottavasti maankäytöstä keskustellaan kuntavaaleissa laajemmin myös maanomistajan näkökulmasta.

    – Lunastuslaki on tulossa keväällä eduskunnan käsittelyyn. Toivottavasti eduskuntaan mennään oikeusministeriön lausunnolla olleen luonnokseen perustuvalla esityksellä.

    http://www.sttinfo.fi/tiedote/70799008/maanomistajien-kimmo-collander-lunastuslaki-ei-vastaa-tata-paivaa

    Tekijä
    A.Jalkanen A.Jalkanen
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • Apli 16.8.2025, 14:01

    Tuuli ja aurinkovoiman vastustajilta kysytään monesti että millä sitten sähkö pitäisi tehdä jos ei noilla? Monesti vastaus on hiljaisuus, surullista meininkiä..

    Metsuri motokuski 16.8.2025, 14:38

    Se on totta. Vielä kun muistetaan että energia on ilmaista ja päästötöntä. Ainostaan talteenotto maksaa.

    Visakallo Visakallo 16.8.2025, 15:05

    Energia on toki ”ilmaista”, mutta sen siirto tulee hintoihinsa Suomen kaltaisessa maassa, jossa on pitkät etäisyydet, vähän ihmisiä, ja myllyt aivan toisella laidalla valtakuntaa missä sähkön kulutus on. Historia toistaa nyt itseään. Ennen valjastettiin Lapin joet, nyt on tuulimyllyjen vuoro. Siirto on meillä niin kallista ja kalliimmaksi vielä tulee, että sähkön kokonaishinta on Suomessa koko Euroopan kalleimmasta päästä.

    Leuku Leuku 16.8.2025, 15:19

    Vahvat siirtojohdot mahdollistavat tehdas- ja datakeskusivestoinnit Ylä-Suomeenkin. Onneksi siirto on vielä valtionyhtiön hallussa, mutta eiköhän pian joku valopää ala myymään sitäkin yhtiötä.

    Nostokoukku 16.8.2025, 16:10

    Ainoastaan talteenotto ja siirto maksaa…..eikä ole päästötöntä.

    Metsuri motokuski 16.8.2025, 17:01

    Nostokoukku voi varmaan kertoa missä tuotantomuodossa ei talteenotto ja siirto maksaisi ja mikä muu tuotanto aurinko ja aaltovoiman lisäksi olisi yhtä päästötöntä?

    Rukopiikki 16.8.2025, 17:05

    Ensimmäinen asia mistä aloittaa olisi pyrkiä minimoimaan sähkön käyttö. Vähentämään sitä kaikessa toiminnassa.

    Nostokoukku 16.8.2025, 17:08

    ..yhtä päästötöntä…

    Eikös tuurisähköä ole mainostettu päästöttömäksi, vihreäksi/ puhtaaksi siirtymäksi? Antaako joku nyt periksi, että se ei olekkaan päästötöntä? Talteenotto ja siirto ovat osa sähköntuotantoa, tuurisähkökin aiheuttaa siten valtavia päästöjä. Ei ole ehkä pahimmasta päästä, mutta ei myöskään päästötöntä.

    MJO 16.8.2025, 17:10

    Kaikki sähkö tarvitsee siirtoa. Irtisanokaa sähköliittymät, jos on niin kamalaa.

    Metsuri motokuski 16.8.2025, 17:15

    Tuulisähkön päästöttömästi tulee siitä että sähkön tuottamiseen ei tarvita polttoprosessia. Minusta rukopiikki voi aloittaa sähkön säästämisen oma-aloitteisesti. Sanomalla sähkösopimuksen irti. Kukaan peruskäyttäjä ei tuhlaa sähköä kohtuuttomasti. Ei se niin halpaa ole.

Esillä 10 vastausta, 1,261 - 1,270 (kaikkiaan 1,275)
1 2 3 … 126 127 128