› Keskustelut › Metsänomistus › Tuulivoimakysymyksiä

Esillä 8 vastausta, 1,331 - 1,338 (kaikkiaan 1,338)
1 2 3 … 132 133 134

  • Tuulivoimakysymyksiä

    Lähetetty: 15.1.2025, 09:28

    Merkitty: 

    Aiemmin on jo ollut keskustelua maanvuokrasopimuksista mutta avataan lisäksi yleinen ketju jossa voi käsitellä aihetta laajemmin. Tuuli- ja aurinkovoima saattavat olla yksi teema kevään kuntavaaleissa.

    Maanomistajain liiton toiminnanjohtaja Kimmo Collander:

    – Pidän hyvänä Keuruun mallia, missä kunta myöntää kaavan tuulimyllyn rakentamiseen, kun ostaja sitoutuu maksamaan asiallisen korvauksen johtolinjan alle jäävästä maasta. Tämän menettelyn soisi leviävän laajemmalle ja toivottavasti maankäytöstä keskustellaan kuntavaaleissa laajemmin myös maanomistajan näkökulmasta.

    – Lunastuslaki on tulossa keväällä eduskunnan käsittelyyn. Toivottavasti eduskuntaan mennään oikeusministeriön lausunnolla olleen luonnokseen perustuvalla esityksellä.

    http://www.sttinfo.fi/tiedote/70799008/maanomistajien-kimmo-collander-lunastuslaki-ei-vastaa-tata-paivaa

    Tekijä
    A.Jalkanen A.Jalkanen
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • Metsuri motokuski 18.8.2025, 15:35

    En usko että yksikään tuulipuisto tekee konkurssia kiinteistöveron takia. Tämä konkurssi uhka koskee ilman muuta kaikkea yritystoimintaa. Ei se ole tuulipuistoille yhtään sen herkempää. Aika paljon noilla syrjäkylillä on kunnan omistamia teollisuuskiinteistöjä tyhjillään. Jos sinne joku tuulipuisto saadaan maksamaan kiinteistöveroa niin hyvä niin.  Muuta teollisuutta sinne voi olla paljon hankalampi saada.

    Leuku Leuku 18.8.2025, 15:52

    Vääntämällä kuin vääntää, niin aina joku uhka löytyy. Purkamatta jättäminen tai konkurssi. Kuulematta on ainoastaan se argumentti, että tuulivoimalat jarruttavat maapallon pyörimistä, ja lopulta pysäyttävät sen kokonaan. Suomen urheilustakin tutulla tuurilla tänne jää ikuinen talviyö. Vai joko joku palstan työmies on tämänkin huolen esittänyt?

    Visakallo Visakallo 18.8.2025, 16:10

    Kun lukee historiaa, niin nykyiset tuulipuistokiistat muistuttavat hyvin paljon taannoisia koskien valjastamisia. Kukaan ei varmaan enää nykyisin kiistä niitä etuja ja haittoja, mitä siitä silloin aiheutui. Joka tapauksessa vaikutukset ovat pitkäaikaisia ja todellisia niille, joita ne koskettavat, olipa ne sitten myönteisiä tai kielteisiä.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 18.8.2025, 17:37

    Hyvin kiteytetty Visakallolta.

    MJO 18.8.2025, 17:39

    Aika pieniä on tuulivoimaloiden haitat verrattuna esim. kemijoen valjastuksiin. Vähän välkkyy joskus ja nehän voi jopa kuulla, kun oikein tarkkaan kuuntelee.

    Visakallo Visakallo 18.8.2025, 17:58

    Jos haitat ovat pieniä, niin miksi myllyjä ei rakenneta lähemmäs sähkönkuluttajia? Pitkät siirtolinjat aiheuttavat pelkästään Fingridin verkoissa 60-100 miljoonan euron edestä siirtohävikkiä vuodessa.

    Husq165R 18.8.2025, 18:19

    Aletaan lähestyä jo saturaatiopistettä ja myllyjä suunnitellaankin jo epsdaplanin puistoon! Hetikohta perään siirretään samaan kortteliin sudet! Oppii helgsinkin herrat ja koulutetut kersansa mitä se on kun kansan mitta tulee täyteen! Saa elokapinan hipit istuskella ropelien alla susiloihen kanssa!

    Nostokoukku 18.8.2025, 18:20

    Tuohon kysymykseen ei ole vielä kukaan vastannut. Olen sitä kysynyt täällä ja tuuriyhtiöiden yleisötilaisuuksissa. Jos haitat ovat pieniä, miksi tunkea tänne harvaan asutulle seudulle missä kulutus on minimaalista, mutta siirtokustannukset mittavia. Jotain outoa on jäänyt kaikilta kertomatta.

Esillä 8 vastausta, 1,331 - 1,338 (kaikkiaan 1,338)
1 2 3 … 132 133 134