Keskustelut Metsänomistus Tuulivoimakysymyksiä

Esillä 10 vastausta, 1,451 - 1,460 (kaikkiaan 1,536)
  • Tuulivoimakysymyksiä

    Merkitty: 

    Aiemmin on jo ollut keskustelua maanvuokrasopimuksista mutta avataan lisäksi yleinen ketju jossa voi käsitellä aihetta laajemmin. Tuuli- ja aurinkovoima saattavat olla yksi teema kevään kuntavaaleissa.

    Maanomistajain liiton toiminnanjohtaja Kimmo Collander:

    – Pidän hyvänä Keuruun mallia, missä kunta myöntää kaavan tuulimyllyn rakentamiseen, kun ostaja sitoutuu maksamaan asiallisen korvauksen johtolinjan alle jäävästä maasta. Tämän menettelyn soisi leviävän laajemmalle ja toivottavasti maankäytöstä keskustellaan kuntavaaleissa laajemmin myös maanomistajan näkökulmasta.

    – Lunastuslaki on tulossa keväällä eduskunnan käsittelyyn. Toivottavasti eduskuntaan mennään oikeusministeriön lausunnolla olleen luonnokseen perustuvalla esityksellä.

    http://www.sttinfo.fi/tiedote/70799008/maanomistajien-kimmo-collander-lunastuslaki-ei-vastaa-tata-paivaa

  • kmo kmo

    Eikös maanomistajat noin yleensä ole olleet tyytyväisiä tuulivoimaloista saamiinsa korvauksiin? Jos eivät olisi, eipä noita tuulivoimaloita 2000 verran olisi.

    Metsuri motokuski

    Juuri näin. Tietääkseni harvoin tuulivoimaloiden pohjia on pakkolunastettu.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Vaan ei ole koko totuus. Hankkeessa on ainakin neljän kerroksen väkeä: voimalatontin omistajat, tuulenottoalueen omistajat (voivat olla samat kuin edelliset), voimalinjojen pohjien omistajat ja kauempana asuvat. Ryhmillä on eri korvausperusteet. Hankekehittäjät jättävät pahimmillaan omistajat keskenään riitelemään korvauksista, kun alaa ei ole laeilla säännelty.

    Husq165R

    Eivät näytä pahimmillaankaan riitelevän pitkään, kun tuolla nopeudella tuulivoimaloita rakennetaan.

    Visakallo Visakallo

    kmo ja Husq165R, omantunnon kysymys: Olisitteko mieluummin tuulipuistolle maata vuokraava maanomistaja, vaiko tuulisähköä siirtävän Fingridin linjan maapohjan omistaja?

    kmo kmo

    Eikö ole hyvä jos maanomistajien uhrauksia ei tarvita 2000 tuulivoimalalle ja 400 000 km sähköverkon verran vaan vain Fingridin 15 000 km kantaverkolle!

    Omakohtaisesti eniten kieltämättä ilahduttaa kun Karuna on purkamassa ilmajohtojaan ja maakaapelit on kaivettu maantieojaan. Muutama sata metriä johtolinjan pohjia vapautumassa. Tuulipuistoa on kaavoitettu lähistölle, puolen kilometrin päähän palstasta. Eipä se sen vertaa vaivaa että olisi edes katsonut mitä myllypaikkoja on ehdotuksessa.

     

    MaalaisSeppo

    Tämän päivän Aamulehdessä oli hyvä uutinen tuulivoimakriitikoille. Ensi vuonna Suomeen ei valmistu yhtään tuulivoimalaa. Eiköhän sähköongemat ala ensi vuonna helpottaa.

    Perko

    Käki, ruisrääkkä ja satakieli saattaa häiritä yöt, ei pitäisi miedosta suhinasta jos  sen edes kuulee mieltänsä pahoittaa. Oli aikoinaan Z- traktorit,  Mc C -moottorisahat jotka parkui yömyöhään ja het’ aamulla kun aurinko nousi.  En kuullut kenenkään valittelevan äänistä. Ne ”uusmaalaiset” ovat kuin ”toisesta avaruudesta ”  mökeillään löhöämässä  ja vaatimassa jotain,  eivät itsekään tiedä mitä pitäis olla.

    Se ympärillä oleva  näkymä ja kuuluma on yrityksen tuotantoaluetta johon kuuluu hajut ja melutkin samaan hintaan. Täällä on kestettävä toisiamme vaikka niillä olisi jonkinmoinen toimeentulo ja raataminen henkensä pitimeksi. Pastoral linen onnen utopiamaa on jossain muualla.

     

    Visakallo Visakallo

    kmo taisi nyt kiertää kysymykseni. Husselta en vastausta odottanutkaan.

    Leuku Leuku

    Fingrid siirtää toki muutakin (sähköä), kuin tuulisähköä. 76% kulutuksesta on muuta, koskeeko kritiikki sitäkin?

Esillä 10 vastausta, 1,451 - 1,460 (kaikkiaan 1,536)