› Keskustelut › Metsänomistus › Tuulivoimakysymyksiä

Esillä 10 vastausta, 1,461 - 1,470 (kaikkiaan 1,536)
1 2 3 … 146 147 148 … 152 153 154

  • Tuulivoimakysymyksiä

    Lähetetty: 15.1.2025, 09:28

    Merkitty: 

    Aiemmin on jo ollut keskustelua maanvuokrasopimuksista mutta avataan lisäksi yleinen ketju jossa voi käsitellä aihetta laajemmin. Tuuli- ja aurinkovoima saattavat olla yksi teema kevään kuntavaaleissa.

    Maanomistajain liiton toiminnanjohtaja Kimmo Collander:

    – Pidän hyvänä Keuruun mallia, missä kunta myöntää kaavan tuulimyllyn rakentamiseen, kun ostaja sitoutuu maksamaan asiallisen korvauksen johtolinjan alle jäävästä maasta. Tämän menettelyn soisi leviävän laajemmalle ja toivottavasti maankäytöstä keskustellaan kuntavaaleissa laajemmin myös maanomistajan näkökulmasta.

    – Lunastuslaki on tulossa keväällä eduskunnan käsittelyyn. Toivottavasti eduskuntaan mennään oikeusministeriön lausunnolla olleen luonnokseen perustuvalla esityksellä.

    http://www.sttinfo.fi/tiedote/70799008/maanomistajien-kimmo-collander-lunastuslaki-ei-vastaa-tata-paivaa

    Tekijä
    A.Jalkanen A.Jalkanen
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • R.Ranta R.Ranta 17.10.2025, 15:25

    Eikö tuo kantaverkko tarvita joka tapauksessa. Jossakin se tarvittava lisäsähkö tuotetaan, oli se sitten tuulivoimaa tai mitä muuta tahansa.

    Tuulipuistosta kantaverkkoon linjat on oikein ottaa puistoon kuuluviksi. Se pitää maanomistjien keskenään sopia. Tuulipuistolle on yhdentekevää kuinka vuokraposti jaetaan. Näin minullakin kolmen viimeisimmän sopimuksen kanssa on myös menetelty. Näillä vuokrahinnoilla olen valmis heti antamaan kaikki metsäni siirtolinjojen alle. Ruhtinaalinen korvaus paljaasta maasta.

    Visakallo Visakallo 17.10.2025, 15:29

    Sähkönsiirto on perinteisesti ollut eräänlaista laajennettua jokamiehenoikeutta. Kun Suomea alettiin sotien jälkeen laajemmin sähköistää, koettiin sähkölinjojen luovutus eräänlaiseksi kansalaisvelvollisuudeksi. Vasta nyt on herätty siihen räikeään eriarvoisuuteen, mitkä tuuli- ja aurinkopuistot aiheuttavat maanomistajille riippuen siitä, sijaitseeko maapohja sähkön tuotantoalueella vaiko sen siirtoalueella.

    R.Ranta R.Ranta 17.10.2025, 15:35

    Jossakin se sähkö on tuotettava ja se aiheuttaa siirtolinjojen muutoksia, kun käyttö lisääntyy ja käyttöpaikat muuttuvat. Ei se yksin tuuli- ja aurinkopuistoista johdu.

    Leuku Leuku 17.10.2025, 15:40

    Edelleen, eikö ydinvoiman tai vesivoiman siirtojohdot aiheuta ollenkaan vastaavaa? Tai teollisuuden liittymisjohdot?

    Visakallo Visakallo 17.10.2025, 15:44

    Kuten tuolla edellä kerroin, sähkönsiirto on katsottu aivan alusta alkaen kansalaisvelvollisuudeksi.

    Leuku Leuku 17.10.2025, 15:47

    Miksi et sitten tuomitse sähkönsiirtoa yleensä, ja sitämyöden sähkönkäyttöä? Ongelmia tuntuu aiheuttavan vain tuuli- tai aurinkosähkön siirto.

    Visakallo Visakallo 17.10.2025, 15:51

    Ei riitä meikäläisen valtuudet jakaa tuomioita. Aika näyttää, kuinka järkevää oli Suomen kaltainen maa laittaa kokonaan sähkön varaan.

    Leuku Leuku 17.10.2025, 15:56

    Sähköstä voi toki irtautua koska tahansa, jos kokee sen tarpeettomaksi. Ilmoitus sähköyhtiöön riittää.

    Metsuri motokuski 17.10.2025, 16:15

    Mitä riskiä on tuulivoimassa ? Uskon että maailmasta ei tuuli lopu ihan heti. Tuulivoima varmaan riskitön sähköntuotanto muoto.

    Visakallo Visakallo 17.10.2025, 16:19

    Heh, pitää sitten vain olla tyytyväinen silloinkin kun ei tuule…

Esillä 10 vastausta, 1,461 - 1,470 (kaikkiaan 1,536)
1 2 3 … 146 147 148 … 152 153 154